803633,11951 написал(а):Понятно, люди, которые подают пример общественности посредством роликов вначале кажутся несколько далекими и оторванными от обычной жизни большинства людей, но привыкнув к этому, становится понятным насколько они правы. Плюс, опять-таки, делая определенные видео, создаются определенные элементы шоу, чтобы люди смотрели и интересовались затрагиваемой проблемой. Так что некоторые элементы порой неоправданного экшена или несколько популистские высказывания создаются лишь для заинтересованности аудитории.
Не, они не оторваны. Они очень хорошо знают на каких чувствах людей надо играть, чтобы заполучить сторонников (читай расходный материал). А то, что они из этого шоу делают, так тоже весьма показательный момент. )))
803633,11951 написал(а):Поэтому, чтобы действительно понять, что происходит, кем именно является человек, насколько он открыт, как действует, вообще смысл того, о чем он говорит, для всего этого просто необходимо изучить и ознакомиться с первоисточником, а не безапелляционно под одну гребенку огульно всех обвинять. Мне кажется, что ты даже особо не знаешь как этот человек выглядит, но при этом говорить о каких-то фактах, которых по сути ты на руках не имеешь.
Внешне он мне весьма НЕ симпатичен. Информации о нем в инете не густо. А та что есть, мягко говоря своеобразная. Особенно его деятельность на посту генерального директора сыскного агентства в лихие 90. ))))))
Да и мысль, что он живет на последние сбережения пенсионеров меня как-то тоже не отпускает. Ровно как и то, что он умудрялся примыкать не просто к разным партиям, а партиям с разными идеологическими взглядами, зачастую противоборствующими.
803634,11951 написал(а):Понять какая работа была проделана за эти годы, понять что делалось, что создавалось, о чем говорилось все это время, кто поддерживает, кто вообще все эти люди, а также что предлагается сделать в будущем. И речь не только о самом 5.11, но и обсуждение, предложение конкретных программ по восстановлению страны после деятельности Путина.
И если бы ты ознакомилась с первоисточником, то у тебя даже не возникло бы такого вопроса, поскольку одним из важнейших аспектов обсуждений в программе является именно то, как и что конкретно будет сделано после взятия власти.
Вика, Вика... программ написано море и кем только не написано... И что? Бумага и воздух стерпят все. Вот живешь ты в стареньком доме. Приходит дядя и говорит, что у тебя будет новый дом. А на следующий день сносит его ко всем чертям. И ты остаешься ждать вообще на улице, в дождь, мороз и в прочие погодные условия. Тебе его может и постороят, но когда-нибудь потом... Исходя из того, что ты пишешь про Мальцева - новый дом должен быть как минимум на следующий день. Неужели не понятно, что в реальной жизни это физически невозможно? И будет как в том анекдоте, в пути кормить никто не обещал...
803636,11951 написал(а):Кровопролития
Правильно, вот для этого и нужна как ты выразилась толпа, они же сторонники. Толпой продавливаем, толпой прикрываемся, толпой решаем задуманное. Сначала революция, потом гражданская война... Опять?
