Думаю, если качество стихов примерно равное, то дело в читателе. Именно - подходят ли передаваемые поэтом чувства к тем чувствам, которые испытывал лично ты.
Одна женщина мне сказала, что она, как начинает мои стихи перечитывать, так ревёт постоянно.)))  Другим, наоборот, ближе шуточные стихи - поприкалываться.
А ещё один мужчина мне написал в почту, что он вообще никогда не читает любовной лирики, она его не интересует, он читает только философские стихи. Кому что, кароч.

Вот моё последнее, "Камелёк". Одна моя подруга Стихирная сказала, что в этом стихе моей души не увидела совсем. На самом деле она ошибается, я писала искренне. Просто она живёт в Израиле, вообще много ездит, у неё стих даже есть, что её кукушкой обзывают. Так конечно, ей не близка тема родного очага, и она не воспринимает эту тему у других...

Не устаю говорить тебе "спасибо", АЛЬБ. Если можешь что-то выделить из моего, скажи, плиZz.

Лапочка, Лапуль, у меня во второй темке этого "личного пространства" ссылочка есть на мою страницу со стихами. Выбери себе по названию что-нибудь и прочитай. 
Рекомендую спешл фор ю - "Зажигалка", http://www.stihi.ru/poems/2006/04/11-256.html
"У синих штор", http://www.stihi.ru/poems/2006/11/04-47.html
"Стоял ко мне спиной" http://www.stihi.ru/poems/2006/07/21-2138.html .

Отредактировано Svetik (2007-03-08 00:11)

Первое понравилось-тонкий смысл со вкусом
Второе очень грусное....супер
Третье до мурашек пробрало.Дорогая у тебя талант!  :good:
Честно не ожидала такого ощущения то стиxов!Респект!

Лапочка, я тоже удивлена. Для дилетанта - очень даже!!

У тебя - все рифмы правильные; ты чётко выдержала ритм стиха, его размер. Чувства - сильные, мысль стихотворения - целостная, выраженный финал... УМНИЧКА!

Есть огрехи, конечно, если смотреть строго, (если хочешь, поясню))), но - очень неплохо для начинающего, повторюсь.

Нет, конечно. Я отмечаю какие-то достоинства и недостатки стиха ... как бы "вторым зрением". Но первым - просто читаю и слушаю автора.
Не думаю, что музыканты не могут просто слушать чужую музыкальную композицию, актёры и режиссёры - не могут полноценно смотреть фильмы, и т.п.

Ты в чём-то прав, безусловно. Если мне что-то неприятно "резануло" глаз или внутренний слух, то я уже плохо воспринимаю всё стихотворение.
С другой стороны, моё умение научило меня тому, чего я раньше не умела - воспринимать прекрасные стихи знаменитых поэтов. Воспринимать на качественно новом уровне, учитывая все нюансы. Это - огромное приобретение в моей жизни.

Алексей Апухтин

 
Когда любовь охватит нас
Своими крепкими когтями,
Когда за взглядом гордых глаз
Следим мы робкими глазами,
Когда не в силах превозмочь
Мы сердца мук и, как на страже,
Повсюду нас и день и ночь
Гнетет все мысль одна и та же;
Когда в безмолвии, как тать,
К душе подкрадется измена,-
Мы рвемся, ропщем и бежать
Хотим из тягостного плена.
Мы просим воли у судьбы,
Клянем любовь - приют обмана,
И, как восставшие рабы,
Кричим: "Долой, долой тирана!"

Но если боги, вняв мольбам,
Освободят нас от неволи,
Как пуст покажется он нам,
Спокойный мир без мук и боли.
О, как захочется нам вновь
Цепей, давно проклятых нами,
Ночей с безумными слезами
И слов, сжигающих нам кровь...
Промчатся дни без наслажденья,
Минуют годы без следа,
Пустыней скучной, без волненья
Нам жизнь покажется...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Тогда,
Как предки наши, мы с гонцами
Пошлем врагам такой привет:
"Обильно сердце в нас мечтами,
Но в нем теперь порядка нет,
Придите княжити над нами..."

Если не знал или забыл: С этого началось государство Российское, когда отдельные племена, проживающие на территории Руси, объединились и послали такое письмо своим исконным врагам - норвежцам, варягам, и написали в письме то, что содержится в конце этого стихотворения. Так возникла первая царская династия - норвежец Рюрик, и потомков его звали Рюриковичи...

Отредактировано Svetik (2007-03-08 18:41)

Спасибо,солнц!Я не сомневалась,что ты меня поддержишь!   :give_rose:

Не плоxо....

Вот ты даже не представляешь, о чём меня попросил - оценить профессионально и строго. Я поэтому долго и собиралась с духом - сложно это.
Ну ладно, раз напросился...

Первое.

У поэтов-"профи" считается дурным тоном злоупотреблять так называемыми глагольными рифмами - в русском языке у глаголов одинаковые окончания, и рифмовать такие слова - западло. (любить-отпустить, найти-идти, бежать-страдать-глотать-не знать, и т.п.)

Образ "Отпустить - дать свободу - выправить крылья" является расхожим (в попсовых песнях через одну встречается), это штамп. Штампы - это плохо в поэзии.

" Я с тобой, значит я не одна
В своей маленькой темной квартире." - естественно.

"Ты придешь, если трудно идти,
В одиночку сломав себе ноги.
Ты поможешь тропинку найти,
Мы ведь оба не любим дороги..." - мама рОдная. Представила и содрогаюсь - герой приходит, только если он себе сломал обе ноги, и ищет при этом тропинку для героини, ибо они оба дороги не любят...

"Познакомились по ошибке...-
Расписались на небесах." - хорошо, хотя не оригинально.

"Как приятно читать только взглядом:
"Я безумно хочу Ваших глаз!" - падеж неправильно употреблён.

Вцелом: Ну, срифмовано, и размер строк хорошо соблюдён.  Стихотворение о лучших чувствах, о вечном, так сказать. Хотя - общая нелогичность: Сначала - не можешь любить, потом - придёшь, даже если ноги сломаны... Т.е. общий смысл, сюжет стихотворения размазан.

Второе.

Вцелом понравилось. Не хватает названия стихотворения, объясняющего, кто же эта таинственная "она". Сюда подходят несколько версий.
Резануло - "Янус многоликий". Он двуликим называется везде. Немного корявые рифмы: тьма - пришла, красоты - шипы, смертальна - зеленеют, время - сомнений, ничего - прошло.
Ещё бы знать, кто она - и тогда бы можно было сказать, насколько образы соответствуют смыслу.

___________

Я так понимаю, больше никому не захочется просить меня "оценить стихи строго и профессионально"?