Разные есть учебники.. А еще есть доступные для прочтения документальные, архивные вещи.. Исторические труды отдельных авторов, кто жизнь положил на изучение доподлинного архивного материала, кто облек это в документалистику, публицистику или наделил художественным словом ...

Он умер в 35 году, а это уже хорошо СССР. Учись, студент. (с)
Так что трудился он именно при СССР.
Многие советские люди родились в  Российской империи, но именно трудились при СССР.
Учись, студент №2.)

Отредактировано Шуше (2018-04-08 01:51)

Никто такого не говорил.

В этом и сила Британии, а вы ссылаетесь на географическую позицию. С географией у меня всё хорошо, как и с математикой и историей. Вы слишком заботливые, господа.

особенно интересно)))

А ты Сенкевича почитай, у него очень много исторических произведений, как художественных, так и беллетристики. Если  сможешь, то найдешь для себя не мало интересного для складывания пазлов- что, как и почему смогла сложиться в дореволюционной России такая ситуация.

Именно географическая позиция и дает силу Британии. или это не очевидно?

а что ты имеешь ввиду?

- это относится исключительно к потенциальным врагам Британии, которые могли бы напасть, но БЫ мешает.  А именно экономическая необоснованность и отсутствие стойких родных позиций ( земли под ногами)..

несусветная глупость.
С чего бы Российской империи выйти из той войны победительницей? Каковы предпосылки?
Ты знаешь сколько раз большевики надрали задницу японцам? Три. Три раза !
Один раз после 1917 до образования СССР, но уже при победе большевиков и
два раза уже при СССР. И всегда японцы получали хороших пи*дюлей именно от СССР, большевиков.
Николай вляпался не только в Европе. Он не мог победить Японию. В принципе японцы тогда досаждали и Англии, и США, но
надавать японцам смогли только большевики.
А вот как названо правление Николая его современниками: Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы. Конец цитаты.

А разве речь идет сейчас только об этом периоде??  Ты даже не удосужился всех нас тут услышать.. чтобы понять, что происходило, почему именно так, а не иначе, надо четко представлять себе уклад жизни России и не только России с очень ранних исторических времен. Учитывать быт, менталитет, географию, экономическое положение, философию каждого периода и даже культурное наследие, не говоря уже об наличия или отсутствия личностных характеристик правителей..
А это все история, куда более глубокая, чем обозначенный тобой период. Я же говорила- есть причина. -есть следствие..