К чему вы это?)

Ко всему прочему, разумеется.
Тема из интересного обсуждения зачем-то слилась в лютую политику и обсуждение истории соседних и не только соседних государств. Может, я что-то упустил, что где и зачем вообще это всё вылезло, но ранее я уже задавал вопрос - на фига, на который никто внятно не смог ответить. Мы разбираем СССР и как это было или историю гражданских и мировых войн, затрагивая все возможные страны и континенты? Если второе, то тему надо бы переименовать во что-то типа "Ужасные конфликты в истории нашей планеты"

Прости, если мои слова в какой-то момент где-то показались тебе обидными. 
Ни в коем случае я не хотела тебя обидеть. Воспринимай чуть легче. И добро пожаловать.
Правда я сама тут новенькая.)

Всем большое спасибо за беседу. Доброй ночи или Доброго утра уже!)
Я спать.

Белый, приходи.    Кстати, а почему Белый? Потом расскажешь.
Я спать. Всем СН.

Хех, вот вам и тема для размышления перед сном))) Это связано с тем что мы обсуждали)

Отсылка к белой армии?))

Ну, допустим, Британию я привёл как пример, они сами продолжили говорить про Британию) Про остальное то же самое.
Впрочем не важно, сам уже устал, спать пора, скоро солнышко выйдет)

Я понял тебя. На будущее, приводя пример из другой темы, будь готов, что другая тема станет главной. Я с таким часто сталкиваюсь в жизни. Поэтому лучше держаться одной темы, чтобы не было путаницы.

Предлагаю расходиться.)
Всем доброй ночи и хороших снов!

Государство Кромвеля? Это  период межвластия фактического ты имеешь ввиду ? Правление Оливера или уже сына его, Ричарда?
Кстати, по сути, свершив революцию, Оливер Кромвель распустил парламент и на его основе ввел диктатуру ( протекторат), во главе которого и стоял. Будучи отличнейшим военачальником, имел и тактику, и стратегию управления государством. В годы его правления  Англия очень многого добилась как в экономическом, так и в политическом плане.  Но, стоило Оливеру умереть , наследник- Ричард Оливер с бременем власти не справился, начались восстания и недовольство народа, приведшее к смуте ( на фоне шедшей тогда войны Англии с Испанией). Экономическое состояние народа резко ухудшилось.. И что случилось? А случилось простое- как черт из табакерки вылез популярный в армии генерал Монк, который  совершил переворот, захватив власть в свои руки.  Созвав бывший парламент и прислушавшись к гласу большинства о восстановлении монархии он сделал единственно верный шаг для своей страны- начал переговоры с сбежавшим из страны Карлом, при этом оставив парламент решать множество проблем по реставрации трех государств ( истощенной войной Англии не нужны были новые междоусобные волнения) Проще было отпустить с миром государства мелкие, чем потерять одно большое.  Была проведена реорганизация. По сути- революционное решение для страны. В удобное время.
Ничего не напоминает?))
Это все к вопросу о законах политических решений. Об их перспективах..
Я , собственно, большой разницы не вижу в глобальном масштабе. Так что вопрос о  назревшей революции в России  и аналогиях считаю исчерпаным.
А вот вернуться к модели развития постреволюционного времени можно)) В нашей стране  случилась одна модель, в Англии- другая..
Но, самое интересное то, что период становления молодого Советского государства очень похож на ранний период правления Кромвеля)) , который Оливер) именно поэтому случилась гражданская война. .. Но, как видим, диктатура одержала верх. Была сильнее, потому что ее поддерживала основная масса народа- как пролетариата, так и крестьян. И уже в 30е годы, после окончательного подавления всех несогласных, после завершения НЭПА, началось вполне себе мирное, созидательное развитие страны. И именно в этот период- период " развитого социализма" страна занимала очень прочные и экономические , и политические , и военные позиции. Страну уважали и боялись ее мощи.

Отредактировано Йолка (2018-04-08 04:55)

Сообщение для Йолка По поводу конституции Георга я погорячился на сонную голову. На самом деле он её не создал, он её изменил, тем самым ограничив свою же власть. Это сути не меняет. К тому же, династия Георга была наполовину немецкой, что не устраивало англичан (абсолютно то же самое можно сказать про династию Романовых), поэтому Георг и основал новую династию. Вот о чём речь, в Англии была схожая ситуация, но монарх действовал решительнее и мудрее.
На самом деле Николай Александрович совершал уйму ошибок, император из него никудышный, но как человек он был хорошим. Он не воспринимал всерьёз бунты в Петрограде (1917, он был в ставке в Могилёве, и в день самых активных бунтов написал в своём дневнике только "Играл сегодня в домино"). И вообще, зачем ему столько гарнизона во время войны?) Ведь именно петроградский гарнизон начал поддерживать протестантов, а они были неплохо вооружены.
А что касается Кромвэля, то вы просто в подробностях рассказали то, что я написал одним предложением)