Что то как то не верится.... У них там и Стоун Хеджу 3 тыс лет... А построили его в 50х прошлого. Есть фото и видео этого процесса.
Чудеса света и не только. Мнения, гипотезы, обсуждения.
Сообщений 1 страница 20 из 45
Поделиться22023-06-10 16:27
Есть фото и видео этого процесса.
Не, Стоунхендж был построен гораздо раньше), самые поздние исследования дают ему ок. 5 тыс. лет, или 3 тыс. до н.э.
Это было исследовано радиоуглеродным методом.
И более того, есть гораздо ранние постройки , точнее, их остатки, в других частях Британии.
Его несколько раз реконструировали, снимали фильм ( это я сама видела, лет 20 назад) - реконструкция строительства.
:0 лет назад - это фигня, есть фотографии конца 19 века и начала 20го ).
Всем привет.
Поделиться32023-06-11 20:06
Сообщение для чучундра Ну пусть буду распростарителем фкйков)))))
И как теперь после этого жить?
Поделиться42023-06-11 20:14
И как я говорил, фото 50х гододов
Поделиться52023-06-11 20:17
Стоун Хедж, это всего лишь реконструкция истории... Распиренная хрень собачья, никакого отншения к реальной истории не имеющая. (ИМХО)
Поделиться62023-06-11 20:22
А это видео того процесса. Постройки обмана века.
Поделиться72023-06-12 13:48
Доброе утро всем)).
Погода хорошая, прохладно. Спать не дал какой-то трудолюбивый сосед ((, выходные и праздники у многих - время для распила чего-то металлического, потом забивания этого в землю и пр...(((
А это видео того процесса. Постройки обмана века.
Дело в том, что все эти камни (почти все) за многие века просто попадали. Да, его восстанавливали. Однако ни какого "с нуля" не было.
Поделиться82023-06-12 13:52
Если попытаться найти сведения о том, как же Стоунхендж выглядел до этой реконструкции, то выясняется следующее. Первое письменное свидетельство относится к XII веку. Английский исследователь Генри Хантингтон упоминает о месте под названием Станендж, где установлены необычайно большие камни, и высказывает свое удивление по поводу того, как такие огромные глыбы могли поднять на большую высоту. Затем описания Стоунхенджа неоднократно встречались в трудах средневековых историков, которые выдвигали свои версии о предназначении мегалитического сооружения. Упоминания о Стоунхендже встречаются и в произведениях английской литературы. Поэтому его существование, скорее всего, является реальностью. Вопрос только в том, в каком виде он пребывал до своего преображения в прошлом веке и насколько приближена к действительности существующая на данный момент реконструкция памятника.
Источник: https://travelask.ru/blog/posts/11422-g … kak-stroil
Не бери пример с тех, кто утверждает, что американцы не были на Луне.
Поделиться92023-06-12 17:06
Сообщение для чучундра Ну и что это показывает и доказывает? Только т о, что камни были отлиты и поставленны - составленны в наше время! А то что об этом кто то когда то говорил или писал, так на заборах тоже много что написано. Факт есть факт . Бетонный глыбы, подделанные под естественный камень уложили недавно.
Поделиться102023-06-12 17:16
Не бери пример с тех, кто утверждает, что американцы не были на Луне.
Американцы были скорее всего не луне, но все видео об этом снято на земле. Как и известное "поехали" Гагарина тоже было сделано (записано и всё снято) уже после полета.
Поделиться112023-06-12 17:20
И ваще то я о том, что какую то хрень типа "Каких то камней" распиарили на весь мир так, что даже простой человек с пеной у рта начинает защищать какую то хрень в каждом уголке мира....
Мне лично насрать, что там у них.... Мышление рабское.... рабы не думают о своём, они думают о хозяйском....
Поделиться122023-06-12 19:50
Сообщение для Grover по твоей логике получается всё, что подвергалось когда либо реставрации, тоже распиаренная хрень? )
Поделиться132023-06-12 20:40
Сообщение для Grover по твоей логике получается всё, что подвергалось когда либо реставрации, тоже распиаренная хрень? )
Ну да, в 60х года из Египта перевезли кучу всего (Озеро Насер "водохранилище"), что там где это сейчас находится преподносят как историю, что ни как не является действительностью. Пару поколений и всё это будет восприниматься за правду... (Хотя пример с Египтом не очень) В нашей стране было затоплено в прошлом веке куча территорий об этом новое поколение ничего не знает. О какой истории вы говорите вообще? Люди родившиеся после 2000го, знать не знают историю. Мы тоже не хрена не знаем свою. Историю пишут "правители"..... А верить в Стойнхедж... ну простите меня, я на такое не способен... Стоунхедж не наследие цивмлизации, это символ калониальности... Верят в это народы не имеющие своей.... истории... каковой и у нас нет.... Точнее у народов, которые не могут видеть дальше своей жопы.... Даже сидя в жопе, огни не в состоянии её разглядеть.... По телеку сказали, что всё ровно, значит так и есть...
Поделиться142023-06-12 20:52
По телеку сказали, что всё ровно, значит так и есть...
А ты то откуда свою информацию черпаешь? Явно не сидишь в архивах и не работаешь с документами. )
Поделиться152023-06-12 21:00
А ты то откуда свою информацию черпаешь? Явно не сидишь в архивах и не работаешь с документами. )
Не с яндексдзен и не с зомбоящика....
Другие работают и спасибо им..
Поделиться162023-06-12 21:34
Ну да, в 60х года из Египта перевезли кучу всего (Озеро Насер "водохранилище"), что там где это сейчас находится преподносят как историю, что ни как не является действительностью.
Саша, я была там не так давно, да, действительно в 1960 году при строительстве плотины, образовалось Асуанское водохранилище. На берегу Нила находились два древних храма, Абу-Симбел и Филы, которым грозило затопление. Было решено перенести эти храмы в безопасное место и их перенесли. Сегодня никто не скрывает того факта, что этоти храмы изначально находились в другом месте,сами египтяне это очень хорошо знают, а туристам рассказывают и показывают где находились храмы и почему их перенесли. И да, это была гениальная идея по спасению памятников древности
Поделиться172023-06-12 22:06
Другие работают и спасибо им..
Ну правильно, мнение иное, значит верное, сомнению не подлежит.
Поделиться182023-06-13 04:31
Ну правильно, мнение иное, значит верное, сомнению не подлежит.
Это ты сказала, не я!
Поделиться192023-06-13 04:33
Саша, я была там не так давно, да, действительно в 1960 году при строительстве плотины, образовалось Асуанское водохранилище. На берегу Нила находились два древних храма, Абу-Симбел и Филы, которым грозило затопление. Было решено перенести эти храмы в безопасное место и их перенесли. Сегодня никто не скрывает того факта, что этоти храмы изначально находились в другом месте,сами египтяне это очень хорошо знают, а туристам рассказывают и показывают где находились храмы и почему их перенесли. И да, это была гениальная идея по спасению памятников древности
Согласен и не против. Только через 100 лет об этом событии даже ни кто и не вспомнит, потому что не захотят. Так жить легче человеку. Он видит то что есть, а то что было не знает и знать не хочет.
Поделиться202023-06-13 09:21
Вообще то я вот о чем. Весь мир носится с этим стонжеджем как курица с яйцом. Это "иноземная" история, которую нам навязывают. Её типа все знают, а вот о своём ни кто почему то не печется, ни кто об этом не говорит и не вспоминает. Кроме того, вопрос о тм, что человек вышел из Африканского кантинета тоже уже не просто под вопросом, а опровергнут...
Восстановление памятников в республике Чечня.