Ну как бы зачем все переводить в политоту.
Поколение наших отцов и дедов помнят Сталина так на минутку. Опять же почему Сталин круче чем Ленин? Ленин цареубийца и развалил аж целую империю, а Сталин выиграл войну и за 10 лет после сколотил такую страну что потребовалось 40 лет чтобы ее разрушить. Да методы суровые, но и время было суровое. Зато при нем такой херни не было.
И да в метро памятник ему считаю к месту, всё-таки при нем строилось и в сталинской стилистике.

[img2]aHR0cHM6Ly9mb3J1bXVwbG9hZC5ydS91cGxvYWRzLzAwMDAvMGEvZjIvNDQ2NS84MTYzNDguanBn[/img2]

Цифровое — да. А вот рабство… Ну, если честно, я себя скорее чувствую элегантной заложницей: маникюр — с Pinterest, ужин — с YouTube, спокойствие — с медитацией в приложении.
И вроде бы всё под контролем… пока не садится телефон. Тогда начинается реальный кризис идентичности 😅

Но если серьёзно, технологии дают массу свободы — вопрос в том, умеем ли мы ей пользоваться.
Хотя, бывает, и правда ловлю себя на мысли: "Я сегодня больше общалась с экраном, чем с людьми." И вот тут уже не до смеха.

На пикабушке кто-то то ли прикалывался, то ли на серьёзных щщах рассказывал, как какая-то бабка в квартире молиться начала, а ИИ голосовая колонка алиса начала молиться вместе с ней, видимо нагуглив и начав озвучивать соответствующий псалтырь искусственным голосом. Бабка сначала чуть со страху в обморок не упала, потом офигела )))

Возможно, что и правда. Нечто похожее недавно рассказывала мне коллега, когда Алиса вклинилась в ее разговор с внуками.

Меня больше удивляет другая вещь, ладно, когда ты вслух о чем-то поговорил и тебе потом на эту тематику из инета инфа сыплется. Гораздо веселее, когда только подумал, а эффект тот же. ))) Хотя, лично меня, это ни разу не напрягает. Мне бояться нечего. )))

Японцы и китайцы достаточно бодренько ваяют роботизированных антропоморфных кукол, яндекс мутит алису. Я так понимаю появление полноценных андроидов а-ля как из кино не так уж и за горами.

Я сначала думал что от этого далеко, но не учел факт того, что нагрузка (на систему0 может быть распределена, а робот может работать как терминал, а не полноценный ходячий ИИ. Вроде старых советских систем, когда компьютеры были не персоналками, а терминалами, подключенными к некоему, как бы выразиться. дата-центру.

Если впихнуть в оболочку робота на данном этапе что-то вряд ли можно, то растащить это по компьютерам мира - запросто. Тут, наверное, и появится понимание, зачем были нужны эти странные "майнинг-фермы" молотящие сами по себе низачем. Видимо их и подвяжут управлять чем-то, их ресурсы возьмут.

Одинокие бабули обычно кастрюльничеством занимаются. Подгребут где попало свору бродячих тузиков и кормят, а те за ними бегают. Правда иногда это заканчивается плоъо - был случай когда такая бабка под суд пошла, когда прикормленные ею собаки загрызли ребенка (!).

В общем, может оно и к лучшему. Будут с роботом-горничной беседы вести, а не ударяться в зоошизу ))
Хотя по мне так если поштучно то живые существа при бабках лучше. Кот какой-нибудь или собачонка. Или ручная ворона.

Не знаю. Я кошку за покойным братом "донашивал", хотя кошек вообще-то терпеть не могу.
Ну и по общению - живые существа продлевают жизнь, а роботы нет.
А кто когда кого выкинет - ну это имхо чет вообще не показатель, умереть можно и молодым, попав в техногенную какую-нить катастрофу, или отравившись не теми грибами. Какой смысл закапывать себя и свои желания в землю раньше времени ))