вот говорят, что лучше читать книгу...а вы как считаете?
что лучше прочитать книгу или посмотреть снятый фильм по ее сюжету?
Сообщений 1 страница 20 из 43
Поделиться22007-11-19 20:49
конечно лучше прочитать книгу... и я думаю со мной многие согласятся +)
Поделиться32007-11-19 21:26
когда как...привиду несколько примеров. когда прочла "собачье сердце" и "А зори сдесь тихие", то фильм не могла смотреть...но когда увидела фильм "Айвенго"(не наш), то захотелось прочитать книгу...но была разочарована.
Поделиться42007-11-19 21:28
конечно лучше прочитать книгу... и я думаю со мной многие согласятся +)
ага... :yes:
Поделиться52007-11-19 21:31
книга! это первоисточник..
фильм это домыслы..
Поделиться62007-11-19 23:31
лучше сначала прочитать книгу а потом фильм посмотреть)
Поделиться72007-11-19 23:39
:22: когда читаешь книгу, то сам(а) представляешь всех персонажей, их чувства, поступки, действия и т.д., а когда смотришь фильм все это уже поставленно режисером. Вывод: когда читаешь книгу - ты режисер, смотришь фильм - нет
Поделиться82007-12-21 22:28
Конечно, книгу почитать лучше. Если это хорошая книга.
Кто-нибудь собирается читать "Звездные войны", "Горца", "Молчание ягнят"?
Многие книги, по которым сняты хорошие фильмы, не стоят того, чтобы их читать. Это однодневки в бумажных обложках. Но иногда хорошие режиссеры и продюсеры умудряются и в таком чтиве углядеть интересную идею, которую можно с блеском развить.
Поделиться92007-12-21 22:34
"Молчание ягнят"?
я читала...мне понравилось! лучше чем фильм.
Поделиться102007-12-21 22:43
Может быть, с этой книгой я и ошиблась. Я была уверена, что это именно "тот вариант" и читать не стала.
Но это не меняет того, что есть хорошие фильмы, снятые по плохим книгам. Как правило, в этом случае мы даже не узнаем, что такие книги есть.
А еще лично меня раздражает, когда снимают фильм по какой-нибудь классической книге, и когда интерес к этой книге возрастает, ее переиздают с портретами актеров на обложке. Может, они и прекрасно сыграли роли, и фильм чудесный. Но нельзя же так...
Поделиться112007-12-21 23:57
Я судовольствием смотрю фильмы после прочтения книги,или наоборот. Вот Мастера и Маргориту и так и так. Всё время по разному воспринимаю. Даже Воланда в импров. Басилашвили уважать стал. вот так.
Поделиться122007-12-22 02:46
Для меня всегда книга лучше фильма, хотя иногда и попадаются очень даже неплохие фильмы, но всеже книга это книга!
Поделиться132007-12-22 03:30
Я если первой прочла книгу, то фильм потом не понравится, если первым посмотрела фильм, то не нравится книга)
Поделиться142007-12-22 16:27
Кто-нибудь собирается читать "Звездные войны", "Горца", "Молчание ягнят"?
Многие книги, по которым сняты хорошие фильмы, не стоят того, чтобы их читать. Это однодневки в бумажных обложках.
Nixe, просто эти книги написаны после фильма и по фильму, как правило. Поэтому и туфта.
Но есть и другие варианты. Вот, к примеру, "Собачье сердце" фильм - великолепный, а повестушка - так себе... :/
Поделиться152007-12-22 16:39
как я плевался когда смотрел Волкодава!!!ужасно...заплевал монитор.....
Поделиться162007-12-22 18:19
Мне читать книгу больше нравится, потому что там больше информации дополнительной и да, можно все по-своему представлять. Мне редко экранизации нравятся. Очень редко. Вот "Мастера и Маргариту" с огромным удовольствием посмотрела. И "Властелина колец".
А вот "Волкодав" просто ужос. Да и "Гарри Поттер" туда же.
Поделиться172008-01-14 14:47
вот говорят, что лучше читать книгу...а вы как считаете?
правильно говорят=)
на своем опыте не раз понимала, что книга куда интересней фильма!=)
Поделиться182008-02-26 14:43
сначала читать)))))
Поделиться192008-02-26 15:44
Сначала прочитать,а потом посмотреть)
Поделиться202008-03-10 16:43
Сначала прочитать,а потом посмотреть)
А мне кажется наоборот... Посмотрел парфюмера, не впечатлило - не стал и читать:))