А что, ты читал "Пикник на обочине" Стругацких?)

Я слышала мнение, что у Тарковского можно посмотреть только "Солярис". Боле-менее понятно и интересно.)) Это тоже фантастика, по роману Станислава Лема, про космическую станцию на другой планете.

Хотя пару лет назад я стала смотреть по телеку "Сталкер", и мой сын тоже пристроился смотреть. Я ему говорю: ты этот фильм не поймёшь. Так он его до конца досмотрел, и сказал, что ему понравилось. Может, правда, а может, просто обиделся на мои слова и из принципа досмотрел.))
Насчёт "Сталкера" - я считаю, что книга гораздо более захватывающа по действию, а фильм гораздо более глубокий по смыслу.

alekkoh, возликовала душа моя - есть с кем перемолвиться по интересующему вопросу.))

Ага.))) Это фишка Тарковского.)) Ты ищ Сталкер не смотрел, там тоже аналогичная сцена есть: сидит один из персонажей на вагонетке, они едут к Зоне, и показывают его лицо анфас, он едет боком, и на заднем фоне какие-то лесопосадки. И вот он просто сидит, задумчиво смотрит перед собой, и так минуты 3.)))

Да, согласна, идея первоисточника сохранена.

Но "Сталкер" я те всё-таки советую посмотреть, если ты заинтересовался идеей Машины желаний у Стругацких.
Прикинь - там в фильме они идут не к машине, а к Комнате (которая исполняет желания, если в неё войти). И вот герои со всеми трудностями (кордоны охраны, многочисленные "ловушки" Зоны, психологические напряги (Сталкер ведёт двух человек в Зону), доходят-таки до этой комнаты. И... просто отдыхают около неё, не входя. Потому что они - дошли, потому что им больше неважны те желания, которые ими владели до этого похода. И ещё - потому что Комната (так же как и Машина у Стругацких) выполняет только твои настоящие главные желания, а не то, что тебе кажется желаемым. (Помнишь историю Стервятника, который просил жизнь сына, а получил богатство?). И - сам подумай, что бы могло получиться, если бы кто-то из них на самом деле подсознательно желал чего-то кошмарного - типа гибели всего мира, а он чтоб остался один самый главный и куча красивых баб?))) Ну, в-общем, говорю, мне показалось, что в фильме идея глубже чем у Стругацких.)

Они были в доме (полуразрушенном, как всё там), а та самая Комната была соседней с ними.

Знаешь, я тоже стала думать о Тарковском и нашем разговоре об этих истинных желаниях, и сделала некое открытие: Тарковского весьма занимала эта мысль - исполнение настоящего желания, исполнение его не обычным жизненным путём, а каким-то мистическим образом.

Потому что и в Сталкере об этом показывается (мы с тобой обсудили), и в "Солярисе" - там к обитателям станции, если помнишь, являлись "Гости", и они их друг другу старались не показывать. У одного была крупная негритянка, у другого какие-то детские голоса и бег в комнате за дверью... Ну и у главного героя - умершая ранее любимая. Т.е. планета Солярис была исполнителем какого-то заветного желания.

Вот, а ещё фильм "Ностальгия". Этот фильм мало кто видел, но там есть кусочек (кадры), которые считаются вершиной киноискусства - это когда герой (Олег Янковский гениально играет), в Италии страдающий от ностальгии по России, разговаривая с кем-то, вдруг начинает рассказывать анекдот по-русски. А потом он приходит в старинный пустой бассейн, и выполняет какую-то байку о том, что если пронести свечу от одной стены бассейна до другой, и свеча не погаснет, исполнится заветное желание. Он очень хотел на родину, он зажёг свечу и пошёл по дну бассейна. Шёл долго, бережно оберегая свечу, и под конец донёс-таки её, преодолевая мучительную боль в сердце, установил в каменной выбоине и умер. И показывается какая-то русская деревня, на деревьях нет листьев, грязь, пасмурно, и звучит русское фольлорное пение. Т.е. он вернулся. Эти кадры, как он рассказывал анекдот, наслаждаясь звучанием русской речи, и шёл по бассейну, иногда показываются как высшие достижения Тарковского или Янковского.

Так вот, я что сказать-то хотела.)) Здесь ведь тоже человек каким-то необычным путём исполнял заветное желание.

Ну, в-общем, с подсознанием.))

Ой, может, я спутала... Объединила фильмы в своём подсознании. 

Именно в кавычках! Фишка Тарковского, очевидно, ещё и в обламывании.