идеальной формы и рисками в 1мм на одинаковом расстоянии? Бер, ну не верю что ты в это веришь))) на лицо установка типа алмазного сверления, если встречался

Отредактировано defri (2015-12-06 18:43)

А тебя не удивляет что в Аравии строят небоскрёбы,в Персидском заливе насыпают искусственные острова?При этом нет промышленности,практически нет сельского хозяйства,а население на крайне низком уровне развития.Допустим цивилизация рухнула.Через пару тысяч лет археологи находят в песках всё это и впадают в шок.Они докажут на пальцах что местное население не было способно на это. Напрашивается совершенно очевидный вывод,это построили инопланетяне.Так?))

Есть медь,есть бронза.Подгонка камней разных размеров обходится дешевле,чем строительство из одинаковых блоков.Но гораздо дольше и массовая застройка не представляется возможной.Все развитые цивилизации приходят к стандарту.Это неизбежно.Если же этого нет,то и цивилизация так себе,примитивная короче говоря.

так этожеж сейчас, а то хреного тучу лет

Как ни крути, но на данный момент официальная версия эволюции трещит по швам благодаря артефактам, о которых уже не удаётся отмахнуться и умолчать. В научном мире, к сожалению, ненаучные манипуляции частая вещь. Есть прилизанная и единственная официально одобренная теория. Все другие просто не допускаются к рассмотрению, как теория КПСС в СССР.
Так камни подогнать, как это сделано в мегалитах Мезоамерики (да и не только там), даже имея современные орудия труда/инструменты, фиг получится, были проведены опыты и не раз. А что говорить о дольменах, которые раскиданы по всей планете, да и там ещё много чего интересного есть вообще-то. Но легче не пытаться всё объяснить и рассмотреть объективно, а просто умолчать, не заметить.

пришел человек и все объяснил...тему можно закрывать

Поскольку я нигде не говорила, что отменяет, то эту реплику пропускаю, как ко мне не относящуюся)

Что у меня есть? Фотки с Марса? Ну... инет общий. значит, есть. У меня еще такие же фотки с лохнесским чудовищем где-то были. И фильм про Индиану Джонса и хрустальные черепушки я смотрела.
А еще в каждой церкви мощи есть - тоже чем не доказательство, вот тебе мощи - значит, был святой-кудесник))) Мощи же есть)) Так же и с марсианскими фотками.

Это нелогично, ага) Поскольку ты сам в одном посте указанную инфу называешь и фактом и гипотезой (то бишь не определился), то я-то почему должна?)))

Отредактировано MapTuHka (2015-12-06 19:50)

Тот факт, что какие либо учения, навыки и пр. не сохранились не говорит о том, что их не было. Буквально каждая баба сто лет назад могла без проблем вырастить лен и превратить его в платье, качества которое не повторит сейчас с танок.

Ещё раз! Обсуждаем тему, а не переходим на личности!
И вообще, тут рассматриваются мнения, не пойму смысл, унижать друг друга в этой теме. Доказывать, что кто-то прав, а кто-то неправ. Максимум поделиться доводами, а не обсуждать личности собеседников. Но некоторые делают это уже в каждой теме, где появляются, что пичалька совсем.