отговорки))))

ну примерно % 2 что во благо=)

в сравнении с 7 миллиардами мало...

это все равно что прыгать из самолета без парашюта надеясь что упадешь на батут )))или на каскадерский батут)))

значит надо тыкать в кнопку не как попало, а выборочно))

зы: парашютист безнадежен)))))

это население мегаполиса=)

аха как ? как ты нажимаешь пробел у себя на клавиатуре???

почему вдруг повезет упадет куда нибудь где мягко...2 % это много...=) надо выборочно значит прыгать))))

это и имел ввиду, вотщем ты понял))

да. я же его нажимаю только тогда когда нужно

ему эта мягкость не поможет)))))

-  это же твои слова.  А сейчас развел демагогию про процентовку больных людей, которые жаждут смерти. Нет в этой задачке ясно ведь сказано, что умрет человек , которого ты не знаешь. Этим человеком может оказаться даже твоя мать.  А я вот скажу, что по закону жизни, не попадется ни маньяк, ни убийца, ни кто-то смертельно больной. Почему же свои меркантильные помыслы надо теперь завуалировать благими намерениями,типа кому-то помочь, избавить от мучений. Это все  пустозвонство. Это ж так и Чикатило мог сказать : "Да, я  убивал, а вдруг среди моих жертв был раковый больной? Так я ж ему помог!"

Ну хочешь баблосов срубить любым путем, так так и скажи.

Из этой цитаты хочется выделить одно слово. МОЖЕТ. А почему не подумать о другом МОЖЕТ? А потому  что хочется думать так, как нам  удобно и выгодно.

мои конечно. и тем не менее этот процент есть и он довольно большой. по теории вероятности на каждую сотню попадает два таких больных. но кроме всего в этой задачке также сказано "представьте ситуацию". у меня же нет такой кнопки и никогда не будет и исходя из этого я могу позволить себе ее нажать. а почему бы и нет? это мое право, это я так "представил". и главное этим человеком могу оказаться я сам. вот такой закон подлости, нажал и умер чтоб неповадно было. я не говорю что это хорошо и что нужно устраивать теперь геноцид в погоне за прибылью, это просто мой выбор, мое представление. я так же могу трактовать его как угодно и так как я хочу это видеть. я захотел помогать смертельно больным нажимая на эту кнопку.. это плохо? наверно да. я мог бы ее и не нажимать, но ее тогда нажмет кто-то другой.. а нажмет обязательно, по тому же закону жизни. тут можно сказать политика меньшего зла.
а деньги тут скорее как компенсация за причиненный ущерб, которую я могу пожертвовать голодающим детям Гонолулу к примеру и они мне будут благодарны, несмотря на все то что я сделал. пожертвовав одним, можно сделать жизнь десятков людей немного лучше. это как в природе когда старый зверь умирает, более молодые съедают его тело и тем самым обеспечивают себе n-ое количество сил для существования.

вариантов может быть много, и лишь один правильный.. какой? его каждый выбирает сам.