Сообщение для подруга А где вы живёте? На каком языке разговаривают?
У Вас есть травматическое оружие? Как вы относитесь к оружию?
Сообщений 101 страница 120 из 126
Опрос
Поделиться1022016-06-23 11:43
По пьяни из за любого не осторожной грубости могут и убить.
А где вы живёте? На каком языке разговаривают?
нет, тут столько не пьют
я живу в Израиле., соответственно говорим на иврите. тут даже мои бывшие соотечественники, выпивая, культурно себя ведут.
Поделиться1032016-06-23 11:53
нет, тут столько не пьют
Почему то вспоминается сразу анекдот:
- Почему ты смотришь налево? Тут же одностороннее движение.
- Это Россия, детка. Я бы и на верх смотрел тоже.
Вы смотрели на ютубе движение типа стопХам? Там что то типа "чистые дворы" что ли.
Искореняли выпивку на детских площадках и дворовых территориях. Так вот как пили так и пьют. И ничто им не указ. И никто не устранит эту проблему.
В Израиле другой менталитет, видимо. Другие взгляды и привычки. А в России... нет, нельзя оружие.
Поделиться1042016-06-23 11:57
Так что на "если бы да ка бы"
Понятно.
Вы как я понимаю придерживаетесь желания видеть Россия культурной, многообразованной, воспитанной и "здоровой" нацией?
Пока что это время не настало... будем надеяться )
Но у нас не получится как в Израиле.
Очень много людей сидят в тюрьмах, вы хотите ещё больше?
Поделиться1052016-06-23 12:02
Напротив - он более опасен.
Ну, это вы загнули )
Просто это автомобиль предназначается для транспортировки, а оружие - для убийства.
А вы "за" холодное оружие??
Поделиться1062016-06-23 12:15
ну почему сразу для убийства, может для порядка?
В Израиле другой менталитет, видимо.
Израиль не идеальная страна, тоже всего хватает. но люди как-то понимают, что оружие им разрешают иметь не для того что бы убивать. у нас даже террористов смертников не разрешается уничтожить, если можно его обезвредить не убивая.
Поделиться1072016-06-23 12:18
А люди у нас самые обычные, чем-то лучше, чем-то хуже. Нет никакого такого менталитета, все так же как и у остальных. Культуры нет, контроля, а так же должного примера со стороны действия властей тоже нет. Вот и не берется ни откуда культура. Смени эти органы, сделай так чтобы они реально контролировали, отношение людей поменяется моментально.
совершенно вернo
Поделиться1082016-06-23 12:20
Когда появилось движение СтопХам, я другу сказал, что это не их дело, а дело полиции. Так оно и вышло.
Так вот - пользоваться оружием это не дело простого населения, а только полиции и военных.
Слово - вот оружие простого смертного, в крайнем случае - кулак, так должно быть в культурной стране.
Поделиться1092016-06-23 12:33
Сейчас пипл будет отстреливаться в основном от коллекторов
Поделиться1102016-06-23 12:45
Я за любое оружие, и за любой предмет, который может спасти мне или моим близким жизнь
Ясно. Возможно вы и правы.
Но правительство заботится о своей шкуре, поэтому врятли разрешит.
Представьте, что покушиться на президента сможет любой смертный?
И охрана против толпы с оружием не поможет...
Поделиться1112016-06-23 12:50
в чем принципиальная разница, если и там правонарушение, и тут правонарушение?
я понимаю так: убил защищаясь - прав, но попробуй докажи.
Поделиться1122016-06-23 13:07
Как-то так.
А как доказать эту презумпцию?
Если свидетелей к примеру нет.
Поделиться1132016-06-23 13:33
Ясно. Я вас понял.
Поживём увидим. Возможно пистолет будет такой же неотъемлемый атрибут человека как и мобильный телефон.
Поделиться1142016-06-23 13:38
Сообщение для Iv@nь)ч вот у нас ты не смог бы получить разрешение на оружие, потому что не прошел бы тест у психиатра, не потому что не дай бог ты с какими отклонениями, но вот с такими рассуждениями, ты не получил бы справку ( купить справку не возможно, ни один уважающий себя врач не сделал бы этого, ни за какие деньги), а не имея оружия, ты бы не рыпался, извини за выражение, по отношению к другим, ибо не знаешь, есть у него оружие или нет , потому что думал бы, что тот думает так же как ты, т.е. мечтает надрать тебе одно место. а значит, пошел бы мимо. никакого конфликта.а там глядишь, постепенно пыл сошел бы на нет и жил бы тихо, никого не обижая, т.к. тебя тоже никто вроде обижать не собирается
Возможно пистолет будет такой же неотъемлемый атрибут человека как и мобильный телефон.
возможно
Поделиться1152016-06-23 13:42
ты не получил бы справку
Я бы вёл себя как все другие не показывая виду
Поделиться1162016-06-23 14:57
Сообщение для Vash Ну на службе, конечно, у меня есть оружие. Это пистолет ИЖ-71. Применять нам его строго настрого запретили, даже если 10 человек будут долбить в ноговую. Хотя я в таком случае выстрелю. Здесь моя позиция такая: "Пусть лучше двенадцать судят, чем четверо несут". Вообще в этом плане у нас очень своеобразные законы. Доказать самооборону или крайнюю необходимость очень проблематично. Сейчас даже сотрудники полиции толком ничего сделать не могут. Помню как в отделе один буйный кидался на них и одному порвал форму. И они ничего ему не сделали, только скрутили деликатно и в клетку посадили. А что с ним было бы лет хотя бы 5 - 7 назад? Его бы до смерти забили и выкинули где-нибудь в подворотне, а потом на какого-нибудь другого алкаша все это повесили и получили бы свои "галочки-палочки".
Поделиться1172016-06-23 18:22
Примерь на себя: ты действительно считаешь, что сможешь одним ударом оглушить человека?
Если говорить за себя, то , наверное, всё ещё могу, если это не Валуев или Карелин.
Например бабушка, как в вышесказанном Вячеславом примере, у которой попытаются отжать пенсию. Определенно ущербная: немощная, старая, слабая - очевидные на то критерии. Но разве это важно кто она? Зато в этот раз она останется с деньгами.
То есть ты серьёзно считаешь, что если пенсионерке дать пистолет, то она сумеет отбиться при попытке ограбления???
Ты приводишь, что ссылки на ютую, что про США - это лишь частные случаи, вытяжка из сотен тысяч конфликтов достигших физического контакта, в которых одному из оппонентов удалось уложить своего противника одним ударом.
А может стоит посмотреть ролики? Там ведь именно никакого конфликта не было - просто неожиданная атака на ничего не подозревающего человека.
посмотри выше ютуб с Мальцевым.
Изыскал время и посмотрел ролик с Мальцевым. Кто он такой не имею представления, тем лучше, поскольку оценка будет непредвзятой. Он говорит вполне здравые вещи. Во-первых, оружие способно защитить, только если очень хорошо им владеешь. А для этого надо даже не тренироваться, а "пахать". Кто-то из рукопашников говорил, что удар становится "своим", когда выполнишь его 10000 раз. Оружие не исключение, и от неосторожного обращения с ним нередко страдают владельцы (youtube -> "firearm and idiots"), причем нередко это люди с солидным опытом. Ну вот ничего не поделаешь. Оружие создано для того, чтобы убивать, у него нет другого назначения.
Далее, Мальцев говорит, что максимально эффективно применение оружия, если использовать его неожиданно для противника. Абсолютно согласен. "Удар" не зря сделан под ладонь. Правда, у него была более поздняя версия, я держал в руках более старый и компактный экземпляр - его в ладони лучше спрятать, а при случае неплохо утяжеляет кулак.
Однако, как и многие, он допускает одну нелогичную вещь, а именно, что огнестрелом будут владеть только кристально чистые и законопослушные люди. Хотя сам же выдает, что "достаточно прийти с бутылкой к своему участковому...". Вот именно всякая гопота и около того в первых рядах побегут получать оружие, будут и отжимать его у законопослушных граждан. Как - на эту тему я уже кидал ролики, неожиданным ударом вырубить неподготовленного человека не так уж и сложно. Даже если он на пару секунд потеряет ориентацию, то больше и не надо, чтобы добить. И в результате будем иметь не просто кучу неадекватов и отморозков, а этих же людей вооруженных огнестрелом. То бишь тезис-то тут простой. Если желаешь чтоб государство разрешило тебе приобрести огнестрел, будь готов, что у тех, от кого ты собираешься защищаться, он тоже появится и, возможно, еще раньше чем у тебя. Оно того стоит?
Поделиться1182016-06-23 18:57
Сообщение для [color=red]Felles [/colorhttp://www.luckyforum.net/showthread.php?p=220244#post220244
Опять таки это лишь частные случаи, случаи неосторожности. Тем более, если случаи людей не владеющих оружием, у которых отсутствует культура обращения с оружием. Они не понимают ответственности, не используют его по назначению, не получали разрешений и подтверждали свою пригодность.
Прекрасную параллель можно привести с владением автомобилем. Автомобиль - гораздо более грозное и опасное оружие, нежели короткоствол: это тонна-две-три (если говорить о легковом транспорте) металла, обладающей огромной энергией, защищающей владельца и скрывающей от многих опасностей. Одним ударом машины можно убить массу людей, при этом оставаясь в относительной безопасности.
Опять таки разрешения: люди владеющие разрешением на управление транспортным средством владеют и хоть какой в разной степени культурой вождения, а так же обладают знаниями ПДД. Но при этом же что такое автомобиль в руках детей, считающих машину лишь большой игрушкой; в руках бесправников, не знающих правил дорожного движения; пьяных за рулем; или просто идиотов и дебилов, которые не хотят признавать правил.
Однако активных разговоров про запрет транспортных средств не ведется. А чем автомобиль хуже оружия? Напротив - он более опасен.
С телефона не могу выдергивать конкретные цытаты, я по поводу первого твоего обзаца ко мне. Кто как ни охотники с опытом имеют как раз таки богатый опыт многовековой и культуру владения и применения оружея! Это сейчас нет ее и она дта культура превратилась в банальный понт, охоты то толком нет, хотя у меня полно знакомых охотников ия вижу уровень отвественности данных людей. У меня к тебе вопрос. Каков по твоему процент населения, которому возможно доверить оружее? Так гипотетическую цыфру пожалуйста.
Поделиться1192016-06-23 19:11
Я против любого оружия в доме!Как сказал мне начальний одного ЧОПа:"Не тот умён,кто выстрелит,а тот,кто этого не допустит!"
Будем добрее и не дразнить "гусей"
Отредактировано Зазноба (2016-06-23 19:12)
Поделиться1202016-06-23 19:42
Как сказал мне начальний одного ЧОПа:"Не тот умён,кто выстрелит,а тот,кто этого не допустит!"
А мне другое вспоминается: "Главная часть каждого оружия - это голова его владельца". Если нет головы, то и оружие не поможет. А если есть, то она позволит избегать острых ситуаций.