Важно, что подразумевают под добром или злом, защипает ли совесть или промолчит. Или не душа, а как в другой теме говорил Никита, мозг... Почему мозги у некоторых нацелены на всякое не то (эт мягко сказано )?
   Гитлер - это цветочки, почему не убили тех, кто дал ему денег и заработал на военных поставках, к примеру? Они циничнее фюрера, потому что остались в стороне...

всегда убивает просто,нашли же воплощение зла блин, он что сам всех убивал? - нет

а что зло что ли?)) всего реклама, сайтам то надо деньги зарабатывать.
а насчёт сайта о тестировании..это врятли официальный их))

дак в чём беда? идея вовсе и не плохая, сколько всего было разработано и какой скачек в науке.. да это пример как надо своей нацией гордится и пытаться добиться успеха..а не как щас всё у китая покупать))

всего идеи, а ниже ставленное руководство уже добивалось их своими способами.

слушвй, ты ж пишешь такие длинные умные тексты, как смог придумать этот глупейший пример?))
если уж про ракету по логике- кто то ракету построил , а другой ей воспользовался- так же и теми идеями..

разве я так сказал?)
я говорил что

так то да,голова отвечает , НО далеко не один и два человека, части СС - вот кто всему глава был ну и гестапо естественно) вот они то всем и заправляли.А их число помнится было около 200 тысяч ..

ооо..люди способны на многое,поверь особенно если им за это ничего не будет,как и было в случае с выше указанными.

снова не увидел логической цепи..
Смотри: построил ракету,кому то отдал и тот ей воспользовался,выходит плохой тот кто создал?  далеко не факт ибо на момент создания все ему кричали что он молодец и какую штуку сделал,ведь он то просто делал свою работу.

в общем пример с ракетой не ахти))

это всё равно что к примеру на глазах у учителя кинул бумажку и говоришь-это не я)))
С Гитлером было не так)

ну в общем то тему как то перекрутили) я говорил что глупо считать гитлера воплощением зла , а не то что он хороший)

Речь о прямо сейчас- нет конешно, нет ни желания ни возможностей.А если война,я у власти- то почему нет?)  всегда был успех тех полководцев- кто пленных не брал и территории тоже, только наживу.

так я ж говорил - это его работа.

ну это твоя точка зрения..)  Вообще хорошо или плохо (добро - зло) всё относительно и зависит от ситуации и стороны обзора на неё , одному человек может быть плохо а другому от этого хорошо и наоборот, так как определить что зло, а что добро? - да никак у каждого своя суть и истина;)

ну загоны были у него , мания величия или хотел нацию возвысить- причин никто не узнает но у них то в стране там всё норм было,агрессия только внешняя , а не как у нас чуть что не так- косо посмотрел сразу расстрел как предателя родины, не тупо ли?

Вообще, в  Библии, в первой книге Бытие, в первых главах, очень чётко описано время и события, когда ещё не было у людей понятия о добре и зле, как оно появилось и к чему это привело.
Но, не нужно быть верующим или атеистом, чтобы не согласиться с тем, что изначально, первые люди жили руководствуясь собственными инстинктами.  Со временем у людей стал включаться мозг, потому как нужно было выживать, и одного инстинкта было мало, чтобы изготавливать орудия труда, жилища, одежду и пр. В результате чего стала образовываться цивилизация, а вместе с ней и возникать междуусобицы и войны, богатые и бедные, и как следствие, понятие о добре и зле.  События того времени носили неуправляемый, хаотичный характер, и чтобы как-то иметь возможность более-менее стабильно и безопасно жить возникла необходимость в законах. Появились какие-то первые законы, в том числе и нравственные, которые обозначены в религиях. Со временем эти законы стали совершенствоваться, одновременно с тем, как развивалось и образовывалось само человечество. И то что сейчас является для большинства людей абсолютным злом, например, истребление какого-нибудь государства или народа, когда-то было нормой и подвигом, а значит добром. Тот же Гитлер, по сути, делал то, что и Александр Македонский, а именно, силой завоёвывал мир. Но при этом, один из них убийца, а другой, великий полководец. Таких примеров трансформации добра и зла очень много, и говорит это о том, что всё в этом мире относительно, в том числе  Добро и Зло. А происходит так потому, что люди уже давно живут не тем, что было заложено изначально свыше, инстинктами, а умом, который развивается и совершенствуется, как нам всем кажется. И при таком положении вещей, самое правильное и логичное это жить по общепринятым государственным законам и нормам нравственности, ну хотя бы потому, что они во многом не противоречат тому, что написано в Священных писаниях различных религий. И позиция, которые не мало людей поддерживают, что у каждого есть своё понятие о добре и зле, и что нужно жить именно по этим понятиям, является абсолютным злом. Потому как, тот же Гитлер уничтожал города и народы, искренне веря, что творит добро. Поэтому, хорошо иметь понятие о добре и зле, но лучше жить по общепринятым законам, даже если они противоречат чьим-то убеждениям. Так, во всяком случае, безопаснее. Да и не так много нужно. Не нарушать личные пространства других людей, вот  это, наверное, главное, в наше время, добро, а остальное в произведениях классиков.

Страшный человек,ходящий с маской добра,но при этом творящий зло,так же как человек знающий много законов,но не живущий по ним....Это всё же зло!

Только человеческое тепло

придаёт смысл каждой минуте  жизни!

Редкое, как розовые бриллианты,

ценное, как сама жизнь...

Человеческое тепло,

которого никогда не бывает много

и никогда не бывает  достаточно...

Один в поле не воин,нужна слаженная команда умных, талантливых единомышленников