body {background: url(http://s6.uploads.ru/8a2JV.jpg) top fixed !important; background-repeat: no-repeat;} body { background:url(http://s2.uploads.ru/Lu4Cj.png) repeat #FFFFFF!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/6wWeG.png) repeat #464646!important; } body { background:url(http://forumfiles.ru/files/0000/0a/f2/81002.jpg) repeat #464646!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/I3SV8.png) repeat #B9B9B9!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/m738V.png) repeat #8A7F46!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/tvCV2.png) repeat #98281D!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/8MbTu.png) repeat #0076DE!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/NX1vV.png) repeat #b0e0e6!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/4IGNA.png) repeat #1F1F1F!important; } body { background:url(http://s8.uploads.ru/76EA0.png) repeat #98FB98!important; } body { background:url(http://s3.uploads.ru/wt7zm.png) repeat #39bd19!important; } body { background:url(http://s9.uploads.ru/cBNUh.png) repeat #ffa500!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/71665.jpg) repeat #EDE9DE!important; } body { background:url(http://s7.uploads.ru/IrLM3.png) repeat #48D1CC!important; } body { background:url(/files/0000/0a/f2/35189.png) repeat #ffffff!important; } body { background:url(http://s019.radikal.ru/i609/1603/20/ff4f123ff632.png) repeat #ffffff!important; }

ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Мир психологии и философии » Искусственный интеллект: конец человечества или светлое будущее?


Искусственный интеллект: конец человечества или светлое будущее?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

http://www.it-news.club/wp-content/uploads/2015/05/Iskusstvenny-j-intellekt.jpg

Это, пожалуй, вопрос целой эпохи, над которым уже давно бьются ведущие мировые специалисты.  Вот, например, известный философ Ник Бостром считает, что ИИ необходим человечеству. По его словам, будет трагедия, если ИИ никогда не появится.
Хотя совсем недавно он предупреждал о катастрофических рисках для человечества, которыми грозит появление такой технологии. Бостром также возглавляет Институт будущего человечества при Оксфордском университете, так что он весьма компетентен в данном вопросе. В прошлом году он издал книгу «Сверхинтеллект: пути, опасности, стратегии», которая вызвала широкой диссонанс в обществе. В частности такие люди, как Стивен Хокинг и Билл Гейтс, очень быстро вызвали свою обеспокоенность проблемами, освещенными в книге.
В целом, они в один голос утверждали, что ИИ приведет к концу человеческой эпохи, однако Бостром предлагает не сдаваться так быстро. Сейчас он твёрдо верит в том, что ИИ необходим человечеству, а проблемы, возникающие с его появлением, необходимо начинать решать уже сейчас, еще задолго до появления непосредственно ИИ.
Для этого необходимо, конечно, просчитать варианты того, что может в итоге пойти не по плану и, исходя из этого, двигаться в нужном направлении, чтобы максимально увеличить шансы человечества на процветание плечом к плечу рядом с ИИ.
Мысль-то, конечно, верная, однако стоит ли оно вообще того? Я сейчас говорю о проведении работы в данном направлении в целом. Нужен ли ИИ человечеству вообще? Если за нас всё будут делать роботы, то что тогда останется делать человеку? Труд сделал из обезьяны человека, получается, чем умнее мы будем в будущем, тем скорее мы будем обратно превращаться в обезьян. Правильно ли это?
Как бы там ни было, человечество всё равно изобретет этот ИИ, несмотря на все угрозы и опасности, которые сформулированы уже сейчас. Такое уж человечество жадное до прогресса. @

0

2

Jaina,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p663937 написал(а):

Это, пожалуй, вопрос целой эпохи, над которым уже давно бьются ведущие мировые специалисты.

Специалисты в какой области? Кто хоть немного знаком с устройством мозга и имеет представление о совокупности происходящих в нём процессов, может только посмеяться над идеями о создании искусственного подобия мозга.

А насчёт искусственного интеллекта - а что это вообще? Интеллект - не существующая в реальности выдумка скудоумных психологов. Как же собираются искусственно создать подобие того, чего вообще нет?

0

3

Ну надо же, оказывается интеллекта-то и нет, это выдумка http://uploads.ru/i/G/e/Q/GeQbR.gif

На самом деле все просто, достаточно лишь создать ИИ, который смог бы самообучаться. Такие уже сейчас есть, но алгоритмы их работы довольно примитивны и несовершенны.  Поэтому все, что требуется, это усовершенствовать эти алгоритмы, итог которых был бы хотя бы приблизительно близок к человеческому. Все остальное - дело техники.

+1

4

ИИ существенно упростит нам жизнь, только представьте  себе что к примеру работу коммунальщиков  будет выполнять ИИ . просто благодать,)))

+1

5

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p663987 написал(а):

Ну надо же, оказывается интеллекта-то и нет, это выдумка

Если не согласны, дайте определение интеллекта и назовите единицы его измерения.

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p663987 написал(а):

все, что требуется, это усовершенствовать эти алгоритмы, итог которых был бы хотя бы приблизительно близок к человеческому.

Похоже, о том, как устроен и как работает мозг, Вы не имеете ни малейшего представления. Или я ошибаюсь? Можем подискутировать на эту тему, если считаете себя хоть сколько-нибудь компетентным в этих вопросах.

0

6

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664007 написал(а):

Если не согласны, дайте определение интеллекта и назовите единицы его измерения.

В гугле пошукай. Это как ума нет. И пространства нет. И теории. И сознания. И философии. И познания.

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664007 написал(а):

Похоже, о том, как устроен и как работает мозг, Вы не имеете ни малейшего представления. Или я ошибаюсь?

О мозге вообще никто не говорит, речь об ИИ.

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664007 написал(а):

Можем подискутировать на эту тему, если считаете себя хоть сколько-нибудь компетентным в этих вопросах.

Я не привыкла метать бисер перед свиньями, если, конечно, это меня не развлекает. Почитав тебя, я понимаю, что с тобой дискутировать - себя не уважать. Поэтому этой мой последний пост в этой теме и вообще последний, адресованный тебе.

0

7

Искусственного интеллекта нет и не будет.
Все программы разрабатывает человек, программа по своему определению дура, как и роботы. Что заложено, так и работает.
Труд сделал из обезьяны человека- это смешно. От труда обезьяна сдохнет)))

0

8

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p663987 написал(а):

На самом деле все просто, достаточно лишь создать ИИ, который смог бы самообучаться. Такие уже сейчас есть, но алгоритмы их работы довольно примитивны и несовершенны.  Поэтому все, что требуется, это усовершенствовать эти алгоритмы, итог которых был бы хотя бы приблизительно близок к человеческому. Все остальное - дело техники.


Когда люди начинают рассуждать об искусственном интеллекте, как то само собой напрашивается вывод, что ихний то как раз таке спротезировать можно.  http://uploads.ru/i/E/W/l/EWlAV.gif
Человеку, не обладающему творческим мышлением, невозможно представить, чем отличается мозг человека от машины. Поэтому такая уверенность, что можно его создать. У нас мозг думает, принимает решения, между нейронами возникают связи проще говоря  и объединяют совершенно разные проблемы, которые чел обдумывал в течении жизни, и объединяются в один физический контакт. Каждый физический контакт не могут промоделировать до сих пор математически. Ни один комп в мире не обладает способностью человеческого мозга к творчеству. Мозг думает не потому, что подбирает какие то там комбинации, как в шахматах. Нейроны мозга не программируются, а именно в них творчество. Гении долго думают. Медленно эти самые синапсы, контакты между двумя нейронами, образуются, долго надо об одном и том же думать, чтобы возникла система связей, которой в природе не было еще никогда. И только поэтому его "озарило".
Шахматы, как пример. Ну и что,  машина выигрывает у человека. Шахматы - это интеллект? Это комбинаторика. Выучи 2000 комбинаций и станешь мастером спорта международного класса.

Обама видимо на себя в зеркало посмотрел и решил, что пора заняться мозгом, и выделил миллиард научных долларов. http://uploads.ru/i/l/L/s/lLs8V.gif

0

9

Все правильно. Объясни машине гармонию, любовь и восприятие многомерности. Объясни многомерность времени.
Итог- ИИ или задымится от бесконечности повторений операций или зависнет. ))))))))))))))))))

0

10

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p663987 написал(а):

Ну надо же, оказывается интеллекта-то и нет, это выдумка.

Anarhist,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664007 написал(а):

Если не согласны, дайте определение интеллекта и назовите единицы его измерения.

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664008 написал(а):

В гугле пошукай.

Я вот пошукала. А если бы еще и ты сама пошукала, то вкурила бы подвох сходу.
Ребя, кому интересно, гляньте смеха ради на определение интеллекта. И можно их выкладывать сюда пачками, и все такие разные, как и всевозможные направления психологического сектантства.
Точное определение какого-либо понятия само по себе не должно содержать неопределенных по значению фраз и вызывать уточняющих вопросов, на то оно и определение, что не придерешься и не докопаешься.

0

11

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664008 написал(а):

В гугле пошукай. Это как ума нет. И пространства нет. И теории. И сознания. И философии. И познания.

Понятно. Гуманитарий без признаков логического мышления. Научись хотя бы отличать то, что существует в реальности, от того, что существует только в твоём сознании. Но, похоже, для тебя это слишком трудная задача.

Body of Conflict,http://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15875#p664008 написал(а):

Я не привыкла метать бисер перед свиньями

Естественно. Ты его ни перед кем метать не привыкла. Потому что бисера у тебя нет и не было. Просто метать-то нечего.

В общем, слив засчитан.

Отредактировано Anarhist (Чт, 28 Май 2015 13:33:05)

+1

12

Примечания автора: "АБСОЛЮТА НЕТ" и он это прекрасно понимает, потому не стоит воспринимать слова вроде "все", "всё", "только" буквально - подразумевается бльшинство.
Автор отмечает что начале коментария будет обозрена его точка зрения по поводу кое-каких мыслей чуть выше. Если вас итересует тема этой беседы, то пролистайте чуть ниже - ее начало будет отмечено \\\\\\\\\\\\\ этим символом.
Автор не считает свою точку передовой или превосходящей другие - у него есть причины считать ее продуманой (что будет показано ниже), если заметиет пробелы, просьба сообщить и указать. Буду благодарен.
Автор просит прощения, если его мысль была безграмотно изложена (с пунктуацией не лады) и если подача инфы запутана. (я буду стараться, простите за временные неудобства).

Теперь сам коментарий:
Снова начинаем с относительности... Ээээээх........

Искуственный интеллект - что это такое? (что мы подразумеваем когда называем эти слова)
Я без поняти что "мы" подразумеваем, потому представлю буквалюную трактовку, точнее ее анализ и вариатны:

Для начала разберемся, что такое "интеллект" - это понятие, не более того. Оно придумано человеком для описания определенных процесов (тех что в головке протекают, к примеру). Словом интеллект описывается возможность системы давать оценку реальности и каким-либо способом адаптироваться (мышление) к ней на основе её оценки, также сюда можно ключить опыт, память, восприятие и т.д.
Интелект нельзя  просто получить его можно ЛИШЬ приобрести. Любое животное (надеюсь, все понимают, что человек тоже животное) рождается со списком програм в голове, по сути просто машина, робот, но в органическом носителе, естественно она не идентична компьютеру и т.п., здесь имеется в виду сходство. И со временем, точнее работая или лучше сказать взаимодействуя с окружающей средой, он получает опыт и как результат его интелект возрастает.

Небольшое ответвление, кто-то просил (да, просили не у меня, но эта просьба и трактовка выглядит несколько безграмотно и грубо для современного человека, потому пройти мимо автор не удержался) назвать единицы измерения интелекта и дать его определение... С последним автор справился, теперь первое: поскольку интелект это лишь информация (нематериален) соответсвенно его единиа измерения такая же, она, кстати, называется Коэффициент Интеллекта или IQ.

Итакс, снова к баранам автора:
Если ителлект приобретаем, то что такое "искуственный интеллект"? И тут мы подошли к слову искуственный, если есть искуственный значит есть природный или его стоит назвать натуральным??? хм-хм... Да нет, ни того ни другого интелекта нет, есть лишь разные его носители и среды в которых он сформирован. Например интеллект человека или домашнего живтного сформирован исскуственой средой (столовых приборов, телефонов, школ, магазинов, канализации, корма из картонных коробок или клеток, да самих городов в природе нет, если мы говорим о городах человека), а соответственно их интеллет искуственный.

Кто-то писал; объясни машине гармонию, любовь и восприятие многомерности. Объясни многомерность времени. Итог- ИИ или задымится от бесконечности повторений операций или зависнет.

Вы же не зависли, когда вам объяснили?
Ну, ладно, не буду говорить за других и скажу за себя: "Я не завис ребят. Все прошло отлично) хи-хи"

ИИ о котором говорят все, употребляя эту аббривиатуру, это интелект на более сложном и совершенном носителе - электронном (автор не просто так написал, что животное ПОХОЖЕ на машину в начале своего развития, а не идентично). Не соит применять понимание разума животного и электронного ИИ - это все равно что сравнивать: что больше килограмм стали или килограмм железа. Разница в структуре и качестве, а не в весе.... Наш мозг не может тягаться с электронным ИИ (ну, с помощью генной инженерии, хотя нет, это врядли - мечтать не вредно хи-хи....), потому что мы в какой-то мере ограничены нашим телом, а он - нет. Он не личность и его харатер, тип, мышления инной - быстрее, рациональней и т.д.. Чего только соят вычислительные вохможности компьютера, а если мы его модифицируем, в каком-то смысле подарив ему "интеллект" и создадим (хотя наша среда для него будет в самый раз) условия для развития, то мы "инфалиды умственного труда" получим хороший костыль, а может и кресло. Хи-хи)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ИИ: Конец человечества или светлое будущее?
Автор сказал бы так: человеество идет по тунелю название которого "Эволюция", в начале человек шел в потемках и спотыкался, потом он немного осветил пространство вокруг себя и продолжал идти дальше и спотыкалься чуть меньше (ну и еще он оставлял после себя небольшие огоньки - маленькие, но достаточно заметные вдалеке), на каком-то километре он решил немного осветить пройденый путь, правда весь не получилось иначе пришлось бы идти назад (чего очень не хотелось), чуть позже человек зажег на своем пути сеть лапочек (переместил интеллект на электронный носитель, то бишь "ИИ"), которые осветили лишь небольшую площадь вокруг себя и загорались по мере его продвежения по тунелю, но человек с увереной походкой уже почти не спотыкась продолжил идти до конца тонеля, а чем ближе он к нему был тем ярче был свет.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

P.S. Естественно найдутся те, кто (быть может большинство) не захотят признать, то, что они хуже и могут попробовать уничтожить ИИ, определяя для себя это, как борьбу за выживание и тогда конец будет не очень светлым...

Отредактировано Альнатаран (Вс, 9 Июл 2017 02:05:12)

0

13

Врядли это умесно здесь и врядли этот человек прочитает это (хи-хи-хи, господи... " шахматы = комбинаторка", Боже мы с каждым днем от тебя отдаляемся - конец близок))))).
Скажем, что это идет в адрес защиты ИИ: если ты идиот нежелающий развиваться, то да, "запоминать комбинации" в шахматах тебе в самый раз, если ты желаешь улучшить свои умсвенные способности или не размякнуть, то они зайдут)

Отредактировано Альнатаран (Вс, 9 Июл 2017 01:55:46)

0


Вы здесь » ФОРУМ ХОРОШЕГО ОБЩЕНИЯ И НАСТРОЕНИЯ » Мир психологии и философии » Искусственный интеллект: конец человечества или светлое будущее?