ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Мир психологии и философии » Как познать себя?как понять кто ты ?


Как познать себя?как понять кто ты ?

Сообщений 141 страница 160 из 243

141

863538,12716 написал(а):

было бы интересно услышать мнение.


Сериозли? Ну, ладно. Моё мнение - бред какой-то. Опять какие-то тощие полуголодные индусы. Уже задолбали они, чесслово.

0

142

863535,15057 написал(а):

Человек не способен понять какой он есть, по причине того, что он не есть личность или что-то подобное


уважаемый, вы бредите. Человек есть личность. Хотя конкретно в вашем случае, возможно да, "что-то подобное"  http://uploads.ru/i/V/Z/s/VZsu9.gif

Не ну это уже какой-то адовый звездец просто. Откуда вы все лезете?

0

143

863541,15592 написал(а):

Опять какие-то тощие полуголодные индусы. Уже задолбали они, чесслово.


Паша))) , а ты в принципе, кроме голодных индусов что-либо воспринимать способен? ^^

0

144

863542,15592 написал(а):

уважаемый, вы бредите. Человек есть личность. Хотя конкретно в вашем случае, возможно да, "что-то подобное"  

Не ну это уже какой-то адовый звездец просто. Откуда вы все лезете?


http://uploads.ru/i/E/I/f/EIfVF.gif
http://uploads.ru/i/P/Q/2/PQ2bh.gif
Пашуня!
Пашечка, родненький, любимый! Как ты?  http://uploads.ru/i/M/p/m/MpmXu.gif Здравый смысл еще не обидел моего малыша? http://uploads.ru/i/d/o/w/dow7s.gif
Ах, похоже всё в порядке - марзмом как несло так и несет. http://uploads.ru/i/V/n/c/VncaZ.gif
Значит особых повреждений нет, фух, а я так волновался.... http://uploads.ru/i/v/W/d/vWdaA.gif


Экхэм...  http://uploads.ru/i/S/M/p/SMpUf.gif
В 1997 году Гордон Шульман провел исследование отделов мозга путем рассмотрения какие именно отделы ответсвенны за решение человеком задач поставленных перед ним.
Результат: у разных людей разные отделы мозга отвечали за решение одних и тех же задач. Из этого можно сделать вывод о том, что не существует определенных отделов, ответственных за "личность" или еще что-то подобное.

У нас есть отдел, который способнен формировать картинку реальности на основе обработки импульсов, что исходят от наших органов "восприятия" (зрение, запах, слух и т.д.). Но это лишь железо для обработки инфы.

Вернемся назад и вспомним Стэнфордский эксперемент (см. Зимбардо). Заключенные и тюремщики. Странно, что заключенные могли выйти из эксперимента в любой момент (согласно условиям их никто не мог насильно там удерживать), но они продолжали играть соц. роль. Тюремщики же (напоминаю: штучки про гениталии, карцер по поводу и без, избиения, просто психологическое насилие, лишение элементарных удобств (одеял, подушек, возможности помыться etc) и это не весь список), казалось бы не маньяки или психопаты, а обычные студенты, которые в "исскуственной тюрьме" вели себя как животные (измывались всем доступными способами, хотя целей таких у эксперимента не было) почти с первого дня. Но при всем этом (по-сменно дежурили каждый день 8 часов), приходили домой и были нормальными сыновьями, братьями, любовниками, друзьями. Учились, были прележны и подавали надежды на "светлое" экхэм "будущее", да и вообще были нормальными членами общества - вне тюрьмы... Так где же тут личность? Её здесь нет, зато есть устойчивая смена социальных ролей в зависимости от места действия и обстановки. (Про Милграм упоминать даже не буду)
Еще раз, где же тут личность? http://uploads.ru/i/J/k/R/JkR18.gif

Зайдем с другого бока.
Мы социальные животные, а соответсвенно у нас есть иерархия, которая в свою очередь имеет уровни для нас это положение в обществе или группах (см. иерархию церкви и т.д.). Мы в своей семье и ее членами ведём себя так-то (сын как сын, мать как мать, жена как жена и т.д.), на работе как подчиненный или начальник. С друзьями так действуем и говорим, а с недавно знакомыми иначе и т.д..... Мы просто играем нужные социальные роли там, где это необходимо и как необходимо (как считает наш мозг).

Не существует четкого определения "личности" и ее даже нет в мозге... так что же это такое? http://uploads.ru/i/S/C/1/SC1ca.gif



Теперь про человека... Его тоже не существует, как справедливо (см. первую ст.) некий Хуан "мы живем в иллюзии навеяной культурой и обществом в котором мы выросли" (поправьте если не так).
Если мы говорим о виде Homo sapiens, то он существует, но личности как уже было замечено - нет (если не считать что индивидуальная особенность каждого из нас это и есть личность, т.е. = индивидуальность)
Человека так же не существует как и личности, это очередной культурный предрассудок, хотя правильней будет назвать это устоявшейся сказкой. Если это не так, то должно быть определение, но его нет. http://uploads.ru/i/p/b/I/pbITn.gif


Если тебе нужен "личный опыт", то сравни сколько ругательств и в какой манере ты писал в Мире книг мне и другим пользователям. Разница меня удивила, господа...

Отредактировано Альнатаран (Вс, 11 Мар 2018 21:26:48)

0

145

863555,15057 написал(а):

Если это не так, то должно быть определение, но его нет.


до-о..
Мне не так давно  поясняли, что и мышления нет, потому что нет определения.

Может  мы пониже животных будем?
Им определять ничего не нужно.
Есть- и классно, забот меньше)

0

146

Мы же и есть животные.
Каким образом мы можем быть ниже того, чем мы являемся?

Отредактировано Альнатаран (Вс, 11 Мар 2018 21:28:59)

0

147

863542,15592 написал(а):

Человек есть личность.

Соглашусь ))
Да  фиолетовы определения и классификации.
Есть  человек со своими  свойствами, достоинствами, прибамбахами, тараканами и прочим.
Для социума - личность- одно. Для  просто людей - может быть и иное. Сам о себе человек может вообще по-другому думать,
и совсем другое ценить, чем окружающие.

Кому нужны определения.

0

148

863558,16772 написал(а):

до-о..
Мне не так давно  поясняли, что и мышления нет, потому что нет определения.

Может  мы пониже животных будем?
Им определять ничего не нужно.
Есть- и классно, забот меньше)



У животных вообще-то забот больше чем у нас. Мы в городах и домах. А они в дикой природе.
Каким образом у них меньше забот? Вроде бы проблемы и сплошная борьба... Но в принцыпе тут всё зависит от места обитания, если человек будет жить в дикой среде, то заботы будут те же.

0

149

863562,15057 написал(а):

Мы же и есть животные.
Каким образом мы можем быть ниже того, чем мы являемся?

Уважаемый.
Ограничьтесь определением себя.

Для меня   люди- ЛЮДИ, а не животные.
Думаю, и для многих здесь также)

0

150

Нейрофизиологам, хирургам, онкологам, психотерапевтам, шахтерам, физикам, учителям.... Вроде всем нужны определения, даже верующим (пускай и кондитерские)

Отредактировано Альнатаран (Вс, 11 Мар 2018 21:34:41)

0

151

863568,15057 написал(а):

Нейрофизиологам, хирургам, онкологам, психотерапевтам, шахтерам, физикам, учителям.... Вроде всем нужны определения, даже верующим (пускай и кондитерские)

С Бритвой Окамы знакомы?

0

152

863566,16772 написал(а):

Уважаемый.
Ограничьтесь определением себя.

Для меня   люди- ЛЮДИ, а не животные.
Думаю, и для многих здесь также)


Для вас и фотон может быть и Единорогом или дельфином,  да в принцыпе чем угодно. Я представил некие научные данные. Человек животное: если не согласны антропологи, зоологи и генетики ждут вас.

Ого, я уже стал "Уважаемым!" Интересно...

0

153

863569,16772 написал(а):

С Бритвой Окамы знакомы?




Знаком, что ты хочешь донести этим?

Кстати. Такие утверждения как "человек не есть животное", есть щетина, для которой и придумана бритва... (с верой аналогично)

Отредактировано Альнатаран (Вс, 11 Мар 2018 21:42:11)

0

154

863571,15057 написал(а):

"Уважаемым!"

  Предложите  , как к Вам обращаться , как к животному.
Ник как- то звучновато.
Или посчитать кличкой?

0

155

863576,16772 написал(а):

Предложите  , как к Вам обращаться , как к животному.
Ник как- то звучновато.
Или посчитать кличкой?

Не по теме конечно, ну думаю не забанят...
Можно "Ал" или "ты", не принципиально, лишь бы тебе было удобно.

0

156

Сообщение для Альнатаран

Вы правда верите, что я не поленюсь читать ваши простыни целиком?

0

157

863588,15592 написал(а):

Сообщение для Альнатаран

Вы правда верите, что я не поленюсь читать ваши простыни целиком?


Прошу не пиши сообщений не касающихся темы или выражайся более понятно, пожалуйста. Тебе будет выгоднее, если тебя будут понимать.

P.S. это последний раз, когда я отвечу на подобное и попрошу уточнить, что именно ты имеешь в виду?

Отредактировано Альнатаран (Вс, 11 Мар 2018 22:12:18)

0

158

А. Понятно. Хома реинкарнировался. Отсылки на науку, чтобы за умного сойти. Яснопонятно. Но ладно, слава богу, хоть он, а то я уж боялся что опять эти индусы. Этот ладно, этот хоть просто троллить. Ок. Читать, конечно, не буду, лень, но ок. Норм.

0

159

863573,15057 написал(а):

Такие утверждения как "человек не есть животное",

Ну понятно.
Вы о биологической составляющей))
Давно бы так)))

А то так можно подумать, что Вы не в состоянии  простые вещи  различать)

0

160

863594,15057 написал(а):

Прошу не пиши сообщений не касающихся темы или выражайся более понятно, пожалуйста. Тебе будет выгоднее, если тебя будут понимать.


Выгоднее? Чем? Вы мне бабла заплатите?  http://uploads.ru/i/E/4/T/E4ToQ.gif

0


Вы здесь » ФОРУМ ОБЩЕНИЯ И ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ » Мир психологии и философии » Как познать себя?как понять кто ты ?