Сообщение для Chronogor,
Многие знают что такое судьба.
никто не знает, пока не услышит или не прочитает определение
если человек "не научен" определять события как "судьбу", то никакой "судьбы" он знать не будет 
Либо ты веришь в то что " все предначертано" и от этого не убежишь, многие верят в то что каждый сам решает чему быть в его жизни.
две стороны одной медали
из пальца высосали какую-то предначертанность, причём никто никогда не видел, где это всё "записано", но почему-то уверены, что то, что случилось - это было по какому-то плану
а те кто верят в свободу выбора - косвенно верят в судьбу, ведь относительно чего определяют свою своводу? относительно судьбы, мол могло пойти по предначертанному, а мне удалось решить по-другому!
эти две убеждённости в свободе и несвободе опиртются друг на друга: несвобоный чувствует себя таковым, потому что верит, в возможность быть свободным; а свобидный чувствует себя таковымщ потому что верит в возможность быть несвободным 
Все происходит не спроста, и
просто так ничего не бывает.
вот смотри, ты берёшь какое-то утверждение и начинаешь дальше развивать мысль, опираясь на него! но с чего это? так можно взять что угодно совсем другое 
Как вы думаете что бы было, если бы вы не прочли данную заметку? Ведь все сущее было почти таким же, но немного другим.
это просто спекуляция на голом месте
невозможно знать
я не против, что мышление умеет придумывать другие варианты - и это в дальнейшем вносит вклад в происходящее, твой взгляд расширяется, становится более глубоким. но ты задним числом придумываешь возможности развития происходощего - к чему это? всё равно этого нет нигде, кроме как в твоём воображении
зачем обсуждать то, чего нет? 
Из каждого момента времени вытекает бесконечность вселенных, и соответсвенно бесконечность вариантов развития событий.
с одной стороны так, всё может быть
но ты находишься всегда уже в одном конкретном варианте!
несмотря на возможность, случается то, что случается 
Как вы считаете, вероятность того что вы прочли данную записку больше или меньше чем вероятность того что не прочли? Можно сказать что да - ведь вы её прочли. Вренее читаете. Но к сожелению это не верно. Вероятность каждого события в такой модели - бесконечность. Все очень просто - вероятность не связанных событий равняется сумме вероятностей. Тоесть вероятность того что монетка упадет "решкой" вверх равна сумме вероятностей того что она упадет "решкой" верх и при этом песчинка колыхнется в пустыне колыхнется в одну сторону плюс бесконечность таких же событий в которых монетка упадет "решкой" вниз с любыми другими параметрами. Да эти вероятности очень малы. Но сумма бесконечного количества вариантов с бесконечно малой вероятностью равняется бесконечности. Иначе говоря - 50:50.
похоже тебе нравится верить в ВОЗМОЖНОСТЬ, СВОБОДУ?
а ведь есть вероятность того, что твоя теория вероятности невероятна 
вот к чему так много шуму вокруг этого, (даже не будем спорить о правильности теории)? вот ты болел наверняка с тех пор как написал это в 2011. и чем все эти вероятности могли помочь? да и вобще, чем эта теория помогла в жизни, где видна её работа? 
Тогда это еще больше запутывает, ведь почему тогда случается то или иное событие? НЕПОЧЕМУ! Это просто рандом.
это глупо, ты отрицаешь причину-следствие! если бы нипочему, тогда отчего бы я каждый раз обжигался, прикасаясь к огню? раз события случайны, то я мог бы иногда получать удовольствие, или обморажение!!! но это не так!
ты запутался из-за невозможности охватить причинность вниманием, ведь даже все твои умозаключения явлкются частью причинности
невозможно охватить всех взаимосвязей, но это не значит, что нужно от нихротказываться и отрицать
это очень полезный инструмент для взаимодеиствия в миром! 