Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Что бы Вы сделали, имея реальную власть?

Что бы Вы сделали, имея реальную власть?

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 14  

Сообщений 101 страница 120 из 264

101

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36
#p439449,Алёнk@ написал(а):

именно по этой причине остается только мечтать об этом:)

Это не совсем так, сердечко...

Если жену нельзя выгнать - от нее можно сбежать.   http://i10.servimg.com/u/f10/14/70/36/62/bj10.gif 

Рецепт был озвучен, это перенос столицы. В новую можно
взять только нужных и полезных. Со временем они станут
костяком нового аппарата, который какое-то время будет
работать сверх-продуктивно, и, главное, без облепивших
его паразитов...

Пример? - Сталин... Он имел вторую столицу в Жигулевских
горах не на случай войны, а именно полной смены аппарата,
если тот, напр. взбунтуется...
Еще? - Иван Грозный, начавший реконструкцию государства,
когда исход Ливонской войны стал для Руси сомнительным...

Какое-то время столицы посуществуют одновременно, как
те же Москва и Питер, а потом старая просто отключается от
связи (имеется ввиду управление)... Все... Персик съеден...

0

102

  • Автор: Алисочка
  • Друг
  • Алисочка
  • Откуда: Страна Чудес
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1166
  • Уважение: [+41/-1]
  • Позитив: [+78/-0]
  • Провел на форуме:
    3 дня 10 часов
  • Последний визит:
    2011-09-06 19:53
#p438583,Meneltor написал(а):

социализм лучше нинадо))

почему?

0

103

  • Автор: Meneltоr
  • Свой
  • Meneltоr
  • Откуда: Украина
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1856
  • Уважение: [+915/-2]
  • Позитив: [+382/-5]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 20 дней
  • Последний визит:
    2012-01-10 00:55
#p439489,Алисочка написал(а):

почему?

потому что предусматривает социальное равенство, а так быть не должно, просто не может. Если все якобы равны, то кто же управлять будет? Да и настоящий социализм не построить, только в отсутствие государства;)  где нибудь кучкой людей на необитаемом острове))

0

104

  • Автор: valentinrotish
  • Юзер
  • valentinrotish
  • Сообщений: 24
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 часа 25 минут
  • Последний визит:
    2011-08-11 11:56
#p439493,Meneltor написал(а):

потому что предусматривает социальное равенство, а так быть не должно, просто не может. Если все якобы равны, то кто же управлять будет? Да и настоящий социализм не построить, только в отсутствие государства;)  где нибудь кучкой людей на необитаемом острове))

согласен. социализм - это утопия. у нас в стране уже пытались что-то похожее сделать, но от чего ушли, к тому и пришли. от диктатуры к диктатуре....в китае вон тоже типо коммунизм, но с рыночным капитализмом, не настоящий.

0

105

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36

Да все так или иначе строили в своем роде социализм, только поняли это,
когда Ленин доказал, что он возможен в отдельно взятой стране... Только
он умолчал, что социализм для одного народа и/или его части надо строить
только за счет другого и/или остального. Такая вот, панимашь, диалектика.

0

106

  • Автор: verabubeeva
  • Для друзей: Вера
  • Наблюдатель
  • verabubeeva
  • Возраст: 43 [1981-06-19]
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 80
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 36 минут
  • Последний визит:
    2012-03-26 14:13
#p438516,valentinrotish написал(а):

я тоже. я считаю, что в правительство нужно брать ученых из РАН, потому что это наверно единственные люди, разбирающиеся в жизни

согласна. у них зарплаты оочень низкие, мозги отечественые ныне не ценятся. а вот к ним то и стоило прислушаться в политике и экономике

0

107

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36
#p439569,verabubeeva написал(а):

согласна.

Теоретики редко бывают полезны на практической работе...
Всегда и везде умно правили крепкие производственники и
хозяйственники... Др. сл. нам нужны "прорабы", "завхозы" и
"мастера", а не болтуны, лизоблюды и шлюхи. А вот ученые
были-бы оч полезны в Думе.

0

108

  • Автор: verabubeeva
  • Для друзей: Вера
  • Наблюдатель
  • verabubeeva
  • Возраст: 43 [1981-06-19]
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 80
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 36 минут
  • Последний визит:
    2012-03-26 14:13
#p439597,Der Wolf написал(а):

А вот ученыебыли-бы оч полезны в Думе.

они были бы полезны, чтобы советовать теоритически, а остальные должны к ним прислушиваться и уже на практике применять советы

0

109

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36
#p439660,verabubeeva написал(а):

они были бы полезны, чтобы советовать теоритически, а остальные
должны к ним прислушиваться и уже на практике применять советы

Дума изначально и была органом совещательным, в которую пускали
тех, кому было чем думать... А, органом законодательным ее сделал
статус парламента, который ОБЯЗАНЫ слушаться...
Правда, в т.н. президенской республике парламент должен лечь под
главу государства, в противном случае или смена государственного
устройства, или кризис...

0

110

  • Автор: verabubeeva
  • Для друзей: Вера
  • Наблюдатель
  • verabubeeva
  • Возраст: 43 [1981-06-19]
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 80
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 36 минут
  • Последний визит:
    2012-03-26 14:13
#p439704,Der Wolf написал(а):

Дума изначально и была органом совещательным, в которую пускали тех, кому было чем думать... А, органом законодательным ее сделалстатус парламента, который ОБЯЗАНЫ слушаться... Правда, в т.н. президенской республике парламент должен лечь подглаву государства, в противном случае или смена государственногоустройства, или кризис...

в том то и дело, что в думе должны быть люди, кому есть чем думать. а у нас сейчас туда идут все, кому не лень. и актеры, и звезды из шоу биза, и дети "думских" родителей. не дело это

0

111

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36

Давай начнем с того, что не идут, а выбирают...
Любой народ умнеет, когда или кровью умоется,
или дерьма нахлебается. Нам, видно, еще мало.

0

112

  • Автор: verabubeeva
  • Для друзей: Вера
  • Наблюдатель
  • verabubeeva
  • Возраст: 43 [1981-06-19]
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 80
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 36 минут
  • Последний визит:
    2012-03-26 14:13

а вы верите, что их выбирают? по-моему, там все куплено или "по-знакомству"

0

113

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36

В чем теперь можно быть уверенным? И, скорее, не куплено,
а у кандидата, поддержанного финансовой группой, шансов
больше... Только, в пустышку денег никто не вкладывает...
Ну, а кастовость естественна для любой социальной группы,
и не только у нас...

0

114

  • Автор: verabubeeva
  • Для друзей: Вера
  • Наблюдатель
  • verabubeeva
  • Возраст: 43 [1981-06-19]
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 80
  • Уважение: [+2/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 часов 36 минут
  • Последний визит:
    2012-03-26 14:13

просто у некотрых партий есть фин. поддержка, а у некоторых она поменьше, и разумеется, агитационная программа привлекательнее у тех, где есть бабло. но возможно, что другой сделал бы больше для района и вообще честнее и умнее

0

115

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36

Сообщение для verabubeeva
Вот определи общественно-экономическую формацию, где
возможность получения выборной должности обусловлена
финансовой состоятельностью... Не олигархия?.. А теперь
поговорим о демократии, республиканстве, монархии, ну и
поищем на политической карте мира державу, где ее нет...

0

116

  • Автор: merfi
  • Друг
  • merfi
  • Откуда: Россия
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1266
  • Уважение: [+196/-0]
  • Позитив: [+280/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2012-02-28 13:29

Ну вот допустим монархия не решает все соц., экономические и политические вопросы.Но она  может предоставить большую долю стабильности и равновесия в структуре общества.Политическая элита этих стран понимает насколько важно, чтобы политическая власть была закреплена в одних руках, а политические круги не вели за нее противостояние,  а работали во имя интересов всей нации. Вот от монархии не спешат избавляться те страны, где она существует хотя и номинально(Канада и Австралия-к примеру.)
Само же допустим либерально-демократическое общество создает систему институтов и организаций-или третий сектор или гражданское общество.Задача этого третьего сектора-противодействие чрезмерному расширению гос. власти.
Что касается республиканства, то сегодня большинство стран мира являются республиками.
Однако республика не является синонимом демократии. Во многих странах, официально республиках, отменяются выборы Президента либо происходят на безальтернативной основе. В то же время во многих государствах-монархиях демократические институты широко распространены. Однако в республиках больше возможностей для развития демократии.
По моему мнению уж лучше бы монархия-исходя из вышеизложенного...

Отредактировано merfi (2011-08-16 21:39)

0

117

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36

Ни одна форма власти не решает социальных проблем, что
до экономических, то именно они определяют формацию, а
не наоборот...
Так понимаю, что придя к власти, не будешь устанавливать
монархию, так? Ну, и на том спасибо...

0

118

  • Автор: merfi
  • Друг
  • merfi
  • Откуда: Россия
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1266
  • Уважение: [+196/-0]
  • Позитив: [+280/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2012-02-28 13:29

Ну, для начала, наверное,  от этого никто бы не отказался???

0

119

  • Автор: Der Wolf
  • Свой
  • Der Wolf
  • Сообщений: 1877
  • Уважение: [+341/-1]
  • Позитив: [+329/-3]
  • Провел на форуме:
    10 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2012-05-22 20:36
#p440914,merfi написал(а):

наверное,  от этого никто бы не отказался???

От чего? От власти или монархии?  Записывай:
1. Волк...

0

120

  • Автор: merfi
  • Друг
  • merfi
  • Откуда: Россия
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1266
  • Уважение: [+196/-0]
  • Позитив: [+280/-0]
  • Провел на форуме:
    10 дней 5 часов
  • Последний визит:
    2012-02-28 13:29
#p440925,Der Wolf написал(а):

От чего? От власти или монархии?

России необходим Хозяин(Царь,Владыка,Князь) причем человек этот должен быть управленцем высокой категории, и не выбираться на определенный срок, хотя должен быть какойто критерий его снятия и замены на другого человека.
Тебе какой титул больше по душе?Я думаю скорее Князь...или Царь.

Отредактировано merfi (2011-08-17 09:56)

+1

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 14  

Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Что бы Вы сделали, имея реальную власть?