Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Смертная казнь. За и против.


Смертная казнь. За и против.

Сообщений 101 страница 120 из 207

101

Считаю, что наказание может быть любым, в зависимости от страны и законов в нём существующих.Любое наказание-это помощь нашей душе...за совершённый грех.И грехом является ---осуждение..причём наверно самым страшным грехом...поэтому наказать надо любым способом и если это смертная казнь-для той или иной страны, значит так, но не надо осуждать преступника...это его путь в этой жизни...все мы дети Вселенной или Бога...как кому по вере удобно называть себя...мы едины...все...вот про Садом и Гомору слышали все...в Библии говорится, если бы на город было бы хотя бы 10 святых, город спасли бы...но таких не нашлось...

0

102

Понять преступников можно. Простить нельзя. И выбор есть всегда. Просто многие выбирают более лёгкий путь, за что и расплачиваются.
В общем, либо смертная казнь, либо каторжные работы.

0

103

Те кто ЗА должны понимать, сколько людей попадёт не за что. Просто у кого больше денег и власти будут убирать не угодных. Но это скорее издержки. С умом просто нужно подойти к составлению статей за которые...

ps Я ЗА.

0

104

#p454551,Флегматик с пулемётом написал(а):

Понять преступников можно. Простить нельзя...

но можно помиловать...
(не всех конечно.)

0

105

Это конечно спорный вопрос... Ну на верное всё же ЗА... Убийцам и террористам не место на земле-их место в аду! Я бы им смертную казнь прописала расстрел через повешенье...

+1

106

Я сейчас вам говорю не как ребёнок, котрый учится в школе, а как человек, который готов отстаивать свои права. Если мои родители работают ради того чтобы содержать преступников которые убили по несколько людей которые насиловали грабили. То можно их помиловать чтобы они вышли на свободу и всё повторилось, их всех можно выпустить но задумайтесь над тем, что когда они придут в вашу семью они миловать не будут. Каждый должен ответить за то что он сделал. И если вопрос стоит ребром, то сами ответьте на него вы за казнь или нет. Бывает что осудили невиновных но это ошибка судей. Я всё сказала что хотела и я надеюсь те кто это будут читать меня услышат.

+1

107

Tiffany написал(а):

Убийцам и террористам не место на земле-их место в аду!

Ну хочу заметить,если уж мы заговорили про ад,то не мы решаем кому в ад,а кому нет.... и отправляем не мы туда... А вот убивая..принимая такое решение...у нас тоже появляется шанс там оказаться....

0

108

Опросик бы хорошо повесить в этой теме.
Я за! Хоть пожизненное заключение, во многих случаях и хуже смертной казни. Здесь выше уже говорилось, что родственники жертв, своими налогами ,в какой-то степени, содержат,кормят и одевают убийц своих близких. На содержание и охрану пожизненников, по всей стране тратятся большие средства, а зачем? - чтобы они спокойно умерли от старости,пусть и раскаявшись.Пользы от них как не было,так и не будет! Конечно,и это тоже выше сказали уже, законодательство не должно ошибаться и убийца-убийце рознь.

0

109

Бог жизнь дал, он её и взял. Ну, должен по крайней мере.
В книге судеб каждому дано ровно столько, сколько отмеряно годов.
Считаю что никто не в праве решать, казнить или миловать.
Да, пожизненное - лучший вариант.

0

110

князь тьмы написал(а):

Да, пожизненное - лучший вариант.

Лучший для кого? У меня что то нет желания кормить и содержать таких неповорачивается язык сказать людей.
С моральной точки зрения и при разборе каждой отельной личности и ее судьбы, я против. Тяжело осозновать, что при несовершенстве судебной системе могут произойти непоправимые ошибки. А вот в масштабах всего общества и в целях его защиты, я за смертную казнь и ошибочная смерть(по суду) оправдает сотню жизней которые можно спасти, оградив себя от убийц. Так не говорю что всех подряд надо умещвлять. А тех кто заслуживает по мнению общества. А вот насколько общество готово к принятию таких решений это другой вопрос.

0

111

Ну если человеу недоходит, и его садили пару раз по одной и той статье, то нада наказывать по другому. и за убийство нада отвечать тем же, чтоб было примером для других.

0

112

Kuper написал(а):

У меня что то нет желания кормить и содержать таких неповорачивается язык сказать людей.
С моральной точки зрения и при разборе каждой отельной личности и ее судьбы, я против.

Саша, вы правильно говорите, если жизнь в обществе ставит свои правила...то я не хочу чтобы эти правила касались моей семьи...человек нарушавший закон должен понести наказание и всё!!!

0

113

марьяша написал(а):

человек нарушавший закон должен понести наказание и всё!!!

Не спорю, но бывают убийства по неосторожности(непредумышленное) и самооборона :yep:
На ВЫ необязательно :yep:

0

114

марьяша написал(а):

Kuper написал(а):
У меня что то нет желания кормить и содержать таких неповорачивается язык сказать людей.
С моральной точки зрения и при разборе каждой отельной личности и ее судьбы, я против.Саша, вы правильно говорите, если жизнь в обществе ставит свои правила...то я не хочу чтобы эти правила касались моей семьи...человек нарушавший закон должен понести наказание и всё!!!

И еще я под этим подразумевал, то что никто и никакой суд не имеет право отбирать жизнь! Как гоорилось выше "не ты дал -не тебе забирать" и вотношении преступника это так же распространяется. И это часть моего мнения, надеюсь ты это помнишь.

0

115

Думаю, что жизнь отнять у человека в праве только Бог, который её ( жизнь) дал. Я против смертной казни.
Гораздо тяжелее , по словам преступников, пожизненное заключение. Многие из них предпочли бы именно смертную казнь.
Кстати, фильм " Страсти христовы" - наглядный пример смертной казни над невинным человеком в формате того времени.

0

116

Инкери Фрик написал(а):

Гораздо тяжелее , по словам преступников, пожизненное заключение. Многие из них предпочли бы именно смертную казнь.

Это всё слова и ни один из них, когда его поставят к стенке, не будет гордо стоять с высоко поднятой головой а будет ползать умоляя его простить.

Инкери Фрик написал(а):

Кстати, фильм " Страсти христовы" - наглядный пример смертной казни над невинным человеком в формате того времени.

Сравнивать Иисуса Христа с педофилами, насильниками, убийцами я думаю не стоит. А про невиновных я писала выше - это ОШИБКА СУДЕЙ! Они люди и тоже могут ошибаться.

0

117

марьяша написал(а):

Это всё слова и ни один из них, когда его поставят к стенке, не будет гордо стоять с высоко поднятой головой а будет ползатсказать свое мнениеь умоляя его простить.

Я отвечаю автору вопроса, а не Вам. Не надо критиковать и искажать смысл моих слов. АВТОР попросил высказать свое мнение. Андестенд?

0

118

Kuper написал(а):

Лучший для кого? У меня что то нет желания кормить и содержать таких неповорачивается язык сказать людей.

Содержат они себя сами. Сидят же не просто так, а совершают труд, порой тяжёлый.
Думаю, что было бы правильно сказать, что твои деньги идут большей частью охранникам и всему персоналу, который держит их за решеткой.

0

119

князь тьмы написал(а):

Содержат они себя сами. Сидят же не просто так, а совершают труд, порой тяжёлый.
Думаю, что было бы правильно сказать, что твои деньги идут большей частью охранникам и всему персоналу, который держит их за решеткой.

Разница то какая? Деньги то тратятся.

0

120

Kuper написал(а):

Разница то какая? Деньги то тратятся.

А ты во внимание не берешь что на твои деньги содержатся и пенсионеры, и детские дома, и психушки, и олигархи?
Тоже против них? Коррупция съедает больше, а чё про неё то молчим?
Люди за решеткой - это прежде всего люди. Правда почему то многие скидывают со счетов, что кто то за ошибки платит свободой, а кто то ошибки делает на наших глазах на свободе (ещё большие) и мы за них голосуем, дифирамбы поём.
Млин, опять политика выползает как не крути.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Смертная казнь. За и против.