Всю жизнь считала себя 100% экстравертом. А тут прошла тест, на который Grover ссылку кинул, и оказалась амбовертом....Что за зверь такой... Пошла гуглить.

Соционика - это одно из направлений заморачивающей моск 16-ю психотипами психологии? А дуальность - это учение о "половинках" и как из обычного чела стать половинкой того, кого хочешь? И, пользуясь инструкциями, стать самим собой?

"Дуал" - понятие переменчивое, учитывая то, что психология стремится менять людей, и у каждого направления учения свои инструкции.

Эти понятия не имеют определения. 

Да! Это весело! )))))))))))
Зато есть столько путей для фантазии... Статьи можно пачками печатать.)))))))))))

Конечно, сколько книжек по психологии. Вести себя естественно, то есть, быть тем, кто ты есть, -  это блаженное состояние доступно лишь немногим счастливым людям. Но о них, вследствие их немногочисленности, говорят что "он (она) не от мира сего..." 

Так они и не держат. Либо подержали и выбросили. Не хотят быть программированными. А программирование идёт довольно мощное. "Разработанные методики" надо продавать.
Вот как промывают мозг психологи. Может не в тему экстравертов и интровертов, но всё же...

Ну почему же? И это тоже психология. К слову, психология не наука. И даже не система знаний, как у гуманитариев.
И вообще дать точное определение психологии даже не возможно. Там каждый адепт что хочет, то и придумывает.

Есть. Наука, изучающая мозг человека. Нейробиология. Изучает связь головного мозга, точнее его активности и ЦНС именно с процессами поведения, познания, деятельности человека.

1. Амбиверт, но мне кажется, что я тяготею ближе к  интроверту.
2. Отношусь нормально, все нужны, мне нравятся разные люди, с разными взглядами и способом самовыражаться.
3. Какую роли в обществе они выполняют - некорректный вопрос. Такой же ответ - живут, плодятся, радуются, горюют, едят, спят.  Я не считаю, что-то добивается в жизни больше другого только по этому признаку.

Улисс, как и в твоей аналогии  журналистами, психология такая же разная.
В моём примере используется практическая психология, которая опирается не  на научную базу, а на оправдавшие себя в практике рабочие метафоры, не имеющие научной основы. Именно этот вид психологии находит широкий отклик в массах и берётся как руководство к действию. Измени себя сам, стань успешным, как выйти замуж за миллионера, настольная книга стервы  и т.д.
Улисс, а тебя какое направление психологии интересует?

Даже Гиппократ додумался, что мозг это то место, где возникают все эмоции.
Нейробиология - наука, изучающая связь активности головного мозга и ЦНС с познавательными процессами и поведением.

Антидепрессанты это психотропные средства, которые не дают мозгу грустить.

Абсолютно согласна, поэтому нельзя именно по этой низкопробной программке выносить вердикт психологии, это также как судить о журналистике по "Плейбой". Это лишь эрзац, а сварганить эрзац можно на что угодно. Это надо брать в расчёт.

Меня не беспокоит то, что находит отклик в широких массах. Я и не согласна с тем, что это находит отклик в широких массах. Я, вообще, ничего не знаю о широких массах. Я знаю свой круг общения, знакомых, родственников, коллег, односельчан, некоторых форумчан, так вот  эти статьи и передачи не берутся как  руководство к действию ни одним, мне знакомым, человеком.  Меня не интересует психология, собственно говоря. Мне не нравится, когда людей принижают, читают им нотации, что мол вы не то смотрите, не тому верите, не тому покланяетесь, не теми науками занимаетесь, и вообще вы отсталые. Я считаю, что каждый имеет право на свой путь познания и развития, в не зависимости от того, что об этом пути думают другие.

Химические реакции - это не всё на чём держится человек, это конечно, по моему мнению, но мы все здесь высказываем только своё мнение, это не научный форум с приложением диаграмм, таблиц исследований (вот этим таблицам верю меньше всего, потому что знаю, что и учёные обычные люди, со своими недостатками и желанием продать свои разработки). Вот об этом я и говорю, что вся наша наука не решает проблему психических состояний человека, она лучше всего просто замораживает процессы. Проще говоря, работаем со следствием, не замечая причин возникновения тех или иных психических состояний.
Есть великие мировые законы, среди них есть физические и духовные. И говорить, что физические законы главенствуют в человеке, игнорируя
духовные законы, точно также неправильно, как и утверждать обратное.