ну вы же знаете, что это не соответствует действительности? тогда в чем проблема? дайте высказаться тем, кто так считает. иногда интересно послушать ..

у любого, кто читал  психологическое описание поведения, благо, этих опусов сейчас полно. ( опять же, это данные усредненных наблюдений) Случаются частности.

Угу. Устаю. Пара дней общения на форуме, и уже глаза не глядят. Переключаюсь на другие развлечения.

Так этого здесь как раз таке в избытке.

Ну с минимальным ко мне претензий быть не должно.

Написали бы уж что нить пооригинальней, если появилось непреодолимое желание поупражняться в гаданиях по монитору.

Вам вообще всегда видится суслик там, где его реально нет? Не там вы его ищите, не там. 

Не, все таке психология не такая уж и бесполездная весчь. Лучше станьте психологом, чем постоянно удивлять меня своим воображением. Где тут, в обычном желании на досуге попикироваться с кем то в интересующей теме (форумы для этого и существуют) я прячу свою беззащитность?    Если я её от кого то и прячу, то не от вас уж точно, или от форума вообще. 

это Вы психологам скажите))

достоверного насколько?  или..общепринятого? знания бывают разные, как и степень их доказанности. В одном случае-безусловно, а в другом- а почему бы и нет?.

или Вы всегда абсолютно во всем уверены?  или Ваш мозг не ищет истины и не заблуждается?  Человек тогда жив, пока ищет истину. Но, как известно, пока что ее никому не удалось найти. А вот право на поиски имеют все . А так же право на ошибку, на заблуждение, на незнание и желание узнать И никто не может этого права у людей отнять. И потом.. Кто с уверенностью в 100% может сказать, что к каком-то конкретном случае этот человек заблуждается? Он ведь видит то, что он видит и в состоянии осмыслить. Его видение мира для него верное. И если оно не верное для Вас, то это Ваши проблемы.

Собственно, мы все вращаемся в параллельных мирах, иногда мы позволяем им пересекаться, чаще- нет. Иногда мы пускаем кого-то в свой мир.. , а кого- то категорически отторгаем. ,но это не означает, что тот, другой не прав. 

всегда и во всем существует доля вероятности.

Говорил. И скажу ещё столько раз, сколько услышу от них подобный бред. Но сейчас я это сказал Вам, поскольку услышал этот бред от Вас. И не перекладывайте ответственность за свои слова на психологов.

Возвращаемся к слонам на черепахе.

Существует неопределённость. Но это не что-то, на что можно списывать любой бред. Неопределённость тоже поддается расчётам. А если говорить о макромире, то степень неопределённости в нём очень невелика.

1.  Я печатаю этот материал  исключительно и только по твоей просьбе.
2. Мне не интересны мнения по поводу напечатанного т.к. смотри п.1.
3. Я не буду никого убеждать в правильности или истинности, т.к.  см. п. 1 и мы находимся в другой теме, созданной другим человеком для иных целей.
4. Чтобы доказывать или оспаривать любой закон надо обладать  элементарными знаниями в этой области: для математики в математики, для физики в физики, тоже справедливо и к духовным законам. Правда, многие считают, что в духовном аспекте они и без обучения уже ассы, это также  смешно, как доказывать в обычном 2 классе закон Ома (к возрасту это не имеет отношение, а только к готовности что-либо воспринимать).
5. Я не считаю себя вправе отстаивать духовные законы, так как я только учусь им. Если кому-то интересно -  сами найдут и освоят, а не будут требовать моего понимания и восприятия их.
6. Я оказываю эту услугу тебе первый и последний раз, так как не буду делать то, что не считаю правильным, или то, что меня вынуждают делать амбиции некоторых других людей.
7. Эти законы истинны для меня, я не требую признания истинности их от других людей и см. п.1.
В заключение дарю тебе твои же слова, приложи их к этой теме и будет тебе счастье:

Да хоть мы и хотим вернуться к слону и черепахе,  это наше дело. Уж не хочешь ты сказать, что взял на себя роль Великого Просветителя (а что, местный пророк на форуме уже есть), и всех нас таких заблудших выведешь к свету твоей истины.
Сообщение для Йолка Да, я тоже (как и многие другие форумчане) встретила тут двух пользователей, которые считают, что только они являются обладателями "всего истинного и объективного", а что они не могут воспринять, то это хня .... и всё тут. Что тут скажешь, прав Саша

Отредактировано Улисс (2015-03-15 12:23)

все дело в завышенном ЧСВ... 

мне всегда было интересно наблюдать, что практически везде есть люди с достаточно высоким интеллектом, кучей амбиций, но с отсутствием элементарных человеческих качеств..  жаль их. они по большому счету-несчастны.

пусть говорят, ну их..

Смешно. Это показатель деятельности мозга написавшего))))))))))))))))))))))
Наверняка проблем в семье куча)))))))))))))))))))))))))))))