Дядя_Митя,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627229 написал(а):не нашедший начинает убивать...
Не вижу причинно-следственой связи. Люди всегда убивали друг друга из-за денег. На что им требовались деньги - вопрос несущественный.
Дядя_Митя,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627229 написал(а):пример из жизни...сколько таких примеров...
Примеров убийств в состоянии алкогольного опьянения не меньше. Однако, судя по Вашей подписи, против алкоголя Вы ничего не имеете. Почему?
А давайте ещё посчитаем, велико ли число курящих среди убийц? И припишем их преступление пагубному воздействию никотина? А сколько из них ели огурцы? Думаю, почти все. По-любому огурцы во всём виноваты. Они - источник всего зла. Немедленно эту мерзость запретить, огородников - растрелять!
Дядя_Митя,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627229 написал(а):а когда обдолбятся, что творят...
Разное творят. Кто-то хернёй страдает, кто-то ведёт себя как клоун, кто-то просто мирно отдыхает, кто-то работает и создаёт возможности работать другим, а кто-то ничего не делает. Как и в любом другом состоянии.
Дядя_Митя,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627230 написал(а):вот к этому и приведёт то, что написано в первых строках..примеров - мильён...никакой наркоман не остановиться на грибочках и паре таблеток...
Конечно. Как и любой, попробовавший пиво, со временем начинает гонять по вене чистый спирт.
Вы здесь допускаете очень распространённую логическую ошибку. Видите причинно-следственную связь там, где на самом деле есть всего лишь хронологическая последовательность и ничего более. "После" - не значит "вследствие".
То, что между метамфетамином, псилоцибином и диацетилморфином ни по химическому строеню, ни по воздействию на организм человека, ни по эффектам нет ничего общего, Вас, вероятно, нисколько не смущает?
Дядя_Митя,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627230 написал(а):всё зависит от тебя...мой сын (23 года) не употребляет табак, тем более наркотики, а алкоголь только по праздникам, и то в количествах не сопутствующих потери рассудка типа "ой где был я вчера"
Это замечательно. Но это его выбор. И то, что он не употребляет наркотические вещества, не означает, что те, кто их употребляет, чем-то хуже Вашего сына. Я вот, например, алкоголь не употребляю. Вообще. Это мой выбор. Знаю людей, более 15 лет употреблявших героин. По вене. И при этом не теряющих контроля, не имеющих зависимости и воплне успешных в тех делах, которыми занимаются. Как и с алкоголем. Кто-то вполне может позволить себе время от времени выпить стаканчик виски с колой, а кто-то каждое утро с нетерпением ждёт открытия магазина для покупки очередной чекушки. Дело в человеке, а не в веществе.
Ольга86,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627281 написал(а):Нет, я не поняла. Твой ответ двойственный, вроде как и не против, и тут же "не хотел бы".
И что здесь непонятного? Если человек употребляет психоактивные вещества, контролируя употребление и не имея зависимости - хорошо. А если не употребляет - ещё лучше.
"Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною."
(1Кор. 6:12)
Ольга86,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15233&p=6#p627281 написал(а):Ты ему сам объяснишь, какой наркотик как действует что ль?
Нет необходимости. Я его учу думать перед тем, как что-то сделать. Так что если захочет что-то попробовать - сам сначала найдёт и проанализирует всю информацию по интересующему его вопросу. И пока не будет полного понимания, воздержится от действий.