Я не умоляю на самом деле фактов исследований. Исследование исследованию рознь. Я не по наслышке знаю, я длительное время жил с людьми употребляющими травку. Я видел и знаю во что они превращаются. И меня никакие исследования не убедят в том, что трава очень сильно влияет на личность человека. Я сейчас не говорю про сильнодействующие наркотические вещества, я говорю за марихуану. Моральные и личностные качества людей употреблявших длительное время травку на моих глазах деградировали. Не будем говорить о степени деградации, канечно же они не опускались до скотского. Состояния, но и нормальными здоровыми и адекватными людьми их назвать нельзя.
Это моё заключительное слово в этой теме. Вы можете думать что угодно, читать и верить чему и кому угодно. Но я не жилаю никому, что бы их дети употребляли марихуану, а тем более тяжолую наркоту. Всем здоровья, удачи и счастью. Делайте правильный выбор!

Ну и что дальше? Ты думала, я буду это опровергать? Отнюдь. Если конечно ты знаешь, что такое ремиссия в наркологии.

Цитата Кинга это цитата Кинга. А цитировать его можно бесконечно. Но я сомневаюсь, что ты знакома с его творчеством. Означает она то же самое нежелание менять привычную картину мира, даже если объективные факты говорят об обратном.
И давайте  не будем мешать все наркотики в общую кучу. Я про марихуану говорила. Кинг употреблял кокаин, который благодаря своему тонизирующему действию здорово повышает работоспособность и умственную деятельность. Не без последствий естественно.

Тоже картинка не понравилась? То есть ты опровергаешь  доказанный факт, что алкоголь  по своим последствиям и скорости возникновения зависимости намного опаснее, чем марихуана?

лечится у себя будешь? или все же воспользуешься услугами другого специалиста? Бодрого дня женщина-врач

потребитель - это систематически потребляющий, а систематически потребляющий - это зависимый, а зависимый - это наркоман. не так?

да конечно знакомо я ж дворник-алкоголик..

ни один потребляющий систематически не считает себя зависимым, пока проблема не примет глобальные масштабы, да и тогда он будет отрицать до последнего.. говорю это с точки зрения  наркомана никатинщика, признавшего свою зависимотсть

видениями гонимый творил.. ясен красен

Ну, народ...    Теперь до Кинга докапаца надо.
Сломать не сломаешь, но фантазия автора захватывает и поражает воображение. Поклонники меня поймут. А жути нагоняет, что ни одна его экранизация  передать не в состоянии.
Причем, что интересно. Можно посмотреть библиографию писателя и убедиться, что книги написанные в алкогольно-наркоманском периоде не отличаются качественно от остальных в периоде "после".

так а как же))) мы читатели нам можно

конечно не отличаются, он прозапас навидил и потом вспоминал..

пы.сы. я люблю его творчество..

Отредактировано Kost@s (2015-03-27 15:14)

Ну у Булгакова такая же ерунда была. Понять Мастера и Маргариту можно наверно в том же состоянии, под морфием, ещё в школьную программу пихают. И конечно он был гением безусловно. Но и наркоманом ко всему прочему, это никто оспорить не может. Кто-то и под алкоголем пишет ого-го как, все потом диву даются.

Уважаю и господина Булгакова и Мастера с Маргаритой..