Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Селекция мозгов, или Любовь?

Сообщений 81 страница 100 из 153

81

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=2#p645046 написал(а):

Сортинг! Профессор здорово высказывает недовольство что тормозят.  Пустяки ведь– всего 2 – 3 млр. долларов и дело можно реально обтяпать. Но селекция социальная по Савельеву и так идет. То корпус инженерии, Раньше аристократы….и всегда есть такая штука. Поэтому ясно что можно сильным мира сего это опробовать для своих перспективных целей.

Ржунимагу. То, что можно сильным мира сего, никак не имеет связи с ИХНИМИ умственными способностями.
Хакер, ты для чего эти лекции слушал? Чтобы пойти по пути опровержения? У тебя не получилось. Не зачёт. Попробуй ещё раз.
Ещё раз повторю. Посредственность рулит. Потому как во властных структурах передаёт по наследству свои связи. Это на бытовом зыке. Что не понятно?  Савельев объяснил на "бабуинском". Связал с эволюцией.

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=2#p645046 написал(а):

Выбрать через сортинг элиту (но вот на какие качества ориентироваться будут?). Она сама уже поведет динамику отбора. Дело не в чистой наследственности (там возможен процесс вырождения), но можно каждый раз подбирать подходящих продолжателей. И воспитание будет соответствовать….Так что такие игры вполне реальны в будущем. А мирный атом разве не пример таких игр и возможностей реализовать продуманную на практичность идею?

Вообще ни о чём. Сортинг, ещё раз, для особо впечатлительных, это всего лишь теоретизация профессора, будет это или нет, не важно, но сам факт возможности узнать свои способности и лезть туда, куда от тебя будет больше пользы.  http://uploads.ru/i/h/P/n/hPntL.gif

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=2#p645046 написал(а):

Но представим такую картину. Профессор Савельев талантливейший ученый беспристрастный исследователь мозга, внесший большой вклад в это дело, да еще и на волне нашей отечественной ситуации, когда только у нас, вследствие неких исторических событий (поиск материалистического камня)), такие исследования производились в обход модным (типа молекулярной биологии), лишен в структуре мозга, как и абсолютное большинство людей, некоторого редкого элемента. Назовем его: подполе абсолютного восприятия сознания. (по аналогу с абсолютным слухом)

http://uploads.ru/i/v/D/d/vDdQa.gif

0

82

Уже было, как печень выделяет желчь, так и мозг всякие там "духовно-сознательные" функции. Никто не отрицает необходимость того что изучает Савельев. Я даже пытался так в шутку отобразить связь либидо с задействием областей мозга ....типа математического мышления. Ничего я не против Савельева как ученого. Он правильно все говорит, только не найти ни духа ни бога в разрезах мозга. Разве косвенно? Что такое само не может возникнуть. Без посева жизненности.
А смеяться над Любовью с большой буквы глупо. Она есть, а у Савельева только химические реакции объясняют это.
Да я уверен что, эмоции можно воспитывать. Ничего глупого в этом нет. А любовь самая сильная эмоция. А можно наоборот, воспитывать пренебрежение к другим, свое хамство и агрессию. Дело выбора.

+1

83

Всем можно управлять и направлять. Воспитывать можно детей.

Отредактировано Дмитрий4680 (2015-05-10 17:42)

0

84

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652934 написал(а):

Воспитывать можно детей.

Выражения языка могут разнообразны, и не надо поправлять поэзию восприятия. Эмоции можно воспитывать как непослушных детишек. А когда они зарываются, можно и круто с ними разобраться.

0

85

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p653064 написал(а):

Выражения языка могут разнообразны, и не надо поправлять поэзию восприятия. Эмоции можно воспитывать как непослушных детишек. А когда они зарываются, можно и круто с ними разобраться.

Да шучу.

0

86

Эмоции не зарываются. Это эго твое преступает черту запретную))))

0

87

Воспитывать надо в первую очередь себя. А потом уже детей и окружающих. Только тогда будет толк.

0

88

Kroshka1122,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p653736 написал(а):

Воспитывать надо в первую очередь себя. А потом уже детей и окружающих. Только тогда будет толк.

Человек занимается самосовершенствованием. А воспитание или дали родители или нет. )))

0

89

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=4#p648152 написал(а):

Что-то старушка природа или часто спит, или под кайфом.. Иногда размножает тех, кому в принципе размножаться противопоказано.. и без всяких там..чувств..
            так что...

Так вот как раз когда появляются настоящие чувства все по другому наверное выйдет. Уж воспитание точно в лучшую сторону.

Ольга86,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=4#p650380 написал(а):

Операция или фантазии новые?

Марго всегда была девочка...Только возможно умна не по женски, а потому обыграла, как мне кажется роль мальчика. Она ведь сказала как то что не навидит себя - думаю именно свой женский пол.
Но быть девушкой очень хорошо... Каждый пол привликателен для другого по полной...А так для пробы можно и попробовать другое лицо, ведь оба типа гормонов есть в каждом человеке.
Нет, Марго истинная девушка...у нее котеночек всегда во вставках.))

0

90

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p654111 написал(а):

Марго всегда была девочка...Только возможно умна не по женски, а потому обыграла, как мне кажется роль мальчика. Она ведь сказала как то что не навидит себя - думаю именно свой женский пол.
Но быть девушкой очень хорошо... Каждый пол привликателен для другого по полной...А так для пробы можно и попробовать другое лицо, ведь оба типа гормонов есть в каждом человеке.
Нет, Марго истинная девушка...у нее котеночек всегда во вставках.))

А Марго- это настоящее имя...)))
Я думаю, что котеночек на аватаре сидит с вилкой в розетке на заднем плане. Ишь как бьет током девочку...)))

0

91

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652803 написал(а):

Я даже пытался так в шутку отобразить связь либидо с задействием областей мозга ....типа математического мышления.

Хакер, у меня такое впечатление, что ты пытаешься сказать новое слово в науке, не меньше! Хочешь заново изобрести колесо там, где до тебя уже поработали? Только колесо у тебя пока квадратное. Подумай и реши задачу, как из площади квадрата вычислить площадь вписанного в него круга. Надеюсь, аналогия понятна?   

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652803 написал(а):

Ничего я не против Савельева как ученого. Он правильно все говорит, только не найти ни духа ни бога в разрезах мозга. Разве косвенно? Что такое само не может возникнуть. Без посева жизненности.

В храме Божьем расскажут.

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652803 написал(а):

А смеяться над Любовью с большой буквы глупо.

Что есть по твоему  "любовь с большой буквы"?

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652803 написал(а):

Она есть, а у Савельева только химические реакции объясняют это.

Ужос прям таке, когда давно изученные биохимические реакции в мозге человека объясняют страдальцам от возвышенных чувств, что есть такая эмоция, которую на бытовом языке принято называть любовью между М и Ж.

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p652803 написал(а):

Да я уверен что, эмоции можно воспитывать. Ничего глупого в этом нет. А любовь самая сильная эмоция. А можно наоборот, воспитывать пренебрежение к другим, свое хамство и агрессию. Дело выбора.

Говоря о любви как о самой сильной эмоции, ты наверно говоришь о любви к женскому полу, ну или к какой то определенной женщине, не знаю.
А говоря о пренебрежении к другим и хамству, наверно имеешь в виду совсем другой людей. 
При этом в обоих случаях речь идет о воспитании противоположных эмоций. Любовь и пренебрежение.
В чем вопрос: к кому конкретно и чего конкретно воспитывать? К одной особи или в массовом порядке?
И самое интересное. Если говорить о воспитании эмоций, значит изначально их нет? Или они не воспитанные?

0

92

Сообщение для хакер
А Яшик-то каков у нас, Яшику-то палец в рот не клади, а то отгрызет по плечо... Но я бы все равно положила, чтобы Яшик со вкусом облизал, а потом... Эх, фантазии мои, фантазиюшки http://uploads.ru/i/Z/B/g/ZBgw3.gif

Сообщение для Дмитрий4680
Слушай, Димитриус, ты ведь из Жуковского, да и шишка большая, так, может, ты знаком с Ацюковским?  http://uploads.ru/i/u/C/W/uCW0g.gif

0

93


Вот где то такая Марго в фантазии...)))

Мечта должна быть возвышенной, а то какой то палец в рот...)))докатилась тут с грубиянами!

Отредактировано хакер (2015-05-18 23:24)

0

94

Iruncha,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p658439 написал(а):

Хакер, у меня такое впечатление, что ты пытаешься сказать новое слово в науке, не меньше! Хочешь заново изобрести колесо там, где до тебя уже поработали? Только колесо у тебя пока квадратное. Подумай и реши задачу, как из площади квадрата вычислить площадь вписанного в него круга. Надеюсь, аналогия понятна?   

Ну не так сумеречно! Квадратные колеса прикольно. Мягкое сиденье и девушку на колени…))
А вот презерватив – ограниченные личные представления, не нужно натягивать на глобус многопланового миро-восприятия.
Само собой, что у власти не «элита» по духу,  а высокоранговые по науке этология. То есть главные бабуины по Савельеву, но они то и имеют доступ к технологиям зомбирования, сортинга (для доения нужных «коровок»), и как перспектива – отстой селекции. В этом, лучшем из миров, нельзя гарантировать позитивное использование научных открытий.

0

95

-Правда, что я сидел у мамы в животике 9 месяцев?
-Правда! А до этого ты сидел у меня в яйцах 34 года.

А как по Савельеву?
)))

0

96

Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло. Очень Большое Зло, Яшик, это такое, которого ты и представить себе не можешь, даже если думаешь, будто уже ничто не в состоянии тебя удивить. И знаешь, Яшик, порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: «Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше».
Так что палец во рту, Яшик, это наименьшее зло из существующих в данной ситуации зол http://uploads.ru/i/p/b/I/pbITn.gif

0

97

Body of Conflict,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p659381 написал(а):

Существуют просто Зло и Большое Зло, а за ними обоими в тени прячется Очень Большое Зло. Очень Большое Зло, Яшик, это такое, которого ты и представить себе не можешь, даже если думаешь, будто уже ничто не в состоянии тебя удивить. И знаешь, Яшик, порой бывает так, что Очень Большое Зло схватит тебя за горло и скажет: «Выбирай, братец, либо я, либо то, которое чуточку поменьше».
Так что палец во рту, Яшик, это наименьшее зло из существующих в данной ситуации зол

Думаешь я тебя не понимаю! Ошибаешься. Я уже сообщил, что стал зрелым в 7 лет. И это правда.
Но вот хочется все же меньшей от тебя официальности. Скажи какой я Ящик? Черный, белый цветной? Простой или с секретом? Наполненный или пустой? Ну щас огромное зло не держит клавиши...хочется от тебя ласковое прилагательное ... А что касамо пальца, так почему и не пососать во время оного, но тута не оное а ентое. )))

0

98

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p659398 написал(а):

Скажи какой я Ящик?

Кубик Рубика. Который для тех, кто не обладает должным умением, весьма сложно собрать, а порой и невозможно, но другие собирают его за считанные секунды. А ласку надо заслужить, она у меня не на дороге валяется и не по карманах распихана, чтобы разбрасываться ею во все стороны первому встречному-поперечному http://uploads.ru/i/p/b/I/pbITn.gif

0

99

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p659234 написал(а):

Мечта должна быть возвышенной, а то какой то палец в рот...)))докатилась тут с грубиянами!

Хакер, благодарю за клип. Не видела, не слышала, понравился очень. Красивая и редкая  подача для 60-х. Правда, содрали музыкальную основу  из фильма "Человек-амфибия".

0

100

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p659369 написал(а):

А вот презерватив – ограниченные личные представления, не нужно натягивать на глобус многопланового миро-восприятия.

Фразу в мемориз однозначно.

Но докопаюсь, поверь.
В контексте, "ограниченные личные представления" - это научный подход к тому, как работает моск человека. А "многоплановое мировосприятие" - это псевдонаучная вода, которую льют психуёлоги разних направлений. И ты в поиске того, какое направление выбрать, что бы обосновать как то свою "любовь с большой буквы" и методы и стратегии воспитать в себе это чувство. Так?

хакер,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15694&p=5#p659369 написал(а):

Само собой, что у власти не «элита» по духу,  а высокоранговые по науке этология. То есть главные бабуины по Савельеву, но они то и имеют доступ к технологиям зомбирования, сортинга (для доения нужных «коровок»), и как перспектива – отстой селекции. В этом, лучшем из миров, нельзя гарантировать позитивное использование научных открытий.

Правильно понимаешь. Савельев дает вектор направления, объясняет механизмы поведения, ещё раз, с научной стороны, я уже наверно всех этим задолбала.  А не с точки зрения сектообразных источников, завлекающие в свои сети для способа полученя дохода. Но любой грамотный нейробиолог раз@бёт в хлам любого "специалиста" по душам и прочим высоким материям.

0