791005,10966 написал(а):С целью изгнания
791005,10966 написал(а):От них не было вреда и гнилья этого
Интересная закономерность, когда при равнозначном противостоянии двух и более сторон, каждая пытается заручиться поддержкой администрации, модерации на форуме, чтобы покарать своих обидчиков. При этом, когда желанной поддержки не находится, и диалог двух и более сторон продолжается в выбранном ими ключе, - стороны начинают винить в неких абстрактных проблемах администрацию и модерацию. Ок.
В случае вмешательства администрации и модерации форума в обсуждение с целью пресечения нарушений, а в частности ограничении прав нарушителя закона, постоянно находятся недовольные, которые поддерживают одну или другую сторону, или если просто покричать за компанию. Опять недовольные и опять виновата администрация и модерация. Ок.
Получается так, что в любом случае у недовольных есть свобода слова высказаться, не важно аргументирована их позиция или нет, не имея для себя никаких негативных последствий (при соблюдении законов). Но недовольные остаются и даже этим. (1)
При этом же, рассмотрим пример некой демонстрации или митинга в реальных условиях. Правоохранительные органы при несанкционированном высказывании собственного мнения населением забирают и тех, кто протестует с одной стороны, и тех кто протестует с другой стороны. И, да, тех, кто кричит: "А за что их?!"
И при этом все после этого молчат и не высказывают претензий, т.е. общая атмосфера в обществе довольная. (2)
Мне вот интересно, из присутствующих здесь кому понравится какая ситуация? (1) или (2) ? Т.е. иметь свободы воли высказываний, но быть недовольным или не иметь свободы слова, но быть в целом довольным атмосферой?
