Вот человек. Каким он должен быть? Казалось-бы всё просто. Хорошим, конечно. Однако...
А что собственно означает, быть хорошим человеком? Это раз.
И второе. А "плохое"-то, собственно, оно что к нам никакого касательства не имеет? Оно не часть человека?
Отчего людям приходится подавлять часть себя?
Волк-же не подавляет в себе волка, а ёжик, ёжика?
Есть мнение, что наши недостатки, продолжение наших достоинств, и наоборот.
То есть, хорошее в нас, это продолжение плохого, и наоборот?
Понятное дело, что "хорошее" поведение, это некое "среднее арифметическое" обеспечивающее некий оптимальный кпд в системе "общество -индивид".
Однако... отчего мне этот "оптимум" всё больше напоминает хаос?))))
Что такое хорошо, что такое плохо.
Сообщений 361 страница 380 из 489
Поделиться12017-06-15 20:54
- Друг
- Пол: Мужской
- Сообщений: 1376
- Уважение: [+101/-4]
- Позитив: [+51/-0]
- Провел на форуме:
16 дней 14 часов - Последний визит:
2023-07-05 17:02
Поделиться3612019-11-26 19:31
- Наблюдатель
- Сообщений: 131
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 часа 46 минут - Последний визит:
2022-06-02 21:01
892705,12789 написал(а):
Оказывая помощь, вы можете лишить человека желания дальше действовать самостоятельно, потому что так проще.
1) Наверное, так думают депутаты, когда пишут нам законы)
2) К нашей старушке вы тоже применяете данный принцип?
3) Давайте рассмотрим на конкретном примере. Чтобы понять, что вы имеете ввиду.
892705,12789 написал(а):
Если мне приспичит её куда-то перевести, то не сделать этого я не смогу,
Вопрос в том, почему вам может это приспичить?
892705,12789 написал(а):
вроде бы добро творили, а на выходе зло выросло.
Здесь вопрос личной привязанности к объекту.
То, что родители любят свое чадо-это добро, а то, что они, вместо воспитания, просто позволяют ему все, что он пожелает-зло. Это видно со стороны.
Поделиться3622019-11-26 19:57
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892766,18003 написал(а):
Давайте рассмотрим
А может заменить изрядно поднадоевшее "у попа было мочало, начинай сначала" со старушкой, которая не каждому встречается на пути, с чем-нибудь более реальным, чаще употребимым, к примеру:
" А ты постиг по полной необходимость в благодарении для духовного роста?????
Как часто в день ты благодаришь?????
Отчитайся-ка, каким образом и за что!""
а мы тебя просканируем, оттарифицируем, классифицируем на уровень твоей "хорошести"
а то как-то уже слишком скучно в теме..
Никакого драйва, нудный бег по кругу)
Поделиться3632019-11-26 20:39
- Модератор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: Женский
- Сообщений: 24701
- Уважение: [+3151/-19]
- Позитив: [+3001/-7]
- Награды:
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
2024-02-23 18:41
892769,16772 написал(а):
А может заменить изрядно поднадоевшее "у попа было мочало, начинай сначала" со старушкой
А я уже это писала страницу назад...
Сообщение для ToGoDoom Вы даже задуматься не хотите над тем, о чём я вам говорю. А если считаете, что тут даже не над чем думать, ну что ж, это ваше право. )))
Поделиться3642019-11-26 20:47
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892779,12789 написал(а):
А я уже это писала страницу назад...
))))))) Я видела)))))
Добавила альтернативный вариант к имеющемуся, но заезженному)))))
Поделиться3652019-11-26 20:50
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892783,16772 написал(а):
Добавила альтернативный вариант
По правде, прикололась, потому как определение кого-то в рамках"хороший" или "плохой"
для себя лично считаю ненужным, неверным, абсолютно не вписывающимся в основу: не суди)
ну-у.. каждый выбирает по себе и для себя)
Так мир устроен)
Поделиться3662019-11-26 20:52
- Модератор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: Женский
- Сообщений: 24701
- Уважение: [+3151/-19]
- Позитив: [+3001/-7]
- Награды:
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
2024-02-23 18:41
892709,18139 написал(а):
Я не о мире в целом говорила, а о людях и их поступках. Хотите, можно и поимённо, -
Какое отношение имеют поступки людей во время войны к нынешним людям в условиях совсем иной действительности?
Поделиться3672019-11-26 20:58
- Модератор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: Женский
- Сообщений: 24701
- Уважение: [+3151/-19]
- Позитив: [+3001/-7]
- Награды:
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
2024-02-23 18:41
892784,16772 написал(а):
По правде, прикололась, потому как определение кого-то в рамках"хороший" или "плохой"
для себя лично считаю ненужным, неверным, абсолютно не вписывающимся в основу: не суди)
ну-у.. каждый выбирает по себе и для себя)
Так мир устроен)
Ну если бы природе так сказать "плохие" люди были бы глубоко противны - то не рождались бы они так то. ))))) И войн бы не было с момента сотворения мира, и прочих прелестей. Все радостно дули бы в одну дуду и вокруг было бы сплошное благоденствие.
Поделиться3682019-11-26 21:14
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892786,12789 написал(а):
Ну если бы природе
Сразу вспомнилось то, о чем говорил автор темы, о том, что звери, птицы живут естественно.
На мой взгляд, автор сам не заметил парадоксальности сказанного.
А именно того, что именно настолько же естественно для людей быть разными,
с разными потребностями.
Но.. при этом людям дано более высокое свойство сознания- способность анализировать, сопоставлять, делать выводы,
то есть осознавать собственное восприятие и реагировать в соответствии с ним.
Это высший уровень инстинкта сохранения- способность оперативного реагирования на окружающую среду.
Но.. человек направил это свойство на себе подобных.
Волк не сравнивает себя с овцой, окружающие волки не впаривают ему миролюбие и доброжелательность,
исходя из необходимости сохранения поголовья овец, дабы и самый немощный из волков не остался без пропитания.
Любое лучшее свойство несет в себе возможность разрушения.
Человеческое сознание тому лучший пример. ИМХО.
Убеждают ведь мудрые: Не суди. Не сравнивай.
Хочешь понять, изменить мир- начни с себя.
С других начинать проще)
И для ЧСВ намного приятнее.
Поделиться3692019-11-26 21:16
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892786,12789 написал(а):
Все радостно дули бы в одну дуду и вокруг было бы сплошное благоденствие.
Хех.. Как бы хорошие умудрились ощущать себя таковыми, без НЕ хороших?))))))))))))))))))
Поделиться3702019-11-26 21:25
- Модератор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: Женский
- Сообщений: 24701
- Уважение: [+3151/-19]
- Позитив: [+3001/-7]
- Награды:
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
2024-02-23 18:41
892792,16772 написал(а):
Хех.. Как бы хорошие умудрились ощущать себя таковыми, без НЕ хороших?))))))))))))))))))
Соревновались бы в лучшести. ))))))))))))))
Поделиться3712019-11-26 23:41
- Интересующийся
- Пол: Женский
- Сообщений: 454
- Текущее настроение:
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Предупреждение:
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2020-07-20 18:12
892769,16772 написал(а):
А может заменить изрядно поднадоевшее "у попа было мочало, начинай сначала" со старушкой, которая не каждому встречается на пути, с чем-нибудь более реальным,
Например, хотя бы услышать ответ, как же должно припечь человека, чтоб он стал другим? 
892793,12789 написал(а):
Пока всё шоколадно - это один человек, припёрло, человек начал выживать - это уже другой человек.
892785,12789 написал(а):
Какое отношение имеют поступки людей во время войны к нынешним людям в условиях совсем иной действительности?
Содержание поступка в любой действительности определяет нравственность и моральность поведения, различие добра и зла.
Поделиться3722019-11-26 23:52
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892811,18139 написал(а):
как же должно припечь человека, чтоб он стал другим?
Относительно каких стандартов и в соответствии с чьим мнением?
Поделиться3732019-11-27 00:01
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892811,18139 написал(а):
хотя бы услышать ответ, как же должно припечь человека, чтоб он стал другим?
да-а.. Иной аспект, пожалуй, заслуживающий уточняющего вопроса.
А кто знает человека настолько, чтобы судить о его изменениях?
По каким критериям?
Поделиться3742019-11-27 00:19
- Интересующийся
- Пол: Женский
- Сообщений: 454
- Текущее настроение:
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Предупреждение:
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2020-07-20 18:12
892814,16772 написал(а):
Относительно каких стандартов и в соответствии с чьим мнением?
Видимо, относительно стандартов того, кто утверждает:
892785,12789 написал(а):
Пока всё шоколадно - это один человек, припёрло, человек начал выживать - это уже другой человек.
Поделиться3752019-11-27 00:27
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892819,18139 написал(а):
Видимо, относительно стандартов того, кто утверждает:
На мой взгляд, логичнее было бы обратиться к автору приведенного утверждения ,
дабы уточнить, что именно определяет человека, чтобы утверждать, что изменение
реагирования на иное сочетание обстоятельств, приравнивается к изменению человека в целом.
Заметила ранее приведенное Вами мнение, но посчитала недостаточно верно отображенным суждением, в некоторой степени уже будучи знакомой с позициями SCO)
Отредактировано Вeтреная (2019-11-27 00:30)
Поделиться3762019-11-27 02:29
- Интересующийся
- Пол: Женский
- Сообщений: 454
- Текущее настроение:
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+8/-0]
- Предупреждение:
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
2020-07-20 18:12
892820,16772 написал(а):
На мой взгляд, логичнее было бы обратиться к автору приведенного утверждения ,
дабы уточнить, что именно определяет человека, чтобы утверждать, что изменение
реагирования на иное сочетание обстоятельств, приравнивается к изменению человека в целом.
Вы полагаете стоит ли? (при условии, что в элементарных вопросах не найден ответ, про старушку, к примеру )
Поделиться3772019-11-27 03:08
- Свой
- Сообщений: 2758
- Текущее настроение:
- Уважение: [+397/-1]
- Позитив: [+207/-0]
- Награды:
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2020-09-13 12:35
892821,18139 написал(а):
Вы полагаете стоит ли?
Вы не заметили мой ответ на Ваш вопрос?
Для себя не считаю нужным , поэтому и не уточняла.
Достаточно сложно изложить представление о том, как устроен человек,
и неточности при реагировании на какие-то отдельные моменты при обсуждениях- неизбежны.
За Вас я полагать не вправе, Вам виднее)
Поделиться3782019-11-27 15:32
- Модератор
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: Женский
- Сообщений: 24701
- Уважение: [+3151/-19]
- Позитив: [+3001/-7]
- Награды:
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
2024-02-23 18:41
892821,18139 написал(а):
Вы полагаете стоит ли? (при условии, что в элементарных вопросах не найден ответ, про старушку, к примеру )
Вы плохо искали ))))) Но скорее ответы вас не устроили, потому что идут в разрез с вашими представлениями о том, как это должно быть правильно, поэтому проще игнорировать и делать вид, что никто ничего не отвечал.
Поделиться3792019-11-27 18:32
- Наблюдатель
- Сообщений: 131
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 часа 46 минут - Последний визит:
2022-06-02 21:01
892779,12789 написал(а):
Вы даже задуматься не хотите над тем, о чём я вам говорю.
Тоже хотел написать вам что-то в этом роде. Но потом подумал: как-то нехорошо получится, дескать я, такой умник, все понял и осознал, что мне хотят сказать, а SCO ничего не понимает и даже
задуматься не хочет... Подумал и не написал.
892786,12789 написал(а):
Ну если бы природе так сказать "плохие" люди были бы глубоко противны - то не рождались бы они так то. )))))
Природе, в лице людей, итак глубоко противны плохие и злые поступки. Иначе они были бы в чести у нас. Не нужно было бы придумывать какие-то оправдания своим нехорошим поступкам.
Поделиться3802019-11-27 20:15
- Наблюдатель
- Сообщений: 131
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
23 часа 46 минут - Последний визит:
2022-06-02 21:01
892784,16772 написал(а):
абсолютно не вписывающимся в основу: не суди)
Это потому, что вы их не туда вписать пытаетесь. Для этого существуют такие основы, как- не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д.
Не суди-это не про то, что плохих|злых поступков (грехов) не существует. Это про:
“И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь”
892791,16772 написал(а):
Волк не сравнивает себя с овцой
Зато вы сравниваете себя с волком.
892791,16772 написал(а):
Хочешь понять, изменить мир- начни с себя.
С других начинать проще)
С этим здесь никто и не спорил. А сыпать мудрыми изречениями невпопад-не мудро)
892792,16772 написал(а):
Хех.. Как бы хорошие умудрились ощущать себя таковыми, без НЕ хороших?))))))))))))))))))
Суть не в том, что нужно ощущать себя хорошим, а в стремлении минимизировать количество и "степень" зла. Ну а если не будет предмета, не будет и понятия.