864017,17099 написал(а):А откуда уверенность что законы работают одинаково?
Нет каких-либо предпосылок к подобным выводам. (все законы основаны на мировых константах (вроде силы притяжения между протонами в ядре или их массой) и они не меняются)
Т.е. нет причин которые могли привести к подобным изменениям (другим законам), кроме температур времен рождения Вселенной.
По поводу относительности и ее теории я тебе не смогу дать ответ (плохо знаком с этим).
Скажу лишь, что ни одна теория не объясняет почему мировые константы именно такие, а не иные, а это означает (это мой вывод), исходя из того, что константы не изменяются, что относительность "нормально" вписывается в эту картину.
864017,17099 написал(а):Иными словами в вашем фрактале параллельные не пересекаются никогда в виду отсутствия преломления?
Прости, не понимаю что ты имеешь в виду, объясни пожалуйста.
864017,17099 написал(а):Почему, вдруг, съехали на доказательства недоказанности аномалий Вселенского масштаба
Просто был приведен неудачный пример с использованием Вселенной, связанный с познаванием системы через ее частичку (общая картина требует общего закона), я просто сказал, что утверждение правильное, но с Вселенной такие параллели (примеры) проводить некорректно. Поскольку зная принципы построения таблицы Менделеева мы можем (условно имея некое количество атомов гидрогена, мы можем схематически построить любой элемет или структуру).
Направление темы не предусмотрялось менять и не было изменено.
864017,17099 написал(а):Не надо уПлощать
Прости, я не понимаю, что именно ты посчитал упрощенным. (или ты говорил о уплощении?)
864017,17099 написал(а):масштабе познания сути личности как единицы познания бытия в самой личности,
Быть может ты и другие обсуждали именно это. Я же и остальные после немного вдарились в биологию и преобразование (назовём это оценкой, ведь философия занимает с тем, что интегрирует данные получаемые наукой для лучшего понимания своего окружения) тех данных, которые она предоставила (да, было немного возни, но не суть).
К чему веду: поскольку сообщения до меня не были затронуты (биология и пр.) и сейчас рассматривается ближайшие, то я вынужден отрицать рассмотрение или обсуждение личности как единицы познания. А соответсвенно скатывания в "доказательства недосказаности".
Раз ты привел "личность - единица познания бытия", то дай, в таком случае определение познания.
(познание это процесс, а не характеристика или некая величина, как у него могут быть единицы измерения?)
Теперь про вмещение Вселенной... Личность не есть материя (как мы убедились ее нет в мозге) это просто некий образ придуманы нами (культурой), другими словами информация, а последняя нематериальна.
Что же, кроме инфы, может вмещать личность?
(про законы спрашивать не буду, так как от биологии мы должны отойти из-за темы)
Отредактировано Альнатаран (2018-03-13 21:20)
Предупреждаю, я буду защищаться! 
)
Так же и вопрос религии. Она связана с душой. Да, я согласен, до фига в верованиях вымысла, но опровержения, что души не существует нет. Научного, конечно же, а не вымышленного.