Бизнес вместо шоу
11.03.2008 12:09 |
Российский тур "Евровидения" запомнится уникальным по своей циничности способом голосования

Российский отборочный этап музыкального конкурса "Евровидение", завершившийся в воскресенье, преподнес свои сюрпризы. Это, впрочем, никак не связано ни с музыкой, оказавшейся весьма посредственной, ни с интригой при голосовании - на этот раз ее не было вовсе. Удивительным оказалось голосование, опустошавшее карманы зрителей в масштабах, сравниться с которым могут разве только пирамиды 90-х годов. Голосование наводило на мысли об умелой махинации, которая может обогатить организаторов, по самым скромным оценкам, на сотни миллионов рублей.

Музыкальная составляющая отборочного тура произвела на меломанов тяжелое впечатление. Популярная музыка, как известно, создается из случайного набора стандартных звуковых и текстовых сочетаний, а этот формат плохо сочетается с конкурсами - ведь для соревновательности надо как-то отличать одну песню от другой. Чтобы не идти по сложному пути, то есть выделяться качеством музыки или текста, исполнители пытались запомниться чем-то другим: кто-то вставлял в попсовый фон родную "Калинку-малинку", кто-то показывал стриптиз, другие раскрашивали щеки в российский флаг, а Анатолию Алешину и импровизировать не пришлось, его выделял преклонный возраст.

За исключением этих экзотических деталей музыкальная составляющая конкурса оставила впечатление дежавю. Его победитель Дима Билан уже представлял Россию на "Евровидении" два года назад (где уступил финской группе Lordi), равно как и исполненная им песня под названием "Believe me" (но с иным содержанием) уже делегировалась от России на этот конкурс в 2004 году, когда от нашей страны в Европу поехала Юлия Савичева. Были и другие довольно странные "повторы". Скажем, одним из участников состязаний стала группа "Премьер-министр", представленная как "снова выступающая в этом конкурсе, но в обновленном составе". В действительности речь шла о совсем другой группе с тем же названием.

Слухов о подтасовках при голосовании всегда бывает предостаточно, если жюри судит участников в такой субъективной области, как музыка. Даже Конкурсу Чайковского постоянно сопутствуют подобные скандалы. Но с такой циничной имитацией соревновательности, как на этом отборочном этапе "Евровидения", мало что сравнится. Согласно новым правилам, зрители могут помочь понравившемуся исполнителю пробиться в лидеры, позвонив по определенному телефонному номеру или проголосовав за него по SMS. Услуга эта, правда, платная - 25 рублей за сообщение, 30 за звонок. Но на что только не пойдешь, чтобы поддержать своего кумира. Однако все оказалось не так просто, в чем лично убедился корреспондент "НИ". Сначала были предприняты попытки проголосовать бесплатно на сайте. Но он почему-то не работал. Тогда было решено раскошелиться на 25 рублей и послать SMS. С первого раза не получилось - пришло уведомление, что сообщение не доставлено. Поэтому на номер тут же было отправлено еще несколько сообщений. И в конце концов, пришел счет за все SMS-ки, причем уже после окончания голосования.

Но это еще не все. Потратив деньги, зрители обнаружили, что результаты голосования, мягко говоря, не очень реалистичные. Во-первых, каким-то совершенно невероятным образом как минимум 90% оценок жюри совпали с оценками публики. Это само по себе уже является нонсенсом. Несколько мнений экспертов, даже если они этого очень захотели бы, просто теоретически не могут совпасть по большинству из 27 позиций с мнением зрителей. Во-вторых, удивительным образом в "верхушку" рейтинга попали участники, которые даже не рассматривались в качестве основных претендентов. Это еще можно было бы понять, если бы речь шла только о жюри, но это почти невозможно в отношении SMS-голосования. Так, по данным организаторов, второе место, по оценкам зрителей, занял Александр Панайотов, хотя накануне конкурса по предварительному опросу на портале eurovisions.ru, в котором приняли участие несколько сотен тысяч человек, он получил лишь 0,05% голосов. Краткий опрос "НИ" показал, что никто из смотревших конкурс не заметил в выступлении господина Панайотова каких-либо особенных черт, выделяющих его из общего серого фона. Таким же поразительным выглядел и успех Жени Отрадной, занявшей третье место - она по предварительным опросам получала 0,01% и, кроме как песней на испанском языке, ничем особенным на выступлении не запомнилась. А вот получивший по опросу 45% голосов Сергей Лазарев, имеющий массу фанатов среди любителей "попсы", оказался в зрительском голосовании лишь на четвертом месте.

Сколько заработали организаторы на этом странном голосовании, неизвестно - о количестве полученных SMS ничего не сообщается. Но если среди нескольких десятков миллионов россиян, следящих за конкурсом, проголосовали хотя бы 500-600 тыс. и послали в среднем по 2-3 SMS, то прибыль от этого мероприятия явно превышает 100 млн. рублей.

(с) РОМАН ДОБРОХОТОВ

Выборы исполнителя, который поедет представлять нашу страну на самом престижном европейском эстрадном конкурсе, впервые проходили в прямом эфире на телеканале "Россия". Увы, не обошлось без серьезных накладок, которые повлияли на итоговое определение победителя.

В жюри оказалось пятеро мэтров, в частности, композиторы Игорь Крутой, Владимир Матецкий, Максим Фадеев - большие доки по созданию шлягеров. Да и список конкурсантов был внушительный - вместо 25 по регламенту - 27. В последний момент решил посоревноваться Сергей Лазарев. Ему пошли навстречу, хотя срок подачи заявок на участие давно истек. Но уж больно хорош был последний альбом музыканта, продающийся и в Европе...

Нет смысла пересказывать все выступления. У вы, конкурс показал, что второго эшелона, не говоря уж про третий, на российской эстраде нет. В дефиците и хорошие песни. Казалось, что некоторые участники готовились к конкурсу самодеятельной песни поселка Междунотинска, а не к "Евровидению". Или отнеслись к нему крайне легкомысленно (впрочем, некоторые в частной беседе потом признались: "Знаем, что не попадем. Зато какой бесплатный эфир на всю страну!").

Но вот началось голосование и вместе с ним - ситуация, которая сместила позитивные возможности зрительского участия. Сайт, на котором можно было голосовать за победителя, выдавал ошибку или отправлял опять к списку участников. Впрочем, успешно проходили SMS.

Но с жюри тоже было непросто. Всех рассадили порознь, и каждый отправлял свою оценку на компьютер, которая уходила туда без обратной связи. В кулуарах члены жюри потом признавались, что не могли мониторить, кто из коллег какие оценки ставил - данные уходили, обрабатывались, и потом возникал итог, который не подтверждался доскональной распечаткой. Многих присутствующих в зале удивило, что в итоге оценки жюри и зрителей не сильно разнятся. Или у нас каждый - как Крутой или Фадеев?! Все-таки слушатели, как правило, "голосуют сердцем": нравится - не нравится. А жюри мэтров квалифицированно оценивает профессионализм участников: ошибки вокала, сценичность и т. д. То есть они - "голосуют умом". А ведь у ума и у сердца критерии достаточно разные, кто не знает... Когда было объявлено, что победил Дима Билан - в пресс-центре журналисты ругались. Все были уверены, что победу заслужил Сергей Лазарев.

(с)

Вот. Ещё и с мнением жюри-професиионалов, кажись, подтасовки... Ваще охренели.