Иными словами загнать в угол.

Отредактировано Дмитрий4680 (2016-03-22 15:08)

Конечно смогут. Вообще, под чем-то новым вовсе не обязательно имеется в виду что-то великое, что меняет окружающий мир. Это может быть и какая-то мелочь, до которой человек додумался сам. Например, какой-либо более эффективный способ делать что-то вполне обычное. Или поиск и использование уязвимостей в существующих системах. Если человек думает и делает - в этом уже в любом случае есть элемент творчества. Если видит и повторяет - это уже имитация. Вот понаблюдай вокруг, хотя бы на работе, и увидишь, как мало людей вообще способны продумать и самостоятельно сделать что-то. Хотя бы незначительное. Большинство способны только повторить то, что они увидели (ну или научились от других, не важно каким способом). Ну а повторить за другими способен почти каждый. На этом построено всё общество. В принципе, абсолютное большинство всю жизнь занимается только имитацией, у некоторые вполне успешны в своём деле. Да и способность к творчеству - не гарантия успеха. Просто это разные уровни мышления.

Нет,Обама заявляет ,что американцы исключительная нация))

Ну, если говорить о различии рас, то не стоит забывать, что индивидуальная изменчивость перекрывает общие тенденции. То есть, хотя в целом негры реально умом не блещут, и среди них есть умнейшие люди. Просто их будет значительно меньше, чем среди представителей других рас. Так что идея о превосходстве рас, хотя имеет научные обоснования, разбивается об индивидуальные особенности. Например, если в целом европейцы умнее негров, из этого вовсе не следует, что любой европеец умнее любого негра.

Потому что обучение - это имитация в чистом виде. Лишь очень небольшая часть обучающихся способны действительно понимать информацию, проверять её, сопоставлять с имеющейся картиной мира. Большинство просто принимает то, что им дают. В принципе, на это и направлено обучение. Реальное понимание - это не цель обучения, а свойство отдельного человека.

Линкольн не имел к  этому отношения.Это аболиционисты задолго до Линкольна выкупали рабов и отправляли их в Африку,так возникло государство Либерия.Где бывшие рабы провозгласили себя элитой,на том основании что они более цивилизованны чем местные туземцы.Естественно там тут же возникло рабство,в совершенно диком виде.Бывшие рабы стали господами.)))

Он не совсем простой Вася.Выходец из вполне обеспеченной семьи.))

Менделеева обсуждать не будем,тоже не из голодающих.А Калашников и Сахаров советские граждане,в Советском Союзе все из простых,но никого из голодающих.Или может я не очень понимаю термин "простой"?

В Советском Союзе условия были созданы почти всем,правда с крестьянством на первом этапе были проблемы.

Так я же  говорю на первом этапе были проблемы.Это потом уж развитие пошло.Конечно самородки из народа были,но учёные мужи их придавливали.Вот к примеру был такой селекционер-Кузьма Матвеевич Гладышев.Методом проб и ошибок,путём тяжкого научного труда выводил гибрид томаты и картошки.Идея была в том,чтобы у растения на поверхности зрели помидоры,а под землёй клубни.И ведь почти получилось,верх был в точности как у картошки ,а корни как у томата.Ещё чуть-чуть,и вот оно совершенное растение.Но самодуры от науки это достижение не оценили,а несознательное крестьянство допустило потраву скотом опытных делянок. И всё. Гибрид который мог накормить нашу страну,а может даже весь мир канул в небытие. А вы говорите что я напраслину возвожу.)))

А сколько ещё гениальнейших изобретателей не смогли пробиться к вершинам славы.Что там Сахаров с Калашниковым и Королёвым,дай всем возможность,они бы уже Марс яблонями засадили.)))