794733,11951 написал(а):Но ведь это же становится очевидно, достаточно задать несколько наводящих вопросов по теме.
Недостаточно. Надо ещё как минимум быть способным понять ответы. Именно понять, а не просто сопоставить, насколько эти ответы совпадают с собственными представлениями по данному вопросу.
794733,11951 написал(а):Если его область познания выше твоей - значит он разбирается лучше, значит во многом можно положиться на его мнение
Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Но, если понял правильно, тогда такой вопрос: как можно узнать, действительно ли его область познания выше твоей, не дойдя как минимум до той же высоты познания? Просто поверить?
794733,11951 написал(а):Мощности, в смысли?
В смысле "мощности мозга" - в данном случае имелся в виду размер асс. полей.
794733,11951 написал(а):Мне кажется это не желание разбивать шаблона о том, что ты сам являешься самым неотразимым и умным человеком, а тут кто-то со стороны пытается что-то сказать в разрез с твоим мнением. Защитная реакция, как в психологии: отрицание, гнев, торги, депрессия, принятие. Я смотрю тут многие проходят через эти стадии относительно обсуждаемых вопросов.
Нет, в большинстве случаев это действительно неспособность, а не нежелание. И принятие не есть понимание. Проверь тех, кто дошёл до последней стадии, на реальное понимание вопроса - результаты тебя сильно удивят. Гарантирую.
794733,11951 написал(а):Они не взяли новую информацию.
А им и нечем её "взять". Ну, можно переформулировать: им не дали информацию, доступную для усвоения и понимания.
