Вот! Вот! С тобой непросто) Никогда не знаешь, в какой момент ты позволишь себе немного бешенства)))

Ну так разве большой слонёнок не может быть и большим и слонёнком одновременно?
Почему, если я не одобряю "загадочности" я низвожу себя?
Да и потом, что такое эта самая "загадочность"?
Если кто-то не загадочный, значит этот человек не имеет "богатого внутреннего мира", а только "мирок"?
По мне так нет людей познанных и без определённого духовного мира, эта самая "загадка" есть в каждом, в ком ты захочешь её увидеть))))

А вот не стала бы так делить на категории. Дело в том, что для кого-то это базовая, а для другого эта же эксклюзив, то есть меряем всё по себе и только.
Отсюда и понимание "загадочности" и его последствий у всех разное и отношение к нему тоже)))

Вот та же фигня. Согласна с Настей тут по всем пунктам.

И ты, Брут))))

Ну и ладно. Буду одна под загадкой понимать вот что:

ПОРТРЕТ
Любите живопись, поэты!
Лишь ей, единственной, дано
Души изменчивой приметы
Переносить на полотно.

Ты помнишь, как из тьмы былого,
Едва закутана в атлас,
С портрета Рокотова снова
Смотрела Струйская на нас?

Ее глаза - как два тумана,
Полуулыбка, полуплач,
Ее глаза - как два обмана,
Покрытых мглою неудач.

Когда потемки наступают
И приближается гроза,
Со дна души моей мерцают
Ее прекрасные глаза.
1953
Николай Заболоцкий.

Не, портрет в самом деле дивный. Куда там Моне Лизе.

Портрет да, но попробуй сложи его из тех поэтических форм Заболоцкого!  Это анреал!

Отредактировано SCO (2015-08-31 17:36)

Он мыслит образами жеж, а не фоторобот составляет)

В каком смысле? Поэт нравится больше, чем художник? Или что ты имела в виду?

Отредактировано MapTuHka (2015-08-31 17:36)

Я всегда считала, что у меня хорошая фантазия, но тут я, пожалуй, честно  распишусь в своей непригодности.