Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Стоит ли все принимать близко к сердцу.


Стоит ли все принимать близко к сердцу.

Сообщений 261 страница 280 из 526

1

Хочешь быть счастливым – не бери ничего в голову!» – хором советуют современные «прутковы».  И тут же, но уже вразнобой уточняют: «Счастье – это отсутствие проблем»,  или еще такое:«Ешь один ночью и под одеялом»….
Неужели действительно счастье состоит в неведении или в процессе поиска личного счастья нужно размахивать руками и отбиваться от всевозможных жизненных проблем?
Ведь зачастую,чтобы выжить в современном мире, нужно иметь" каменное "сердце и черствую душу?Ну как же можно равнодушно пройти мимо беды, будь она даже чужая, как не побеспокоиться о родных, детях, друзьях... Пыжимся, делаем вид что все хорошо, а на душе все равно не спокойно.А жить постоянно в тревогах и переживаниях тяжело ..Крепкая и здоровая психика в аптеках не продается. И под кустом не валяется – случайно не найдешь. Такую психику – новое отношение к жизни, глубокое понимание происходящего вокруг – можно обрести работой над собой. Как такого достичь, что предпринять или по другому: как жить чтобы и тебе и другим от этого только радость была.. Поделитесь своими соображениями на этот счет...

+2

261

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=13#p617415 написал(а):

Т.е. ты не способен отвечать за свои слова? Понятно.

Что за ход? :rolleyes:
Предлагаю считать меня тактичным...

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=13#p617415 написал(а):

Просто и сложно - это твоя интерпретация. Жизнь она существует как есть, ее такой и надо принимать. А не смотреть через рамки или воспринимать однозначно все.

Моя интерпретация, конечно, Остальное  - Ваша! Здесь, сколько людей, столько и мнений.

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=13#p617415 написал(а):

Это тебе так сказали, вот ты и веришь. Это как с богом. А если разобраться логически и посмотреть на вещи так, как они есть, все становится на места.

Теряете форму... :rolleyes:

0

262

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=13#p617418 написал(а):

На эти вопросы есть ответы в соответствующих науках.

Чем Вам философия не угодила? :rolleyes:

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=13#p617419 написал(а):

И на это много понаписали. И опубликовали даже)))))))))))))))))))))))

В тебе это все есть. Просто и понятно. Это идет из поколения в поколение.
Все просто.

Иногда Вам не хватает конкретики. :rolleyes:

0

263

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617422 написал(а):

Что за ход? 
Предлагаю считать меня тактичным...

Зачем? Я оцениваю по действиям и словам. А на веру я не воспринимаю.

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617422 написал(а):

Здесь, сколько людей, столько и мнений.

Да неужели? Насколько я помню, вопрос о смысле жизни никогда не ставился в раздел запретных и недосягаемых для человеческого мозга. А ты можешь предположить и высказать свою точку зрения о смысле жизни?

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617422 написал(а):

Это тебе так сказали, вот ты и веришь. Это как с богом.

Теряете форму...

Ты даже не опроверг моего высказывания. Т.е. так и есть.

0

264

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617424 написал(а):

Чем Вам философия не угодила?

Философия описывает физические процессы?

0

265

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617424 написал(а):

Иногда Вам не хватает конкретики.

У меня по крайней мере иногда...

Я же не задаю вопросы, простые вопросы...
Если бы я был бы девушкой, то на многие вопросы о чувствах, любви и других известных вещах задал два простых вопроса:
1. Сколько вам лет?
2. Это вас так интересует или это способ такой подката?

Поэтому я отвечаю непринужденно, не девушка чай)))))))))))))))))
( В детстве любимой оценкой Ивана Грозного был кол)

))))))))))
Девушки, если бы у вас был выбор: мир во всем мире или необлезающий маникюр, то какой цвет лака вы бы выбрали? ))))))))))))))))))

Отредактировано Дмитрий4680 (2015-02-05 13:10)

0

266

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617430 написал(а):

Поэтому я отвечаю непринужденно, не девушка чай)))))))))))))))))

Непринужденность явно преобладает.

0

267

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617426 написал(а):

Философия описывает физические процессы?

Предлагаете философию упразднить?

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617425 написал(а):

Зачем? Я оцениваю по действиям и словам. А на веру я не воспринимаю.

Ладно, считайте, как удобнее.

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617425 написал(а):

Да неужели? Насколько я помню, вопрос о смысле жизни никогда не ставился в раздел запретных и недосягаемых для человеческого мозга. А ты можешь предположить и высказать свою точку зрения о смысле жизни?

Запретным не был, недосягаем - да. Любой может предположить или обозначить свою точку зрения, но это не делает автоматом сказанное истинным. Моя точка зрения заключается в том, что я не знаю действительного смысла жизни.

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617425 написал(а):

Ты даже не опроверг моего высказывания. Т.е. так и есть.

Разве я обязан что-то доказывать или опровергать? Беседую в таком ключе, который мне удобен и, надеюсь, удобен собеседнику.

0

268

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617448 написал(а):

Предлагаете философию упразднить?

Где конкретно я об этом призывала?

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617448 написал(а):

Любой может предположить или обозначить свою точку зрения, но это не делает автоматом сказанное истинным. Моя точка зрения заключается в том, что я не знаю действительного смысла жизни.

Ты не ответил на вопрос.
Ты лишь спрятался за ширмой того, что тебе сказали. "В другой двор не ходи гулять", вот ты и носу туда не сунешь и даже боишься предполагать.

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p617448 написал(а):

Разве я обязан что-то доказывать или опровергать?

Конечно не обязан. Зачем это все делать? Можно же просто почесать языком и все. Болтать можно все, что угодно. Вот только отвечать за свои слова тяжелее.

0

269

Сообщение для Felles
Предлагаю на этом остановиться.

0

270

Возвращаясь к поднятой в данном топике теме - то свои эмоции можно и нужно проявлять только тогда, когда это уместно. Главное не впадать в крайности, т.е. не быть черствым тюфяком, но и не переживать чрезмерно из-за чьих-то проблем, тем более, у всех своих хватает!

0

271

Kristi,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618370 написал(а):

Возвращаясь к поднятой в данном топике теме - то свои эмоции можно и нужно проявлять только тогда, когда это уместно. Главное не впадать в крайности, т.е. не быть черствым тюфяком, но и не переживать чрезмерно из-за чьих-то проблем, тем более, у всех своих хватает!

Когда и где уместно?
Система крайности определяет сам человек? Тогда эта система различна.

0

272

merfi,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290#p432264 написал(а):

.А жить постоянно в тревогах и переживаниях тяжело ..Крепкая и здоровая психика в аптеках не продается. И под кустом не валяется – случайно не найдешь..

Такая ли уж здоровая? :smoke:

0

273

Kristi,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618370 написал(а):

Главное не впадать в крайности, т.е. не быть черствым тюфяком, но и не переживать чрезмерно из-за чьих-то проблем, тем более, у всех своих хватает!

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618374 написал(а):

Когда и где уместно?
Система крайности определяет сам человек? Тогда эта система различна.

Именно. Практически все рамки, что человек для себя определяет - лишь субъективное его суждение. И то, в лучшем случае. Часто эти идеалы и нормы ему насаждаются еще с самого детства. И человек просто не может принять новой информации и других суждений, т.к. это будет нарушать его шаблон, вбитый в голову ему еще с самого детства.
А с эмоциями - так это вообще, еще сложнее. Это импульсы, которые появляются резко и противостоять им тоже надо уметь. Хорошее количество народа и не умеет.
Собственно, вела я к тому, что нет таких норм, которые будут определять крайности и заставлять человека их придерживаться.

0

274

Бывает, что выплеснуть эмоции это выше твоих сил.

0

275

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618490 написал(а):

Именно. Практически все рамки, что человек для себя определяет - лишь субъективное его суждение. И то, в лучшем случае. Часто эти идеалы и нормы ему насаждаются еще с самого детства. И человек просто не может принять новой информации и других суждений, т.к. это будет нарушать его шаблон, вбитый в голову ему еще с самого детства.
А с эмоциями - так это вообще, еще сложнее. Это импульсы, которые появляются резко и противостоять им тоже надо уметь. Хорошее количество народа и не умеет.
Собственно, вела я к тому, что нет таких норм, которые будут определять крайности и заставлять человека их придерживаться.

Конечно. Их просто нет.

0

276

Сообщение для Дмитрий4680
Felles написал(а):
...Часто эти идеалы и нормы ему насаждаются еще с самого детства.И человек просто не может принять новой информации и других суждений, т.к. это будет нарушать его шаблон, вбитый в голову ему еще с самого детства...
И Вы с этим согласны, я правильно понял?

Отредактировано Звездный скиталец (2015-02-12 09:50)

0

277

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618637 написал(а):

И Вы с этим согласны, я правильно понял?

Согласна в каком смысле?
То, что это существует на практике и в большинстве случаев, причем в подавляющем большинстве - то да. Так и есть.
То, что это правильно - не согласна. Вернее тут не крайность должна быть, а гибкая система. Т.е. обучить азам, а дальше предоставить выбор и свободомыслие отдельно, независимо от строгих шаблонов.

0

278

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618754 написал(а):

То, что это правильно - не согласна. Вернее тут не крайность должна быть, а гибкая система. Т.е. обучить азам, а дальше предоставить выбор и свободомыслие отдельно, независимо от строгих шаблонов.

Я вижу в этом не пагубность запретов, а неумение и нежелание выбирать и независимо мыслить. И дано это далеко не каждому.

0

279

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618769 написал(а):

Я вижу в этом не пагубность запретов, а неумение и нежелание выбирать и независимо мыслить

Тут нет никакого запрета. Тут просто не показывается вариативность выбора.
С детства все закладывается, поэтому с детства и надо показывать и пояснять, что мир не делится только на черное и белое, и что ребенок сам должен принимать решения, а не до самого кона цепляться за родителей и только их слово.

0

280

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=14#p618781 написал(а):

...С детства все закладывается, поэтому с детства и надо показывать и пояснять, что мир не делится только на черное и белое, и что ребенок сам должен принимать решения, а не до самого кона цепляться за родителей и только их слово.

Вы же понимаете, что только незаурядные личности способны независимо мыслить, уйти от шаблонов. Что посоветуете остальным?

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Стоит ли все принимать близко к сердцу.