Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Стоит ли все принимать близко к сердцу.


Стоит ли все принимать близко к сердцу.

Сообщений 301 страница 320 из 526

1

Хочешь быть счастливым – не бери ничего в голову!» – хором советуют современные «прутковы».  И тут же, но уже вразнобой уточняют: «Счастье – это отсутствие проблем»,  или еще такое:«Ешь один ночью и под одеялом»….
Неужели действительно счастье состоит в неведении или в процессе поиска личного счастья нужно размахивать руками и отбиваться от всевозможных жизненных проблем?
Ведь зачастую,чтобы выжить в современном мире, нужно иметь" каменное "сердце и черствую душу?Ну как же можно равнодушно пройти мимо беды, будь она даже чужая, как не побеспокоиться о родных, детях, друзьях... Пыжимся, делаем вид что все хорошо, а на душе все равно не спокойно.А жить постоянно в тревогах и переживаниях тяжело ..Крепкая и здоровая психика в аптеках не продается. И под кустом не валяется – случайно не найдешь. Такую психику – новое отношение к жизни, глубокое понимание происходящего вокруг – можно обрести работой над собой. Как такого достичь, что предпринять или по другому: как жить чтобы и тебе и другим от этого только радость была.. Поделитесь своими соображениями на этот счет...

+2

301

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=15#p618922 написал(а):

И услышал ли кто это?

Да услышал или нет - это уже не важно. Главное сам факт есть. А фиксировал-ли кто - дело другое.

0

302

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=15#p618923 написал(а):

Допускаю. Но не вижу возможности в этом убедиться.

Как часто без твоего ведома в лесу падают деревья?

0

303

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618925 написал(а):

Да услышал или нет - это уже не важно. Главное сам факт есть. А фиксировал-ли кто - дело другое.

Бывает, что важна самая малая мелочь. А вот услышать, увидеть или нет-это другой вопрос )))))))))))))))))

0

304

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618926 написал(а):

Как часто без твоего ведома в лесу падают деревья?

При должном желании могу навестить упавшее дерево. Убедиться в незаурядности человека, никак это не афиширующего для меня гораздо сложнее. И для Вас, думаю.

0

305

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618929 написал(а):

При должном желании могу навестить упавшее дерево. Убедиться в незаурядности человека, никак это не афиширующего для меня гораздо сложнее. И для Вас, думаю.

Правильно. Но это уже твоя инициатива в его проверке. А не его.
Суть не поменяется: от того, что ты будешь знать о его незаурядности или не будешь. Он существует отдельно от тебя.

0

306

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618930 написал(а):

Правильно. Но это уже твоя инициатива в его проверке. А не его.
Суть не поменяется: от того, что ты будешь знать о его незаурядности или не будешь. Он существует отдельно от тебя.

Нам остается ВЕРИТЬ? :rolleyes: ( Совершенно не похоже на Вас.)

0

307

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618931 написал(а):

Нам остается ВЕРИТЬ?

Кому верить? Кто тебя заставляет верить?
Суть от знания не меняется.
Это объективность, она происходит независимо от чьего бы либо ведения.

0

308

Сообщение для Felles
1 Мы, видимо, опять говорим о несколько разных вещах. Вы утверждаете, что человек независимо ни от чьего мнения может быть незаурядным. Но я с этим и не спорю! Другое дело, что эта незаурядность может обозначиться только в действии. Невозможно считать всех молчаливых априори умницами с независимыми суждениями.
2 Если спор ведется ради спора, то:

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619061 написал(а):

...Это объективность, она происходит независимо от чьего бы либо ведения.

Любое бездоказательное заявление является предположением, гипотезой и никакого права называться объективностью не имеет.

0

309

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p618929 написал(а):

При должном желании могу навестить упавшее дерево. Убедиться в незаурядности человека, никак это не афиширующего для меня гораздо сложнее. И для Вас, думаю.

Вот и оно...
Доверяй, но проверяй...))))))))))))))))))

0

310

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619083 написал(а):

Невозможно считать всех молчаливых априори умницами с независимыми суждениями.

Об этом ты стал говорить и тянуть туда разговор. Я об этом вообще не говорила.

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619083 написал(а):

Любое бездоказательное заявление является предположением, гипотезой и никакого права называться объективностью не имеет.

Когда люди в первобытности считали атмосферные явления проявлением сверхъестественных сил и не могли предположить даже, что все может объясняться с точки зрения науки - это объективность была? Объективно явления как имели свою природу тогда, так имеют и сегодня. Другое дело в осведомленности природы этих явлений. Так и тут. Ты можешь не знать о человеке ничего, но это не мешает человеку являться или обладать тем или иным качеством.

0

311

Сообщение для Felles
Мы настойчиво демонстрируем " тонкую игру" ума.( И упрямство). Хорошо, буду первым сказавшим, что разговор зашел в тупик.

0

312

Сначало нужно определиться, что каждый из вас понимаает под "незаурядностью" вообще сначала каждого спора непрохоо было бы ввести основвные поняти и  согласовать их

0

313

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619208 написал(а):

Мы настойчиво демонстрируем " тонкую игру" ума.( И упрямство). Хорошо, буду первым сказавшим, что разговор зашел в тупик.

Не вижу никакого тупика. Ты просто не можешь глобально взглянуть на объективную реальность, а смотришь лишь со своего обзорного пункта.

0

314

Я к тому: вам не недоело спорить. Вика (извини, не знаю полного имени), Дмитрий и Вячеслав, я вот тут подумала, ведь у вас одинаковые желания, возможно, по-разному сформулированы, но суть то одна. Может лучше объединиться в нужном направлении и создать, так сказать, «Круглый стол» по вопросу «Как сделать этот сайт самым?». Ведь давно же всем ясно, что «один в поле не воин» или «одна голова хорошо, а две лучше» или как там еще. Выносить на обсуждения идеи и в обязательном порядке участникам обсуждать, если даже это по началу кажется глупостью, возможно в процессе идея трансформируется в нужную.

0

315

Greenf,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619243 написал(а):

... Может лучше объединиться в нужном направлении и создать, так сказать, «Круглый стол» по вопросу «Как сделать этот сайт самым?».

Прикольный поворот! :yep:
Как Вы пришли к такой мысли?

0

316

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619236 написал(а):

Не вижу никакого тупика. Ты просто не можешь глобально взглянуть на объективную реальность, а смотришь лишь со своего обзорного пункта.

Каждый всегда смотрит со своей колокольни. Вопрос заключается в том, чья колокольня глобальнее. :rolleyes:
Но Юля в одном безусловно права, споры идут ради спора, их стоит вовремя прекращать.

0

317

Greenf,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619243 написал(а):

Я к тому: вам не недоело спорить. Вика (извини, не знаю полного имени), Дмитрий и Вячеслав, я вот тут подумала, ведь у вас одинаковые желания, возможно, по-разному сформулированы, но суть то одна. Может лучше объединиться в нужном направлении и создать, так сказать, «Круглый стол» по вопросу «Как сделать этот сайт самым?». Ведь давно же всем ясно, что «один в поле не воин» или «одна голова хорошо, а две лучше» или как там еще. Выносить на обсуждения идеи и в обязательном порядке участникам обсуждать, если даже это по началу кажется глупостью, возможно в процессе идея трансформируется в нужную.

))) У меня все проще, чем кажется.
Зачем все усложняют, когда это находится на поверхности. И получается, что сначала усложняем, потом упрощаем. Далее чешем голову и говорим себе: Вот дурак, ведь просто же...
То, что по началу может казаться глупостью, не факт что глупостью является. Есть такое понимание- подумать.
Мы или думаем или просто упираемся... Что не есть правильно.

0

318

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619252 написал(а):

Каждый всегда смотрит со своей колокольни. Вопрос заключается в том, чья колокольня глобальнее. 
Но Юля в одном безусловно права, споры идут ради спора, их стоит вовремя прекращать.

А ты не с колокольни посмотри, а со стороны как бы, отбросив все предрассудки.
Посмотри на жизнь окружающих, на историю своих и чужих ошибок и побед.
Становится ясной картина. Ты не признаешь свои ошибки, нет, ты просто накапливаешь опыт, прошел это, а значит победа!

0

319

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619254 написал(а):

А ты не с колокольни посмотри, а со стороны как бы, отбросив все предрассудки.

Моя " колокольня" построена из собственного опыта, взглядов на жизнь, приоритетов и много еще чего. " Колокольня - это и есть я.
Могу попытаться найти плюсы в чужой позиции, подкорректировать свои суждения, но не способен все наработанное, проверенное жизнью отбросить. Не в состоянии. Думаю, другим людям это также будет вряд ли под силу.

0

320

Звездный скиталец,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=10290&p=16#p619256 написал(а):

Моя " колокольня" построена из собственного опыта, взглядов на жизнь, приоритетов и много еще чего. " Колокольня - это и есть я.
Могу попытаться найти плюсы в чужой позиции, подкорректировать свои суждения, но не способен все наработанное, проверенное жизнью отбросить. Не в состоянии. Думаю, другим людям это также будет вряд ли под силу.

И не думай об этом. Коррекция- согласен. Но это опыт, а не ерунда. Он построен на фактах, а не на спонтанности или чужом мнении, он проверен жизнью. Это твое. Твои взгляды- это твоя правда, соответственно-это ты.
Начал сомневаться, проверь. Иначе ты сомневаешься в себе самом. Это не созидание и не позитив.
По-этому. Все правильно.

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Стоит ли все принимать близко к сердцу.