Хочешь быть счастливым – не бери ничего в голову!» – хором советуют современные «прутковы». И тут же, но уже вразнобой уточняют: «Счастье – это отсутствие проблем», или еще такое:«Ешь один ночью и под одеялом»….
Неужели действительно счастье состоит в неведении или в процессе поиска личного счастья нужно размахивать руками и отбиваться от всевозможных жизненных проблем?
Ведь зачастую,чтобы выжить в современном мире, нужно иметь" каменное "сердце и черствую душу?Ну как же можно равнодушно пройти мимо беды, будь она даже чужая, как не побеспокоиться о родных, детях, друзьях... Пыжимся, делаем вид что все хорошо, а на душе все равно не спокойно.А жить постоянно в тревогах и переживаниях тяжело ..Крепкая и здоровая психика в аптеках не продается. И под кустом не валяется – случайно не найдешь. Такую психику – новое отношение к жизни, глубокое понимание происходящего вокруг – можно обрести работой над собой. Как такого достичь, что предпринять или по другому: как жить чтобы и тебе и другим от этого только радость была.. Поделитесь своими соображениями на этот счет...
Стоит ли все принимать близко к сердцу.
Сообщений 381 страница 400 из 526
Поделиться12011-07-18 22:17
Поделиться3812015-02-17 14:29
Нет. Ты просишь показать тебе связь и разницу между помощью и состраданием. Вот тебе наглядный пример. То, что ты уже на ходу придумываешь новые вводные - не катит.
Ладно, еще попытка.
По ходу разговора было сказано, что сострадание - не помощь. И я спросил, что есть помощь без сострадания, имея ввиду помощь человеку, находящемуся в беде.
Но не думаю, что этот момент прошел мимо Вашего внимания...
Поделиться3822015-02-17 14:31
Ага. А на деле?
Давайте вернемся " к нашим баранам ". Разъясните наличие у Вики сострадания, в чем оно на Ваш взгляд проявилось?
Поделиться3832015-02-17 14:56
Давайте вернемся " к нашим баранам ". Разъясните наличие у Вики сострадания, в чем оно на Ваш взгляд проявилось?
Я сказал, что я отвечаю за себя. Она в теме и пишет доходчиво. И осмысленно.
Поделиться3842015-02-17 16:40
Одни мои знакомые постоянно помогают приюту для домашних животных.
Помогают в основном с ремонтом. Купили им сетку- рабицу для вольеров и помогли установить, купили доски для настилов...
Вторые помогают одинокой соседке и с медпомощью и с магазинами.
Сотрудник переводит деньги больным детям в какой то там фонд.....
Это реальная помощь и реальное сострадание.
А если все идет на уровне разговоров....
Поделиться3852015-02-17 17:05
И я спросил, что есть помощь без сострадания, имея ввиду помощь человеку, находящемуся в беде.
Ну так надо все вводные сразу записывать в "дано", а не что-то у себя в мозгу прокручивать. Тут не экстрасенсы, читать мысли не умеем.
Так что под
что есть помощь без сострадания
мой пример отлично вписывается.
Поделиться3862015-02-17 17:09
Разъясните наличие у Вики сострадания, в чем оно на Ваш взгляд проявилось?
Проявилось где? То, что я чего-то не показываю - не значит, что этого нет. Или ты, как Яша, будешь требовать от меня доказательств, что я человек, ведь ты меня не видишь? )
Поделиться3872015-02-17 18:20
Ну так надо все вводные сразу записывать в "дано"...
Ладно, вводные даны, каков ответ?
Поделиться3882015-02-17 18:23
Проявилось где? То, что я чего-то не показываю - не значит, что этого нет.
Я не рою под Вас яму, подозрительная Вы наша!
Просто ждал уточнений от Дмитрия, правда безуспешно.
Поделиться3892015-02-17 18:49
Ладно, вводные даны, каков ответ?
Ответ зависит от каждого человека. Как человек чувствует. Тут все индивидуально, а под общую гребенку не хочется все упорядочивать.
подозрительная Вы наша!
Я подозрительная? Основания?
Поделиться3902015-02-17 19:51
Я подозрительная? Основания?
Нет оснований.( Просто интересно наблюдать, как Вы " заводитесь".)
Поделиться3912015-02-17 20:00
Нет оснований.
Опять вопрос впустую. Ай-ай-ай.
Просто интересно наблюдать, как Вы " заводитесь".
Завожусь? От чего?
Увы, но в отличие от тебя, я приемлю конструктивный разговор, который хоть как-то обоснован, если подобные мотивы имеются. В противном случае можно очень сильно фантазировать вплоть до кариозных монстров и бога-спагетти с собственной религией, т.н. пастафарианством. Вот толку только от таких разговоров? Одна потеря времени.
Поделиться3922015-02-17 20:25
Опять вопрос впустую. Ай-ай-ай.
Не огорчайтесь, просто резвлюсь.
Вот толку только от таких разговоров? Одна потеря времени.
Зато вижу, что Вы - обязательный человек. Всегда ответите!
Поделиться3932015-02-17 20:39
Зато вижу, что Вы - обязательный человек. Всегда ответите!
Зато у тебя ответственности никакой: ляпнуть что-то, а что и как - не важно. Просто удивляюсь, как ты в оффлайне так общаешься? Или там все по другому? Ведь не отвечать за свои слова - чревато бывает.
Поделиться3942015-02-17 20:42
Зато у тебя ответственности никакой: ляпнуть что-то, а что и как - не важно. Просто удивляюсь, как ты в оффлайне так общаешься? Или там все по другому? Ведь не отвечать за свои слова - чревато бывает.
Если серьезно, то не отвечаю чаще всего по двум причинам. Когда понимаю, что меня пытаются раздраконить, когда собеседник не просекает с лету ход моих мыслей, и тогда объяснения начинают напрягать.
Поделиться3952015-02-18 09:47
Опять вопрос впустую. Ай-ай-ай.
Завожусь? От чего?
Увы, но в отличие от тебя, я приемлю конструктивный разговор, который хоть как-то обоснован, если подобные мотивы имеются. В противном случае можно очень сильно фантазировать вплоть до кариозных монстров и бога-спагетти с собственной религией, т.н. пастафарианством. Вот толку только от таких разговоров? Одна потеря времени.
Есть такое слово: иногда.
Иногда можно и отвлечься. На пикнике, например.
Весело и ничего конструктивного, или почти ничего. Все равно смех и веселье-положительны (не от слова положить в данном случае)))))))))) ).
Поделиться3962015-02-18 10:33
Весело и ничего конструктивного, или почти ничего. Все равно смех и веселье-положительны (не от слова положить в данном случае)))))))))) ).
О, Вы на моей стороне!
Поделиться3972015-02-18 11:52
О, Вы на моей стороне!
Я на своей стороне.
Если я вижу слова и мысли осознанные, я соглашаюсь. Если я не знаю, переспрошу. Если вопрос спорный, поспорю.
Все просто.
Поделиться3982015-02-18 12:02
Я на своей стороне.
Если я вижу слова и мысли осознанные, я соглашаюсь. Если я не знаю, переспрошу. Если вопрос спорный, поспорю.
Все просто.
Ладно.
Поделиться3992015-02-18 12:25
Ладно.
Есть не понятное: Почему должны быть или за кого-то или против кого-то?
Есть мнение любого человека.
Только вот почему-то доводы о правдивости или не правдивости злят людей.
Как будто наносится личное оскорбление.
Я понимаю, что есть комплексы, но не у массы же!
И почему, если что-то не знаешь, не переспросить?
Боязнь выглядеть дураком? Странно.
Так лучше быть знающим дураком, чем несведующим умным!
Поделиться4002015-02-18 12:27
Я спрашиваю сразу конкретику.
Чаще вижу какие-то подходные маневры.
И вспоминаю о веселом анекдоте:
Кать, а тебе сколько лет?
— У девушки возраст спрашивать неприлично!
— Хорошо. Зададим вопрос по-другому. Если мы с тобой переспим, меня не посадят? )))
Похожие темы
Роза Мира - начало... | Устаревшие темы | 2015-02-07 |
Армагеддон не наступит никогда.. | Знакомимся друг с другом | 2015-09-26 |
Mimus | Знакомимся друг с другом | 2016-09-18 |
Улыбнуло :) | Устаревшие темы | 2010-04-23 |
Dreamer надеется приобщиться к Вашему прекрасному форуму)) | Знакомимся друг с другом | 2011-01-09 |