Сообщение для никанет Твоими бы устами да мед пить (мужская мысль).

и никак иначе))

Хороший вопрос, но у меня ответа нет)))

Откровенно говоря, годами размышляла на эту тему, наблюдала за друзьями и подругами, пришла к выводу, что нет никаких вторых половин, каждый человек - изначально целостная личность.
Например, часто (статистически) бывает так, что дружит человек_1 с человеком_2, всё у них замечательно, но проходит время, их интересы расползаются в разные стороны, что естественно - многие в 35 уже не интересуются тем же, чем и в 22 (но я не утверждаю,что исключений не бывает), в результате разобщенности интересов они меньше общаются, и постепенно дружба сходит на нет, тк у нас у каждого свой путь развития (или его отсутствия, что тоже бывает  ).
Поэтому я не понимаю, как можно найти себе любовь на всю жизнь, ведь это два человека, они вполне могут пойти каждый своим путем, и это нормально.

Второй момент. Однажды случайно обидела девушку (подругу подруги). Там была модель "идеальной пары", долго шли,чтобы жить вместе, боролись с безденежьем и прочими горестями, учились очно и работали одновременно, чтобы быть вместе, много выдержали. И вот она на 9 мес беременности, а он загулял. Не простила, разошлись (нашла другого и снова замужем,уехала; он тоже женат снова теперь). Но..я как бы не знала,что он загулял в такой кризисный момент  , мы просто обсуждали отношения, и я сказала, что семья - это прежде всего, ответственность и логика, а не эмоции, тк ты начинаешь думать, что покушать и где жить и тд, а это уже логическое решение - оставаться вместе, а истинные эмоции логике не подчиняются, увы (или ура  ). Ну..и реально я так думаю, что женаты и счастливы - это логика, а эмоции и так быстро гаснут, так еще и после волшебного "ДА" их на корню срубает бытовухой. А девушка вот обиделась на меня, она считала,что муж ее любит и поэтому с ней, но на любви-то одной далеко не уедешь.

Предки наши, доблестные дворяне, тоже любили одних, а женились-то совсем на других - выгодных и статусных. Логическое решение, поэтому и браки по расчету самые крепкие. Так есть ли смысл кого-то там искать?

Для себя сделала вывод: мухи отдельно, котлеты отдельно. Как у дворян. Меньше травм психике и благополучию. Люблю, кто полюбится, но логические решения - это совсем другая история 

Хорошо зарабатывать нужно всегда, а любовь/морковь/отношения/шашни - по настроению ))

По-моему, как раз часто бывает наоборот. Женщина и умна, и красива, и при деньгах  - а одна. А другая - ни внешности особой, ни богатства, а глядишь - любит ее муж, давно и преданно, и не нужна ему никакая другая. Загадка.
А любить за-что то - вообще, по-моему, нонсенс. Любят как раз несмотря на.

Неа. Это ей только так кажется, что она умна, и красива, и при деньгах.  Причем только ей так и кажется )))

Значит домовита, что и требуется от неё.
Про "особую внешность" - если вы имеете ввиду модельные стандарты красоты, то это вообще не для любви, а для обложек журналов. В такую внешность может влюбиться разве только школьник на заре полового созревания, когда ничего толком не видел и опыта ноль. Или какой-нибудь сластолюбивый старикашка, хотя в его случае это будет скорее просто похоть, нежели любовь.

Неа. Можно любить за красивые глаза, или попку, или за то, что вкусно готовит. Любить несмотря на (...то, что она страхолюдина/неумеха на кухне/бесприданница) можно только если есть что-то, что перевешивает - покладистый характер, верность, например. Доверие. А если этого нет - неа. Никаких "несмотря на" )))

Дык вот с мозгами-то как раз она и гуляет)))) Такую не спалишь)))

Я знаю таких, которым не только им так кажется) всем окружающим тоже так кажется, а тем не менее она одна.

С этим согласна. Эта женщина уже самодостаточна. Она может наладить отношения с любым, но ей этого уже не надо)

Нет, я имею в виду ухоженность, стильность, умение женщины подать себя, вкус.

А мне кажется, любовь - это просто когда душа потянулась.
- Я тебя люблю
- Но ты же меня совсем не знаешь!
- А какое это имеет отношение к любви? (с)