Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Феминизм

Сообщений 141 страница 160 из 165

1

Друзья, предлагаю обсудить такое явление, как феминизм.
Ваше отношение.

0

141

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708710 написал(а):

не менее смешно читать ваш диагноз относительно людей, которых вы в глаза не видели

Ну вот и посмеялись.
я по крайней мере не злюсь и желаю счастья и доброй жизни.)))

0

142

И рад успехам других. Искренне)))))))

0

143

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708713 написал(а):

желаю счастья и доброй жизни.)))

взаимно!

но только что же относительно ТУТ

0

144

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708715 написал(а):

взаимно!

но только что же относительно ТУТ

Про феминизм? Он же был придуман для желания того что было запрещено. Вот и вся простота.
Это половые утехи и аборты. Потом все перевели в более глобальное и ком покатился...

0

145

Сообщение для Дмитрий4680

вы пишете

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708719 написал(а):

Слово «феминизм» сконструировано социалистом-утопистом Шарлем Фурье в конце 18 в., полагавшим, что «социальное положение женщин является мерилом общественного прогресса». Он именовал феминистами сторонников женского равноправия.

и тут же:

Про феминизм? Он же был придуман для желания того что было запрещено. Вот и вся простота.
Это половые утехи и аборты. Потом все перевели в более глобальное и ком покатился...

ну это прям не серьезно, так дискуссию вести

0

146

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708720 написал(а):

Сообщение для Дмитрий4680

вы пишете

ну это прям не серьезно, так дискуссию вести

Это я скопировал что есть в инете просто)))

Идельный феминизм:

Целью феминисток с самого начала было не возвышение женщин за счет принижения мужчин, отнюдь. Вся деятельность была направлена на то, что привести оба пола к общему знаменателю: равные права, равные стартовые возможности, равная ответственность. Свобода выбора: кто хочет делать карьеру, тот пропадает в офисе и чувствует себя в этом востребованном, кто-то не мыслит себя без семьи и собственного домашнего очага – тот ищет партнера по возможности на всю жизнь и строит, простите, свою любовь.

К слову сказать, большинство основополагательниц феминистического движения были замужем и не чувствовали себя ущемленными. Мэри Уолстонкрафт – главная (и первая известная) британская феминистка XVIII века – была женой философа Уильяма Годвина, их дочь Мэри Шелли написала нашумевший роман "Франкенштейн". Про Абигейл Смит Адамс уже упомянули – Первая леди, ни много ни мало. Некоторые участницы "Знаменитой пятерки" – группы женщин, в 1927 году обратившихся в Верховный суд Канады с вопросом "Почему женщина не считается "личностью?" – были замужем. Юлия Кристева – современная болгарская исследовательница и писательница, активная феминистка – замужем за французским критиком.

Феминизм не отрицает брак, любовь, союз, партнерство. Он против того, чтобы для женщины был предопределен образ жизни.

Вопрос не в том, какой путь правильный, а какой нет. Дело в том, что многие века женщины были лишены возможности выбирать – а те, что осмеливались, многим рисковали. Поэтому не отвергайте достижения феминизма: мы многим обязаны тем женщинам, которые не боялись высказываться даже тогда, когда им запрещали это делать. Но и не перегибайте палку! В современном феминизме даже есть направления, защищающие теперь в обратку права мужчин – вот, до чего дошло!

А вышло иначе. )))) Ну что еще про запад хорошего скажешь. Все [цензура] оттуда)))

0

147

Цензура ? Дер..мо стало нецензурным словом?

0

148

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=7#p708659 написал(а):

В законодательстве каждый является гражданином. Права и обязанности равные)))
Где у юристов разделение? Статья для женщин и статья для мужчин?
Теперь очень смешно.))))))))

вот для того, чтобы было не смешно и нужно историю изучать:)

0

149

Улисс,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=7#p708629 написал(а):

Воспринимать это буду спокойно и с пониманием!

а как именно? в моем понимании когда чел претендует на должность выше значит свою он перерос, и работать под руководством того с кем на равных некомфортно
/редакция 001/

Отредактировано Alex306 (2015-08-06 19:00)

0

150

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=7#p708708 написал(а):

Смешно лишь в том, что сразу посыпались возмущения только у кого нет личной жизни. Или она просто как спонтанное явление)))

Упс) А что, личная жизнь только у семейных имеется?)))
Это ж вообще геноцид какой-то) По семейному признаку))))

Личная жизнь не ограничивается отношениями мужчина-женщина, как мне казалось)))
И как она (личная жизнь) может быть спонтанным явлением? При отсутствии постоянного полового партнера у человека автоматически исчезают друзья. увлечения, интересы, родственники и т.д.? Или это какая-то другая жизнь, неличная?)

0

151

Не собираюсь обсуждать то, о чем без меня достаточно сказано и всем известно.
Скажу лишь о менее известном, но не менее интересном: о тенденциях феминизма в живописи и вообще изобразительном искусстве.
Если в начале и середине ХХ века многие женщины-художницы (Гончарова, Экстер, Веревкина, Мюнтер, Фрида Кало и др.) шагали иной раз  на полшага, а то и на шаг впереди художников-мужчин, то к концу ХХ века картина резко изменилась. Набирает силу новая тенденция. творчески настроенные дамы отнюдь не соревнуются с мужиками, кто из них круче. Они оставили весь мужской брутализм и занялись тем, что ни одному мужику-художнику не по зубам: стали заниматься чисто женскими вещами: бисероплетением, макраме, вышивкой, картинами из ткани, батиком, лоскутной аппликацией. Искусствоведы отмечают, что так закладывать складки и подбирать ткани, как это делают в своих работах женщины, не способен ни один мужчина.
Короче, посоревновавшись с художниками-мужчинами, художницы поняли всю бесперспективность подобных состязаний, где никто никого не победил, и определили для себя ту нишу, где их творчество вне конкуренции.
Наверное, так же должно быть и в жизни.
:)

Отредактировано СТ (2015-08-06 20:24)

0

152

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708735 написал(а):

Улисс написал(а):

    Воспринимать это буду спокойно и с пониманием!

а как именно? в моем понимании когда чел претендует на должность выше значит свою он перерос, и работать под руководством того с кем на равных некомфортно
/редакция 001/

Мало ли кто на что претендует, решает начальник! Как решит, так и будет, есть аргументы - изложи, прислушается - значит прислушается, нет - значит - нет, у него есть свои аргументы! Глупо спорить в данном случае! Начальнику решать, с кем работать, и кто перерос и в чём! Это я тебе, как маленький начальник, говорю! Поэтому кто-кто, а лично я спокойно отнесусь и с пониманием.
Я понимаю, о чём ты, но в моей жизни было всё по другому!

0

153

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708731 написал(а):

вот для того, чтобы было не смешно и нужно историю изучать:)

Ага. Феминисты и юристы?)))

0

154

СТ,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708758 написал(а):

Не собираюсь обсуждать то, о чем без меня достаточно сказано и всем известно.
Скажу лишь о менее известном, но не менее интересном: о тенденциях феминизма в живописи и вообще изобразительном искусстве.
Если в начале и середине ХХ века многие женщины-художницы (Гончарова, Экстер, Веревкина, Мюнтер, Фрида Кало и др.) шагали иной раз  на полшага, а то и на шаг впереди художников-мужчин, то к концу ХХ века картина резко изменилась. Набирает силу новая тенденция. творчески настроенные дамы отнюдь не соревнуются с мужиками, кто из них круче. Они оставили весь мужской брутализм и занялись тем, что ни одному мужику-художнику не по зубам: стали заниматься чисто женскими вещами: бисероплетением, макраме, вышивкой, картинами из ткани, батиком, лоскутной аппликацией. Искусствоведы отмечают, что так закладывать складки и подбирать ткани, как это делают в своих работах женщины, не способен ни один мужчина.
Короче, посоревновавшись с художниками-мужчинами, художницы поняли всю бесперспективность подобных состязаний, где никто никого не победил, и определили для себя ту нишу, где их творчество вне конкуренции.
Наверное, так же должно быть и в жизни.

Отредактировано СТ (Сегодня 20:24:33)

Именно.

0

155

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708720 написал(а):

Сообщение для Дмитрий4680

вы пишете

ну это прям не серьезно, так дискуссию вести

Название форума читай.)))
Я не отстаиваю мнение и не дискутирую.
Я могу сказать мнение. Оно или подходит или нет.
Смысла в биение о стенки я не вижу.
Поэтому, когда люди начинают тему одевать на себя, я просто смеюсь)))

0

156

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708748 написал(а):

Упс) А что, личная жизнь только у семейных имеется?)))
Это ж вообще геноцид какой-то) По семейному признаку))))

Личная жизнь не ограничивается отношениями мужчина-женщина, как мне казалось)))
И как она (личная жизнь) может быть спонтанным явлением? При отсутствии постоянного полового партнера у человека автоматически исчезают друзья. увлечения, интересы, родственники и т.д.? Или это какая-то другая жизнь, неличная?)

Это каждый у себя должен спросить.
Что прилично и не прилично. Ну и как воспитан человек тоже)))))

0

157

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708874 написал(а):

Смысла в биение о стенки я не вижу.

а дискуссия обязательно портит настроение или связана с рукоприкладством у вас?  :glasses:

0

158

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708876 написал(а):

Это каждый у себя должен спросить.
Что прилично и не прилично. Ну и как воспитан человек тоже)))))

Нееее, друг мой. Я у себя это спрашивать не собираюсь.
Это ты написал "у кого нет личной жизни". Я у тебя и спрошу: у кого же нет личной жизни? У женщины без мужчины? Что-то же ты имел в виду (я надеюсь)))

0

159

Мерани,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708885 написал(а):

а дискуссия обязательно портит настроение или связана с рукоприкладством у вас?

У меня нет ни того, ни другого)))
Каждый день с утра настроение хорошее.
А хочешь драки, иди на ринг с равным)))

0

160

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=13267&p=8#p708886 написал(а):

Нееее, друг мой. Я у себя это спрашивать не собираюсь.
Это ты написал "у кого нет личной жизни". Я у тебя и спрошу: у кого же нет личной жизни? У женщины без мужчины? Что-то же ты имел в виду (я надеюсь)))

Нет личной жизни ни у женщины без мужчины, ни у мужчины без женщины.
Таковы силы природы и устав гармонии)))
Мы есть одно целое)))
Нет достижений у мужчины без тыла и мудрости женской, к примеру.
И силы крови нет...

0