Насчет чего?

Максимум 15 лет, это на мой взгляд. У нас с Димой разница в 12,5 лет, мы этой разницы не чувствуем совсем.
Мой дед был старше моей бабушки на 18 лет, прожили всю жизнь, по причине болезни она ушла раньше его, родили и воспитали восьмерых детей.
Наверно в любви (именно любви, а не в корысти, выдаваемой за любовь) всё равно, какая разница в возрасте.

не вижу ничего страшного в том, что у кого-то существует большая разница в возрасте.
люди сами себе выбирают партнеров, значит готовы с этим жить и это их вполне устраивает.
это не только сейчас типа в современном мире все посходили с ума, было это всегда, просто не афишировалось так.
если люди счастливы вместе - это просто круто!

Для меня нет  проблем в разнице ( если они совершеннолетние). Только двое решают, что их устраивают их отношения. А что думают люди со стороны, это проблемы людей со стороны.

Ну если это устраивает "молодожёнов", то почему бы и нет? В чём проблема для прочих людей?

Любовь имеет много видов и форм. И у некоторых очень прагматичная любовь и они этим счастливы, но это их мир и их решение.
Дурной пример - тоже очень нужен))) Да и каждый, при важных жизненных решениях, должен думать своей головой в зависимости от своей системы ценностей и ожиданий, а не обращать  на дурные примеры, просто примеры, чужие опыты внимание)
А потом, что толку обсуждать чужих людей, их браки, надо жить своей жизнью ( сами же написали в другой теме, что это фу-фу-фу)
Какое мне дело до чужого брака, до решения и ответственности других людей? Не лучше ли заниматься своей жизнью, а не порицать чужую?

Что вы имеете в виду? Какую природу? чью природу? В природе-то как раз и заключается многообразие)

Что значит в этом контексте нравственность? Кто и как её регламентирует?
А потом, двое других людей делают свой жизненный выбор, не лезут в нашу жизнь, не вмешиваются в наши решения, не нарушают нашу свободу и наши права, почему мы решили, что имеем право лезть к ним в жизнь, вмешиваться в их решения, нарушать их право выбора и самовыражения? Осуждать их за их решения, ответственность за которые они несут сугубо сами! Прикрываясь какой-то нравственностью (которую каждый интерпретирует по-своему, поверьте))

Конечно! это их жизнь и только их решение! Что лезть в чужие спальни со своим законом?!?
Если хотим что-то сделать, то можно воспитать своих детей, но и то, только в том случае, если наши дети согласятся нас выслушать и примут наши убеждения по итогу.

Отредактировано Улисс (2017-11-26 20:16)

ППКС.
А что касается детей, рождённых без любви - может, ребенок как раз посмотрит на отношения родителей, без любви, ему не понравится, и он создаст свою семью со своей любимой женщиной.

Отредактировано Seagull (2017-11-26 21:16)

Ну, у мужчин это не от хорошей жизни - пока на ноги встанешь, уж возраст придёт, а равновозрастную замуж брать невыгодно ввиду биологии - женщины под 40 не очень рожабельны уже. В случае с немолодыми женщинами, которые мальчиков себе берут - ну, это недоразумение и бред, а не семьи, это больше напоминает маму с непутевым сынулей, чем мужа и жену. Счастье в таких браках - очень большая редкость.

Мне лично придется (если надумаю вообще) брать молодую, потому что от старой толку никакого, а если не заводить детей - ну так тогда и жениться вообще незачем, чего ради, пустая трата времени. Я знаю эти тонкости, естественно и иллюзий, что молодая от меня ни разу при случае не гульнёт - у меня почти нет. Но уж как будет так будет, ничего не попишешь.

Когда я был помоложе - мне тупо было не до девушек, надо было много учиться и работать. В противном случае - был велик риск оказаться в нищете.

Раньше было попроще - девушки собирали приданое, об этом заботились их родители. Тогда их можно было наобум замуж брать. Сейчас современная девушка - это чаще всего одна большая статья расхода, и больше ничего. Поэтому жениться приходится только тогда, когда более-менее имеешь капитал. Если не имеешь капитал - будь готов к нищете. В свете этого лучше брать молодую, ей хоть какие-то мозги можно будет привить, а старая - та уже всё, не переделаешь, могила исправит.