Отнюдь... это работает только на уровне циничного взаимоотношения личностей друг с другом, но не на уровне общественной нормы морали.  А если твоя панамка требует коррекции шляпника, то самостоятельно, благодаря цинику, состояние можно только усугубить. ( именно это как раз пример доведения до самоубийств-как вариант) - А что?- замечательная поправка панамки- радикальная))

Псссс,мы говорим об одном и том же.  Пойми. Явление без личности и проблем личности невозможно

Ну усе, прощевайте, граждане, было приятно поразмышять вместе с  Вами, но Морфей призвал*))))

Склонные к самоубиванию люди, всегда найдут из-за чего им посамоубиваться. Я на это смотрю совершенно иначе.  Если вернуться к примеру об осквернению памяти, то лучше один раз понять, что физически этот процесс невозможен и больше не реагировать, чем каждый раз возмущаться нарушением моральных норм и переживать по этому поводу до потери здоровья.  Это и есть - поправить себе панамку.

Сообщение для Homa ну а не высказанные мысли чем лучше? ))))))) Только тем, что они НЕ "разрушают нас окружающий, понятный и привычный нам мир." (С) ? ))))))

Ведь цитата:

тоже не с потолка взялась. ))) Либо она имеет отношение к более узким межличностным взаимоотношениям, не затрагивая глобализм самого определения.

Тут тоже все непросто. Когда вызывание сочувствия становится способом манипуляции, то без цинизма, увы, не обойтись. )))))

Хм, тут не циники поработали.. , идейные"".  Заметьте, разве все подряд памятники осквернены?  Вот если бы осквернялось, абсолютно все, что  относится к памятникам.., так нет ведь, это четко спланированные акции осквернения памяти определенного государства, нации..  Так что к просто цинизму это отношение поскольку- постольку. Это политика.. Хотя политики скорее всего не могут циниками не быть.

Ну почему же... любой отдельно взятый циник ( не в крайней степени своего цинизма абсолютно ко всему)  одновременно может весьма успешно сострадать  близкому и приятному себе и быть крайне циничным в отношении другого.

Трудно не согласиться.  Скорее всего это именно так и происходит.  В разряде личностных отношений.

Получается, что нельзя сваливать в одну кучу циников и Циников.

Отредактировано Йолка (2016-11-29 14:51)

Да на самом то деле, без разницы как это называется, цинизм, критическое мышление... Тонкости, отличия и прочее играют роль только при пристальном рассмотрении в обсуждениях, чем мы сейчас и занимаемся. В обычной жизни никто не будет анализировать (за редким исключением) кто перед тобой, циник или кто-то ещё. Люди обращают внимание на комфортность общения прежде всего. Если им дискомфортно, то они могут давать для человека любые определения, особо не вдаваясь в детали, от циника до козла.  )))))

Да, иногда и такое случается. Интернет в этом плане весьма удобная веСчь!

Нет конечно. Интересно же. А разные точки зрения так и вообще, считай, подарок. Есть о чем поморщить лоб. ))))) О другом тоже можно, при чём даже параллельно. )))