Ну это ж так не работает. В интернете можно любую пургу гнать, и верить в неё, а в реале - в реале всё это быстро о реальность и разобьётся. В реале тяжело витать в облаках.

Помню на одном аниме-форуме вел срач с каким-то странноватым чуваком, он усиленно задвигал, что человеческая цивилизация ущербна и неэффективна, проигрывает туземцам и индейцам в их укладе жизни во всём. Что хижины лучше каменных домов, письменность вообще продукт тирании и для тирании придумана, и вообще дикий человек сильнее, умнее и всегда побеждает. И, знаете, мне так и не удалось его разубедить, чел стоял на своём до последнего, я под конец только руками развел.

А в реале - а в реале индейцы цивилизации с треском проиграли, утратили и львиную долю населения, и два континента, осев в резервациях, куда их загнали. Это вот в реале.

Ну или помню еще срачики по "эксперименту вселенной-25", когда некий биолог изучал развитие штаммов патогенных бактерий, вирусов и проч. в условиях тесноты и антисанитарии. Ну и нашлись некие "социологи" - которые извратили вообще всё, что только можно, доказывая этим экспериментом, что при хороших условиях жизни никто размножаться не хочет, а при плохих - массово размножается. Хотя сие есть чушь несусветная, от реальности оторванная. В реальности - мышь, находящаяся в этом эксперименте - страдала постоянной диареей и кожными раздражениями, задыхалась от аммиака, и то, что она в этой ситуации не хотела ни с кем спариваться - свели к тому, что якобы она слишком хорошо живёт, поэтому не спаривается. И сюда же привинтили "богатые" человече6ские семьи, дескать вот обеспеченные и образованные трахаться не хотят. Но по факту - по факту это люди откровенно замученные, загнанные капитализмом как лошади, пока они получили хорошее образование, пока более-менее разбогатели - они и здоровье порядком уже ушатали, и нервную систему истрепали, и живут с вечными страхами бедности. А "социологи" радостно привинчивают, дескать вот если ты богат и образован, то ты не хочешь детей потому что ты очень хорошо живёшь. Не учитывая как эта "хорошая жизнь" далась, какими нервами и здоровьем.

А если это всё происходило бы в реале, а не в интернете - все эти кривые домыслы быстро разбились бы о реальность, к примеру вот я не женат и относительно богат, да, у меня земли прилично так на газифицированном участке, дом десять комнат с двумя кухнями и бассейном, хозяйство, все дела, квартира в столице - казалось бы, чего ж тут не волочиться за бабами? А я вот пока этого достиг - до того задолбался и ушатал порядком здоровье, что мне уже не волочиться хочется, а спать и есть, спокойно, как старику.

Такое вот отличие виртуальных бредней от реальности )) Реальность всё лечит, а тех, кто упирается, она лечит болезненно, как Гитлера, который верил в гороскопы и в то, что щас легко попячит СССР и загонит всех себе в рабство или на мыло.

Это невозможно. Невозможно биологически. Чрезмерная скученность по факту будет иметь патогенные последствия. Начиная от перегрева и отсутствия должного количества кислорода, заканчивая аммиаком, если речь идет о животных, которые какают и писают не в уборной, а везде. Если же без конца. каждые полчаса там убираться - то мыши будут в постоянном стрессе. А толкотня с сородичами его добавит.

ЗАЧЕМ натягивать сову на глобус и привинчивать к этому "идеальные условия" обитания, если их и близко не было? Мыши находились в состоянии постоянного стресса и стеснения, мешали друг другу - но нет, из этого надо непременно вывести, что если пища хороша и жизнь халявна, то всё, никто не захочет плодиться. Ну это же полный идиотизм, вдобавок сам ученый такого вздора вовсе  не писал, это "изобрели" пропагандисты капитализма, доказывающие, что образование и богатство ведет к половой дисфункции. А чего тогда у императора Николая II было четверо дочерей? Он не был образованным, эдаким малограмотным был холопом, или что, может его во дворце плохо кормили, и его и супругу тоже? )))

Лажа чистой воды )))

Ну и касательно мышей - возьмите любое зернохранилище - и сразу станет ясно, как мыши при таком раскладе размножаются. Только и успевай кошек заводить.

Единственное, что могу допустить в этом плане - что этому препятствовать может ожирение. Но опять-таки, вызванное неестественными. стесненными условиями, когда нет возможности движения и попутно развивается гиподинамия.

В общем ладно, бох с ним, но чет у меня конкретно пригорает с писанины про этот эксперимент. Признаться, поэтому я несколько недолюбливаю капитализм, очень уж они любят... наизнанку вывернуть и приподнести.

С этим, прям, на 100% согласен)).

Ну как не работает? Если человек во что-то верит, то у него нет переключателя. Хорошо, если есть хотя бы тормоза, фильтровать свой базар мысли в зависимости от обстановки, ситуации, собеседника.))

Банальный синдром вахтера. Который работает, кстати, везде. )))

Я не про реакцию того, на кого это направлено, а как факт существования в принципе. )

На пустом месте вот прям так решил и всё?)

Ну вот видишь? А говоришь, что все лечится реальностью. Чтобы она вылечила, нужно попробовать ещё раз, но ведь тебе же и без неё норм?)
А у других это не селедка, а что-то другое. Так и живут, не экспериментируя с реальностью. ))

В принципе, да. Все мы в чем-нибудь да заблуждаемся.