Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Дружба

Сообщений 21 страница 31 из 31

21

Wolff написал(а):

и. все мужчины делятся  на мужчин и не мужчин?

Нет. Биологический пол - достаточный признак для деления на мужчин и женщин.
А дальнейшее деление на подгруппы - это слишком субъективно.
Дальше - каждый отдельная личность.

0

22

Nixe написал(а):

Нет. Биологический пол - достаточный признак для деления на мужчин и женщин.

не совсем...
пол: муж. жен. герм.
ориентация: гетеро. гомо. транс.
психотип:..................................
а. есть еще социальные группы.

0

23

Wolff написал(а):

пол: муж. жен. герм.

Безусловно. Но лично с "третьим полом" не сталкивалась и за малочисленностью не упомянула.

Wolff написал(а):

ориентация: гетеро. гомо. транс.

Транс разве ориентация? Я думала, это расхождение между гормональным и генетическим полом. Общепсихологическая, а не сугубо сексуальная проблема.
Психотипы и социальные группы вообще от пола не зависят.

Но я так и не нашла по каким признакам провести деление на "мужчин" и "не мужчин".

0

24

Nixe написал(а):

Но лично с "третьим полом" не сталкивалась

на слово поверишь?

Nixe написал(а):

Транс разве ориентация?

выделил. как переходную

Nixe написал(а):

Психотипы и социальные группы вообще от пола не зависят.

влияют на половое поведение

Nixe написал(а):

Но я так и не нашла по каким признакам провести деление на "мужчин" и "не мужчин".

ты одна! ученые шизеют! по большому счету. в чисто определенном виде.
примено по 10% от каждого пола и являются ими в полном объеме...
то самое стиранеи. и. оно объективно...вот для этих групп уместно
упоминание о настоящих мужских и женских качествах...вот так.

+1

25

Nixe написал(а):

разные мужчины понимают ее по-разному.

просто дямногих друзья -все окружение.а для некоторых крайне узкий круг именно друзей.

0

26

И на слово поверю, и на картинках видела))
Я, кстати, недавно тут тест на "психологический пол" выкладывала. Там и мои результаты имеются.

Wolff написал(а):

то самое стиранеи. и. оно объективно...вот для этих групп уместно
упоминание о настоящих мужских и женских качествах..

Так я о чем и говорю, стирание граней препятствует четкому делению. Наличие женских качеств не делает мужчину женщиной и вайс верса.
Но я бы почитала определение классической "мужской дружбы", высказанное мужчиной.
Тогда и решу, действительно ли мне нужно менять пол, или и так получается.

Отредактировано Nixe (2008-06-30 10:29)

0

27

Nixe написал(а):

Я, кстати, недавно тут тест на "психологический пол" выкладывала. Там и мои результаты имеются.

скажи где. и я пройду... :)

Nixe написал(а):

Но я бы почитала определение классической "мужской дружбы"

братва. полундра! засланных казачков ищут...

0

28

Психологический пол

Wolff написал(а):

братва. полундра! засланных казачков ищут...

Да никого никто не ищет. Но не девушкам же такое определение доверить. Они наопределяют...
Формулировочку бы, а?

Отредактировано Nixe (2008-06-30 10:36)

0

29

Nixe написал(а):

Формулировочку бы, а?

без меня. пойду лучше тест проходить...

0

30

Nixe написал(а):

Формулировочку бы, а?

чёто типа-"один за всех и все за одного",на самом деле наверно нет чёткого определения :)

0

31

Георгий
знаешь. братишка. думаю. что если вся жизнь может
соответствовать определению "мужчина. это все. что
не женщина". то и понятие "дружба" тоже. т.е. др.сл.
мужская дружба. это все. что не женская... женщины
сами знают. как они жружат... и почему эта дружба в
пословицу не вошла. а разные промежуточные случаи.
путаемые с дружбой. к.т. половой принадлежности не
имеют вообще: любовники и любовницы. подельники
и подельницы. собутыльники и собутыльнацы. шпики
и шпикухи. товарищи и... товарищи.

0