Подожди, пока не предстанешь перед судом присяжных...
ВЫСКАЗЫВАЕМСЯ И ГОЛОСУЕМ!
может у кого то есть особое мнение или случаи.. 
Суд присяжных.. ЗА или ПРОТИВ??
Страница: 1
Тема закрыта
Сообщений 1 страница 18 из 18
Опрос
Поделиться12007-12-21 14:23
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
Поделиться22007-12-21 14:26
- Свой
- Откуда: Королёв
- Возраст: 41 [1983-01-22]
- Пол: Мужской
- Сообщений: 2888
- Уважение: [+103/-0]
- Позитив: [+48/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 11 часов - Последний визит:
2008-06-24 12:24
АЛЬБ, а за что голосуем?
Поделиться32007-12-21 14:30
- Участник
- Откуда: Хайфа
- Возраст: 39 [1984-09-16]
- Пол: Мужской
- Сообщений: 0
- Уважение: [+429/-16]
- Позитив: [+653/-24]
- Провел на форуме:
1 час 0 минут - Последний визит:
2009-01-03 14:34
лично я против
типа:а баба яга против)))
Поделиться42007-12-21 14:30
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
Не уверена. С одной стороны, непрофессионализм - опасная вещь, и решение зависит от того, насколько подсудимому повезет с составом присяжных. С другой стороны, тут меньше возможностей для давления и манипуляций (я имею в виду нормальное общество).
Я тут посмотрела фильм "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета, 1957 года. Хожу под впечатлением, пытаюсь понять, в чем это впечатление состоит 
Поделиться52007-12-21 14:35
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
за или против суда присяжных! вообще! и для себя в частности..
Отредактировано АЛЬБ (2007-12-21 14:36)
Поделиться62007-12-21 14:37
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
ЫЧ почему против??
Поделиться72007-12-21 14:37
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
Для себя за. Я оптимистка и верю, что такую красивую и умную девушку 12 мужиков обязательно оправдают
Поделиться82007-12-21 14:39
- Свой
- Откуда: Королёв
- Возраст: 41 [1983-01-22]
- Пол: Мужской
- Сообщений: 2888
- Уважение: [+103/-0]
- Позитив: [+48/-0]
- Провел на форуме:
15 дней 11 часов - Последний визит:
2008-06-24 12:24
Я ЗА. :assassin:
Поделиться92007-12-21 14:40
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
я - за!
но есть одно пожелание.. социальный статус присяжных должен быть равен моему! ни больше ни меньше..
Nixe написал(а):
опасная вещь, и решение зависит от того, насколько подсудимому повезет с составом присяжных.
сильно согласен с этим!
Поделиться102007-12-21 14:43
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
АЛЬБ - в фильме, который я смотрела, люди самого разного социального статуса судят мальчишку - выходца из трущоб. Ты считаешь, что равные ему по статусу люди вообще сумели бы понять, что говорили прокурор и адвокат?
Поделиться112007-12-21 14:46
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
Nixe написал(а):
Ты считаешь, что равные ему по статусу люди вообще сумели бы понять, что говорили прокурор и адвокат?
почему нет!?? язык то они понимают.. а юридические термины им не к чему!
зато они прекрасно поймут мотивы подсудимого!!! для чего собственно и присяжные..
они должны озвучить мнение общества!
Поделиться122007-12-21 14:52
- Участник
- Откуда: Хайфа
- Возраст: 39 [1984-09-16]
- Пол: Мужской
- Сообщений: 0
- Уважение: [+429/-16]
- Позитив: [+653/-24]
- Провел на форуме:
1 час 0 минут - Последний визит:
2009-01-03 14:34
АЛЬБ написал(а):
ЫЧ почему против??
я считаю что люди которые не умеет судить не должны этим заниматся...все таки у судьи больше опыта..ну и как бы...это самое....)))))
Поделиться132007-12-21 14:52
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
АЛЬБ написал(а):
они должны озвучить мнение общества!
Ни в коем случае!!!! Они должны озвучить личное непредвзятое мнение.
В фильме поначалу 11 человек сказали "виновен", но один настоял на обсуждении. По ходу обсуждения они нашли нестыковки в показаниях свидетелей и недостоверность улик. Чтобы заметить это, нужно было быть людьми умными и образованными. Там вообще речь не шла о мотивах обвиняемого - только о недостаточности доказательств для вынесения смертного приговора.
Поделиться142007-12-21 14:53
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
Ыч - присяжные не судят. Они только выносят вердикт о виновности. Приговор выносит профессиональный судья в соответствии с законом.
Поделиться152007-12-21 14:59
- Участник
- Откуда: Хайфа
- Возраст: 39 [1984-09-16]
- Пол: Мужской
- Сообщений: 0
- Уважение: [+429/-16]
- Позитив: [+653/-24]
- Провел на форуме:
1 час 0 минут - Последний визит:
2009-01-03 14:34
Nixe написал(а):
Ыч - присяжные не судят. Они только выносят вердикт о виновности.
ну и это тоже не надо)откуда они могут знать виновен или нет!!вобщем я против!!!!!!!
Поделиться162007-12-21 15:01
- Наблюдатель
- Сообщений: 100
- Уважение: [+416/-30]
- Позитив: [+687/-16]
- Провел на форуме:
1 час 27 минут - Последний визит:
2009-05-29 16:10
Nixe написал(а):
Ни в коем случае!!!! Они должны озвучить личное непредвзятое мнение.
должны.. по замыслу! но ты же в это не веришь!?! 
Nixe написал(а):
В фильме поначалу 11 человек сказали "виновен", но один настоял на обсуждении.
забудь о фильме! это же просто драматический сюжет накрутили..
по поводу присяжных.. люди есть люди! и они "осуждают" исходя из своего жизненного опыта,
проецируя на себя его положение..
Поделиться172007-12-21 15:13
- Новичок
- Откуда: Украина, Харьков
- Пол: Женский
- Сообщений: 1
- Уважение: [+557/-4]
- Позитив: [+454/-5]
- Провел на форуме:
8 дней 18 часов - Последний визит:
2012-07-24 02:28
АЛЬБ, я же сказала, что не уверена, за я или против. Слишком многое зависит от конкретного случая. Поэтому я и привожу фильм в пример. Не - так бывает, а - могло быть и так.
Я просто не люблю обобщений. Как утверждал Кожибский, они вредят психологическому здоровью.
Поделиться182007-12-21 15:25
- Участник
- Пол: Женский
- Сообщений: 0
- Уважение: [+450/-10]
- Позитив: [+328/-1]
- Провел на форуме:
2 дня 4 часа - Последний визит:
2012-04-30 16:39
Я за, поскольку во первых 12 человек труднее подкупить...во вторых такое колличество людей подразумевает возникновение спора, т.к они все разные и у каждого свое мнение...а в споре как известно рождается истина.
Тема закрыта
Страница: 1
Похожие темы
| Смертная казнь. За и против. | Закон, Государство, Политика | 2014-09-10 |
| Свобода. Что это? | Мир психологии и философии | 2022-10-31 |
| forum-people.ru - znakomstva.4bb.ru | Устаревшие темы | 2012-05-31 |