Русская литература перестала быть обязательным экзаменом. "В этом году мы сделали литературу предметом по выбору", - сообщил руководитель Рособрнадзора Виктор Болотов, - "Это сделано для технарей. У нас было много вопросов от родителей, чьи дети прекрасно знают математику, физику, но сдать экзамен по литературе не могут. Ну и зачем перегружать ребенка?"
Эксперты отмечают, что аналогичного послабления для гуманитариев, у которых сложности с математикой и физикой, не воспоследовало.
Известный публицист Александр Привалов полагает, что низведение литературы до второстепенного предмета будет иметь катастрофические последствия:
"Избавив школьников от обязательного экзамена по литературе, их избавили от стимула учиться внятно излагать свои мысли о чем бы то ни было. Людям практически официально позволяется, таким образом, не только несопоставимо меньше читать, но и не учиться писать. Это безумие. Это интеллектуальный холокост. Люди, которые не умеют и не учатся связно говорить и писать, как правило, не умеют и не научаются думать".
Кроме того, отмечает он, "по общеизвестным причинам этнический состав России будет меняться, и нашей стране предстоит волей-неволей становиться "плавильным котлом". Русский язык, русская история, русская литература - их важность, их сугубая нефакультативность должны подчеркиваться и расти. Так резко снижать их роль в массовой школе означает заранее подписывать капитуляцию русского мира в предстоящей борьбе за выживание".
Regions.ru попросили прокомментировать это нововведение священнослужителей, педагогов и общественных деятелей.
Валентин Владимирович Лебедев
"Человек должен знать историю и литературу своей страны", - считает председатель Союза православных граждан Валентин Владимирович Лебедев.
"Я абсолютно согласен с Александром Приваловым: причастность великой русской литературе - это то, что дает человеку право называться русским. А борьба за выживание действительно идет, ведь как говорят аналитики, если все будет идти так, как сейчас, то уже через 50 лет в России останется меньше половины русских по национальности", - напомнил он.
"Кроме того, изучение литературы преследует и воспитательные цели, и то, что ее значение преуменьшают на официальном уровне, - это безусловно плохо", - заключил Валентин Владимирович.
=======
Я согласна с выраженным здесь мнением. Любой российский школьник, будь он трижды технарём, должен прочитать минимум произведений, представляющим русские гуманитарные шедевры и пусть с грамматическими ошибками, но уметь связно излагать свои мысли.
А вы что думаете по этому поводу?