Напротив, мне интересно Ваше мнение! Интересно знать, как думает человек!
Жаль, что Вы воспринимаете все так...  болезненно.
Кстати, противоречий в наших взглядах мало, зато много разночтений (так сказать, путаница в терминологии).

Возможно и так. Но, ведь, Вы не можете знать, с кем разговариваете. Вы можете, только предполагать, а предположения могут быть ошибочны...
Я допускаю, что могу быть не права, а Вы?

С другим человеком всегда скучно... особенно, если...   чем закончить фразу, Вы знаете сами 

Спрашивайте 

Это и интересно. Как с закрытыми глазами определить предмет на ощупь 

Нет, Вы предположили, что у меня сложилось о Вас не верное мнение.   

Аналогично! 

Всё перерыв до следующей недели! Мне пора уезжать.
Хорошо провести выходные!!!

Как с  телом? Что с телом? Не совсем поняла, что Вас интересует?

Тело рождено для Вас и полностью соответствует Вашим жизненным потребностям. Первые месяцы жизни Вы учились с ним «взаимодействию», оно являлось Вашим учителем. Потом Ваше взаимодействие дошло до настолько высокого уровня, что Вы стали ощущать себя, потом стали ставить цели и достигать их (совместно с телом), осознавать себя, как личность. За первые 2 года Вы совершили резкий скачок в своем развитии, как телесном, так и духовном.
Под различными взаимодействиями (не могу утверждать, что только внешними) Вы начали замедлять свое развитие, это происходит из-за разницы в развитии Вас (как личности), и Вашего тела.
Само тело составляют представители флоры и фауны, тело в какой-то степени разумно (скажем так, может принимать решения). Есть техники, которые позволяют проявиться «желаниям» тела – динамические практики (от слова динамика), шаманские практики, некоторые дыхательные техники.
Важно знать, что тело родилось ДЛЯ ВАС и умрет ВМЕСТО ВАС, а это достойно уважения.

Дух – это воля.

Что такое душа?
Хороший вопрос! Вы бы еще спросили, что такое Бог!
Мммм…  скажем так: Душа – это частица Бога в Вас (если Вы верите в Бога).

Когда я задала подобный вопрос одному интересному человеку, он ответил мне:
Скажи, можешь ли ты сказать, смотря на свою руку – «Вот это моя Душа»!?

Я занимаюсь Кшатри Йогой. Это вариант, когда моя внутренняя картина мира совпала с философией выбранного направления.

Очень неудобная тема для форумного формата.
Попробую как можно короче.
В моем представлении все сущее состоит из информации, организованной различными способами.
Я - это информация, организованная в виде мыслящего и чувствующего тела. И не делюсь на тело, дух, душу и сознание. Я - одно. У меня нет ни малейшего представления о том, как эта информация трансформируется после события, именуемого "смерть". Ни один источник, рассказывающий об этом, не кажется мне достоверным. Поэтому я на таких вопросах не заморачиваюсь, у меня и без этого есть, о чем подумать. Например, о способах выведения "коллективного бессознательного" на контролируемо-сознательный уровень.

Не существует такого.

А как вы понимаете, представляете, объясняете, отражаете Дух Святой? Я честно говоря интуицию неясно могу себе представить. А объясня интуицих через понятие, которое само нуждается в осмыслении. Это по моему круто!

Согласен полностью. Мы сотканы из массы понятий, котрые через нас, как материальных носителей, вполне реально существуют. Те же коровы о которых я говорил выше  
Очень удобно и экономично взять за основу какую нибудь ортодоксальную традицию, общепринятую в социуме обитания.
Зачем тогда искать понимания, к примеру, кто такой Дух Святой? Это и так понятно, все про это знают, нас таких миллионы. Вот и образуется из человека разумного, человек- у меня пока нет этому определения. Ты это называешь одомашненные приматы, роботы, я зомби, манкруты и т. д. Не важно, как обозвать. Важно, как понимать. Не самостоятельная, несвободная индивидуальность, встроенная в логичную систему понятий, и этой же ситемой ограниченная.

Христианство рассматривает – Отец, Сын, Святой Дух, тогда все правильно. Если мы рассматриваем – тела (их 7), душу и дух, то картинка несколько меняется. Здесь вопрос только в терминологии и широте рассматриваемой темы. Мы ведь не рассматриваем религию?

У Вас появляется идея, потом появляется желание ее материализовать, потом Вы формируете свою идею до состояния «жизненности» (т.е. собираете механизм по которому ее материализация становится возможной) у Кастанеда есть емкий термин – выразить намерение. Затем вам нужна воля для реализации задуманного.

Ребенок учится ходить и получается это у него тогда, когда воля, степень желания и цель совпали по своей силе.

Как и любой термин, термин «воля» может быть рассмотрен на разных уровнях на уровне физического тела (в идеале - желание жить, воля к жизни), ментала (осознанное направление сил), на уровне психического тела (как часть характера личности) и т.д. на всех 7 уровнях.
У Маугли, очень сильно развита воля к жизни (выживанию).

Чувствую себя глупо – момент, когда ощущения не хотят переходить в слова.
Думаю, что правильно ввести термин степень осознанности.
Если мы умираем, начиная с тела…..   нет не так! Смерть наступает, начиная с тела и потом, уровень за уровнем умирают все тела (оболочки), то рождаемся мы в обратном порядке.
Ребенок, развиваясь в животе у мамы, считает себя ее неразрывной частью. Он живет ее жизнью, принимая весь ее опыт (возможно, так передается родовое знание?), тело матери формирует тело ребенка (закладывает психофизику). Ребенок подобен жемчужине попавшей в раковину, маленькая песчинка света (душа), обрастает слой за слоем, превращаясь в прекрасную жемчужину. Красота и своевременность жемчужины не оспоримы и всегда отражают мать изнутри. Все что ребенок переживал до родов – это тоже жизнь, опыт, а значит, формирует задатки для развития. Первые месяцы жизни ребенок продолжает вести себя так, как вел, будучи в мамином животике, другими словами – он полное отражение мамы, но изнутри.
Можно ли сказать, что ребенок не осознавал себя? Я бы не осмелилась.
Можно ли сказать, что мать осознавала себя во время беременности? Нельзя, но можно рассуждать о степени этой осознанности.
Если я переживаю негативные эмоции по отношению к некоему человеку внутренне, то и рожденный ребенок будет относится к этому человеку так же. Если я внутренне хотела бить посуду, ребенок это будет делать. По данным примерам я лично проводила исследования, т.к. это факт.
Вот вам и степень осознанности, некоторые мамочки понимают это и контролируют свои «порывы», понимая, что ребенок принимает все их действия как единственно правильные.

Путано, получилось… извиняюсь.

Надеюсь мне удасться быть более...   понятной 

Возможно, я не правильно выразилась, я полностью согласна с христианством. 
Правда, мнение социума меня мало интересует...

Почему же?
Не так далеки они друг от друга. Довелось общаться с преподавателем Христианской Семинарии,  мы не нашли сильных различий, просто все называется по разному.

Замечательная идея! Что мы возьмем за основу?

Человек не менее (а некоторые и более) стремится к смерти. И проявления этого желания весьма разнообразны. Скажем он может «умирать» как личность… Вот в этом, человек уникален.

Я бы сказала, что волей владеет только человек, а животным ее замещают инстинкты. Ни одно животное не может сказать себе «надо», только человек.
А вот ставить цели и достигать их они могут, иногда лучше нас. Просто, у них нет такого развитого ума (одна из характеристик - генератор иллюзий), социальных «рамок», морали и т.п. качеств. У них все проще.

Хммм….
Воля одна, но на каждом уровне степень ее «проявленности» может отличаться (опять слов не хватает).
Мороженое! А ведь мы можем подразумевать абсолютно разный вид, но любой из названных, все равно, останется мороженым! Так же и с волей!

Давайте отставим в сторону традиции. Я не из тех, кто слушает «гуру» и слепо ему доверяет. Изложенное выше не из книг.