Форум общения и хорошего настроения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Права человека - миф или реальность?
очень спорное утверждение. цель крайне редко оправдывает средства.
Цель всегда оправдывает средства. В противном случае незачем ставить никаких целей, и сидеть человечеству в пещере.
Цель всегда оправдывает средства. В противном случае незачем ставить никаких целей, и сидеть человечеству в пещере.
Цель не всегда оправдывает средства достижения.
Особенно если цель призрачна, как строительство коммунизма.
Прежде чем ставить себе цель, нужно хорошенько подумать...
По теме...права человека....
Меня больше беспокоит не отсутствие прав. На мой взгляд прав у нас более чем достаточно.
Меня беспокоит непонимания людьми своих обязанностей.
Когда это будет сбалансированно - всё придёт в норму.
Цель не всегда оправдывает средства достижения.
Особенно если цель призрачна, как строительство коммунизма.
В тех условиях когда это было изначально - строительство коммунизма было вполне-таки нормальной целью. Люди, у которых не было никаких прав поставили себе цель создать справедливое общество, где их стали бы считать за людей. Ничего призрачного в этой цели не было, всё было ясно как день и просто как апельсин. Люди знали, чего хотели.
Прежде чем ставить себе цель, нужно хорошенько подумать...
Для этого всегда полно времени, любые цели не возникают на пустом месте.
В тех условиях когда это было изначально - строительство коммунизма было вполне-таки нормальной целью. Люди, у которых не было никаких прав поставили себе цель создать справедливое общество, где их стали бы считать за людей. Ничего призрачного в этой цели не было, всё было ясно как день и просто как апельсин. Люди знали, чего хотели.
Вы правда думаете, что они знали что хотели?
Я очень сомневаюсь! Чес слово.
Мы вообще плохо представляли себе, что нас ждет..
А средства? Ведь кто то должен был строить социализм и стремиться к коммунизму.
Копеечная зарплата, низкий уровень жизни, огромное количество политзаключенных, пустые магазины.
Всё только для будущего...для коммунизма.
Вы правда думаете, что они знали что хотели?
Я очень сомневаюсь! Чес слово.
Мы вообще плохо представляли себе, что нас ждет..
Они хотели, чтобы их не колотили на улицах нагайками надо и не надо, не заставляли снимать шапку и кланяться в пояс, хотели 8-часового рабочего дня, отмены барщины и введенных вместо нее разных поборов и всё в этом духе.
А средства? Ведь кто то должен был строить социализм и стремиться к коммунизму.
Средства были отжаты у правящего класса дворян, которые оказались настолько бездарны, что не удосужились обеспечить своим холопам возможности для выживания кроме как лезть на баррикады. Вообще дворяне николаевской России - это жалкая паразитическая пародия на дворян прошлого, от которых в государстве была масса пользы.
Копеечная зарплата, низкий уровень жизни, огромное количество политзаключенных, пустые магазины.
Всё только для будущего...для коммунизма.
А это уже следствие того, что дворяне времен последнего царизма были автоматически заменены на сословие политработников - таких же бездарей и бездельников, крайне безграмотных управленцев. Гниющая в портах неприкаянная рыба, овощи-фрукты на улице на складах, сбор урожая с помощью пионеров и кандидатов наук, "хождение на работу" - вместо работы - всё это их славные заслуги. Кто управлял колхозами? Толковый хозяйственник? Как бы не так, там его место занял сын/брат/сват партийного руководителя, который вообще... Да ну, чего я тут в стиле Капатана Очевидность распинаюсь?
У них была плановая экономика, но они были даже не в состоянии рассчитать количество товаров на душу населения, чтобы хватало. Я блин могу своим гусям зерно и сено посчитать, а эти - не могли.
Они хотели, чтобы их не колотили на улицах нагайками надо и не надо, не заставляли снимать шапку и кланяться в пояс, хотели 8-часового рабочего дня, отмены барщины и введенных вместо нее разных поборов и всё в этом духе.
Я вообще то рассматриваю уже более поздние времена.
Кстати, по моему мы опять возвращаемся в это время...
Средства были отжаты у правящего класса дворян, которые оказались настолько бездарны, что не удосужились обеспечить своим холопам возможности для выживания кроме как лезть на баррикады. Вообще дворяне николаевской России - это жалкая паразитическая пародия на дворян прошлого, от которых в государстве была масса пользы.
На баррикады полезли те, кому нечего было терять..
Это я по своей семье сужу.
У меня родственники приличные - кулаки, дворяне.... 
Кто из моих был на захвате власти, но это исключительно за компанию.
Кстати, дворяне моей семьи работали. Имели свои мастерские.
У них была плановая экономика, но они были даже не в состоянии рассчитать количество товаров на душу населения, чтобы хватало. Я блин могу своим гусям зерно и сено посчитать, а эти - не могли.
Они не то, что бы рассчитать не могли...Это как раз просто...
Они не смогли наладить техпроцесс: именно производство...Уборка, хранение, переработка, упаковка...
С производством в нашей стране всегда беда и это правильно - на производстве работать надо...вкалывать...
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.(ст.31 Конституции РФ) вроде права человека соблюдены но.....Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях
захочет местная власть и дырка тебе от бублика а не свободап собраний
На баррикады полезли те, кому нечего было терять..
.
так таки и нечего было терять демократам и либералам свергшим царька????
Права человека, это миф, придуманный либералами, чтобы создать иллюзию свободы у добровольного раба.
"Выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом".
По моему с правами у нас полный порядок.
Осталось только выполнить обязанности.
По моему с правами у нас полный порядок.
Осталось только выполнить обязанности.
"Любое «право» человека — не что иное, как обязанность другого человека или других людей."
"Во взаимоотношениях людей всегда первой появляется обязанность. Только после появления обязанности можно говорить о праве".
старый анекдот- "Вы сказали, что я имею право?" "Имеете". "Значит, я могу?" "Нет, не можете".
О правах супругов при разделе имущества лучше подумать, заключив брачный договор
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Закон, Государство, Политика » Права человека - миф или реальность?