Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О свободе выбора.

Сообщений 241 страница 260 из 332

1

Как вы относитесь к легализации наркотиков? Естественно, легализация не предполагает отсутствие всех ограничений. Речь идёт только о приобретении совершеннолетними, дееспособными гражданами тех психоактивных веществ, которые они хотят.
При ответе прошу не учитывать практическую возможность реализации предложенного мной варианта. То есть, представим, что наркотики будут доступны исключительно указанной мной категории граждан. Прошу также учесть, что опрос не о вашем личном отношении к самим веществам, а об отношении к их легализации. То есть, считаете ли вы существующие на данный момент ограничения справедливыми.

Ваше мнение:

1.  я за легализацию всех без исключения психоактивных веществ;
2.  я за легализацию некоторых запрещённых на данный момент законодательством РФ психоактивных веществ;
3.  я против легализации любых запрещённых на данный момент психоактивных веществ;
4.  я не обладаю достаточными знаниями по этой теме, чтобы иметь своё мнение;
5.  мне всё равно.

Буду рад, если сможете аргументировать своё мнение.

0

241

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696744 написал(а):

к слову- это Их личная свобода выбора. Причем, утвержденная государством. Они -неприкосновенны.  А ты решила посягнуть на их свободу? у, какая..

Это где так? Нарушителям ПДД, если ДПС-ник не сcыкливый, то протокол выпишет только в путь. За особо нахальный распил бюджета тоже пинок под зад =)

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696744 написал(а):

разговор ни о чем.

Забавно тогда, что ты с такой охотой продолжаешь его разговаривать. )

0

242

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696747 написал(а):

А как узнавать закон дебильный или нет!?

Когда под эгидой борьбы с преступностью начинают в очередной раз ущемляться права и свободы граждан.

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696749 написал(а):

Жестоко.

Ну я же не могу каждого заставлять пользовать только качественную продукцию.

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696757 написал(а):

А охранники?

=) И, наверное, охранники, но с ними сложнее все. )

0

243

Йолка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696756 написал(а):

Но, в отличии от тебя, я  похоже ,живу среди среднестатистических людей, которые не имеют возможности разоряться на то пойло, о каком ты ведешь речь.

А о каком пойле речь? )

0

244

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696762 написал(а):

Когда под эгидой борьбы с преступностью начинают в очередной раз ущемляться права и свободы граждан.

А может вместо резкого :"Все дебилы, подонки! Однозначно!", попробовать в сущности государства разобраться, понять кто идет к власти, кто что преследует, кто вообще там быть может, что можно реализовать с помощью аппарата государства, чего нельзя при существующих ресурсах и может тогда будет не все категорично.
Да и еще..... Расстел- это ж серьезно. Нужен тогда суд или какой нибудь орган, который будет выносить вердикт: Закон дебилен - расстрелять! Но особенность (невероятность) этого суда должна быть в следующем: оценивающий субъект должен быть объективен.

0

245

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696701 написал(а):

Это не стереотипы, это нормальное воспитание нормальных (да, вполне себе среднестатистических) родителей, которые тупо заботились о нашем здоровье и говорили: "не пей", "не кури", про наркоту вообще разговоров не было

Тот пост, на который Вы дали этот ответ, был вообще не о наркоте.

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696701 написал(а):

То же самое и вы, вы не сами пришли к наркоте, что-то или кто-то впихал в вас инфу, что это альтернатива чему-то, способ расслабления и т.д. Неважно, какая мотивация была, но вряд ли на этот путь вы встали по одиночке.

Мне были интересны причины запрета - меня ещё в колледже возмущало, почему государство вмешивается в то, что, очевидно, является личным делом свободного дееспособного человека и никого кроме него не касается? Я изучал. Я знал о свойствах веществ. Я знал о предельных дозировках, о благоприятных и неблагоприятных сочетаниях. Я понимал, как и на что конкретно действует вещество. Я знал, что на что разлагается, что с чем взаимодействует и как выводится. Я знал о последствиях. Я отделял доказанные факты от пропагандистского бреда и бездоказательного трёпа. Я покупал и употреблял. Один. В свободное время. Терпеть не мог употреблять что-то в компании (в том числе и алкоголь). Так что мимо, Бабочка.

Отредактировано Anarhist (2015-07-20 23:10)

0

246

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696770 написал(а):

Да и еще..... Расстел- это ж серьезно. Нужен тогда суд или какой нибудь орган, который будет выносить вердикт: Закон дебилен - расстрелять! Но особенность (невероятность) этого суда должна быть в следующем: оценивающий субъект должен быть объективен.

Полагаю, что сарказм остался непонятым =)

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696770 написал(а):

А может вместо резкого :"Все дебилы, подонки! Однозначно!"

Если что, я за ЛДПР не голосую )

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696770 написал(а):

попробовать в сущности государства разобраться, понять кто идет к власти, кто что преследует, кто вообще там быть может, что можно реализовать с помощью аппарата государства, чего нельзя при существующих ресурсах и может тогда будет не все категорично.

Я не лезу в политику, потому что она меня не интересует, я не могу ее изменить и не могу как-то на нее повлиять. Могу лишь на данных законах повлиять на то, что окружает и что касается лично меня, чтобы сделать пребывание меня и моего окружения в этом мире более-менее комфортным.

0

247

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696774 написал(а):

Апельсиновый написал(а):

    Да и еще..... Расстел- это ж серьезно. Нужен тогда суд или какой нибудь орган, который будет выносить вердикт: Закон дебилен - расстрелять! Но особенность (невероятность) этого суда должна быть в следующем: оценивающий субъект должен быть объективен.

Полагаю, что сарказм остался непонятым =)

Понятым.

0

248

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696774 написал(а):

Если что, я за ЛДПР не голосую )

Но Владимир Вольфович очень категоричен раньше был, сейчас стареет.

0

249

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=12#p696726 написал(а):

Во втором посте у второго пользователя вижу, что задевают моего ребенка. Вы это, рты свои прикройте!!!

Рот своему мужу затыкай. Он первый упомянул детей в своей совершенно идиотской фразе. Это во-первых. А, во-вторых, это твой форум? Нет? Тогда ответ прост - что-то не устраивает - не заходи в тему. О твоем душевном комфорте посторонние люди заботиться не обязаны.

+1

250

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696774 написал(а):

Я не лезу в политику, потому что она меня не интересует, я не могу ее изменить и не могу как-то на нее повлиять. Могу лишь на данных законах повлиять на то, что окружает и что касается лично меня, чтобы сделать пребывание меня и моего окружения в этом мире более-менее комфортным.

Аааа

0

251

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696775 написал(а):

Понятым.

Why so serious? )

0

252

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696782 написал(а):

Апельсиновый написал(а):

    Понятым.

Why so serious? )

Потому что много стереотипных выпадов прочитал.

0

253

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696786 написал(а):

Потому что много стереотипных выпадов прочитал.

Например?

0

254

Потребление наркотиков вызывает измененные состояния сознания. Собственно, с этой целью их и употребляют.

Измененное состояние сознания людей, которые могут мне встретиться в темном (или светлом) переулке угрожает моей и моих близких безопасности.
Поэтому вариант 3. Против любой легализации.

В частности, в Нидерландах вас предупреждают "Держитесь подальше от велосипедистов: никто не знает, чего они накурились, садясь на велосипед") Как-то некомфортно)

Отредактировано MapTuHka (2015-07-20 23:31)

0

255

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696792 написал(а):

Потребление наркотиков вызывает измененные состояния сознания. Собственно, с этой целью их и употребляют.

Употребление алкоголя тоже вызывает изменение сознания по этим же данным. Но ничего, легализовано же.

0

256

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696792 написал(а):

Потребление наркотиков вызывает измененные состояния сознания. Собственно, с этой целью их и употребляют.

Совершенно верно.

MapTuHka,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696792 написал(а):

Измененное состояние сознания людей, которые могут мне встретиться в темном (или светлом) переулке угрожает моей и моих близких безопасности.

Позвольте поинтересоваться, в чём конкретно Вы видите угрозу?

0

257

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696788 написал(а):

Апельсиновый написал(а):

    Потому что много стереотипных выпадов прочитал.

Например?

Охранники, ПТУшники, директора, "нарушаются мои конституционные права", законы отвратительны, ну и т.д. Так это все говорят.
Про ПТУшников часто слышу. Какая нибудь девочка закончит какую нибудь Урюпинскую Заборостроительную Академию, факультет какого нибудь лингвистически философского менеджмента, весь курс  которого можно уместить в одном учебнике, из которого ни одного практического знания почерпнуть нельзя и фсе! у нее вырастают сразу крылья, нос задирается до небес и она начинает с презрением смотреть на окружающих и выражать высокомерное фи. Ну а что изменилось за время обучения? Да ичего! Попа стала больше от постоянного сидения в голове прибавилось 30 страниц абсолютно ненужной информации.
Это безотносительно к личностям.
А вот эти вот клоуны кричащие: "Нарушаются мои конституционные права?" Ну это ж вообще слушать противно. Это  ж до какой степени нужно впитать в себя пиндосовскую разрушительную пропаганду, чтобы совсем не понимать расклад сил.
Ну и т.д.

0

258

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696794 написал(а):

Употребление алкоголя тоже вызывает изменение сознания по этим же данным. Но ничего, легализовано же.

Так если человек не имеет представления о состоянии сознания другого постороннего человека, то почему его пугает изменение? Если не знал, что было, как можно знать, что изменилось?

0

259

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696797 написал(а):

Felles написал(а):

    Употребление алкоголя тоже вызывает изменение сознания по этим же данным. Но ничего, легализовано же.

Так если человек не имеет представления о состоянии сознания другого постороннего человека, то почему его пугает изменение? Если не знал, что было, как можно знать, что изменилось?

Так по телеку сказали.

0

260

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696796 написал(а):

Охранники, ПТУшники, директора, "нарушаются мои конституционные права", законы отвратительны, ну и т.д. Так это все говорят.

Что в этом стереотипного? Так есть на самом деле, я с этим сталкиваюсь сплошь и рядом.

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696796 написал(а):

Про ПТУшников часто слышу.

Но ведь кто обычно идет учиться в ПТУ? Те кто в универ не тянут, а значит мало развитые личности. Конечно, сейчас масса таких универов, где лишь бы платить, а экзамены сами сдадутся, но для этих денег тоже нужны какие-то навыки.

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696796 написал(а):

А вот эти вот клоуны кричащие: "Нарушаются мои конституционные права?" Ну это ж вообще слушать противно.

Если дальше, чем "ко-ко-ко" это не заходит, то противно. Если отстаивать свою позицию на деле, то норм.

0