Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



О свободе выбора.

Сообщений 281 страница 300 из 332

1

Как вы относитесь к легализации наркотиков? Естественно, легализация не предполагает отсутствие всех ограничений. Речь идёт только о приобретении совершеннолетними, дееспособными гражданами тех психоактивных веществ, которые они хотят.
При ответе прошу не учитывать практическую возможность реализации предложенного мной варианта. То есть, представим, что наркотики будут доступны исключительно указанной мной категории граждан. Прошу также учесть, что опрос не о вашем личном отношении к самим веществам, а об отношении к их легализации. То есть, считаете ли вы существующие на данный момент ограничения справедливыми.

Ваше мнение:

1.  я за легализацию всех без исключения психоактивных веществ;
2.  я за легализацию некоторых запрещённых на данный момент законодательством РФ психоактивных веществ;
3.  я против легализации любых запрещённых на данный момент психоактивных веществ;
4.  я не обладаю достаточными знаниями по этой теме, чтобы иметь своё мнение;
5.  мне всё равно.

Буду рад, если сможете аргументировать своё мнение.

0

281

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=14#p696825 написал(а):

Мерянье пиписками? Не, а я не люблю соревнования.

Нет. Создание комфортных условий жизни.

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=14#p696827 написал(а):

Это какой город? Москва?

Угу.

0

282

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=14#p696831 написал(а):

А к органам гос. власти как относитесь?

Я с ними никак не контактирую напрямую, поэтому никак.

0

283

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696833 написал(а):

Угу.

Страшный город.

0

284

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696835 написал(а):

Страшный город.

Нормальный. Можно привыкнуть.

0

285

Felles,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696838 написал(а):

Апельсиновый написал(а):

    Страшный город.

Нормальный. Можно привыкнуть.

Не. Это тяжело. Там столько народу, все куда то бегут. Неспокойный город. Но хотя я там был лет 20 назад, мне там понравилась фанта за 20 копеек.

0

286

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=13#p696773 написал(а):

Мне были интересны причины запрета - меня ещё в колледже возмущало, почему государство вмешивается в то, что, очевидно, является личным делом свободного дееспособного человека и никого кроме него не касается? Я изучал. Я знал о свойствах веществ. Я знал о предельных дозировках, о благоприятных и неблагоприятных сочетаниях. Я понимал, как и на что конкретно действует вещество. Я знал, что на что разлагается, что с чем взаимодействует и как выводится. Я знал о последствиях. Я отделял доказанные факты от пропагандистского бреда и бездоказательного трёпа. Я покупал и употреблял. Один. В свободное время. Терпеть не мог употреблять что-то в компании (в том числе и алкоголь). Так что мимо, Бабочка.
Отредактировано Anarhist (Вчера 23:10:07)

Андрей, я рада за тебя, что ты так основательно подошел к данному вопросу. Но поверь не каждый способен на анализ причин, последствий, свойств и т.д. Огромное количество людей, у нас их почему-то принято называть быдлом (малообразованные, закидывающие в голову всякий мусор, ну или ПТУшники несчастные), которым на кер это всё не надо, изучать, понимать, осознавать. Им дай волю, они рванут как ошалелые тетки на распродажу, не думая ни о мере, ни о качестве, вообще ни о чем.

0

287

Апельсиновый,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696839 написал(а):

Не. Это тяжело. Там столько народу, все куда то бегут. Неспокойный город. Но хотя я там был лет 20 назад, мне там понравилась фанта за 20 копеек.

Лет 20 назад от рождества христова?
цены были иные)))

0

288

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696841 написал(а):

Огромное количество людей, у нас их почему-то принято называть быдлом (малообразованные, закидывающие в голову всякий мусор, ну или ПТУшники несчастные), которым на кер это всё не надо, изучать, понимать, осознавать. Им дай волю, они рванут как ошалелые тетки на распродажу, не думая ни о мере, ни о качестве, вообще ни о чем.

Согласен. Но при этом эти люди считаются полностью дееспособными и деликтоспособными. Вы считаете справедливым то, что одни вправе решать за других, что им можно, а что нет? Я не спрашиваю, считаете ли Вы ограничения полезными. Вопрос в том, считаете ли Вы их справедливыми? То, что кто-то вправе под угрозой наказания ограничивать человека в действиях, не причиняющих вреда никому, кроме этого человека?

0

289

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696845 написал(а):

Согласен. Но при этом эти люди считаются полностью дееспособными и деликтоспособными. Вы считаете справедливым то, что одни вправе решать за других, что им можно, а что нет? Я не спрашиваю, считаете ли Вы ограничения полезными. Вопрос в том, считаете ли Вы их справедливыми? То, что кто-то вправе под угрозой наказания ограничивать человека в действиях, не причиняющих вреда никому, кроме этого человека?

Я считаю им нельзя доверять, будь они тысячу раз дееспособными. Это то же самое, что женщина рожает, рожает, без устали, а содержать не может. Или того хуже, бухает или на тех же наркотиках сидит, причем без меры. Ей дети по барабану, хотя она вполне себе дееспособная, но мозгов нет, природа отдохнула или родители не вложили. Так вот я считаю, что подобное ограничение справедливо, равно как и ограничение быть матерью, если не способна ею быть.

0

290

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696850 написал(а):

равно как и ограничение быть матерью, если не способна ею быть.

а что это за ограничения такие?

0

291

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696859 написал(а):

а что это за ограничения такие?

Это ответственность.

0

292

Anarhist,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696845 написал(а):

Согласен. Но при этом эти люди считаются полностью дееспособными и деликтоспособными. Вы считаете справедливым то, что одни вправе решать за других, что им можно, а что нет? Я не спрашиваю, считаете ли Вы ограничения полезными. Вопрос в том, считаете ли Вы их справедливыми? То, что кто-то вправе под угрозой наказания ограничивать человека в действиях, не причиняющих вреда никому, кроме этого человека?

Считать одно, быть другое.
Даже после одной бутылки пива реакция, к примеру, падает. А если человек пьет постоянно и приходит на работу с похмелья...
Я столкнулся жестко.
Было, что снимал с стремянки человека с приступом. Потом был серьезный разговор с старшим авиатехником о допуске.
Если человек занимается спекуляцией- это одно. А если производство?
Было дело, когда и на трассе пьяного из машины вытаскивали. Хорошо отбойник был. Так бы убил кого- нибудь.

0

293

Человек сам выбирает как жить. Но надо и об окружающих думать хоть немного.

0

294

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696867 написал(а):

Было дело, когда и на трассе пьяного из машины вытаскивали

из мусоропровода как то вытаскивали:) и что? это как то относится к запрету о продаже наркоты?

0

295

Бабочка,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696841 написал(а):

Огромное количество людей, у нас их почему-то принято называть быдлом (малообразованные, закидывающие в голову всякий мусор, ну или ПТУшники несчастные), которым на кер это всё не надо, изучать, понимать, осознавать. Им дай волю, они рванут как ошалелые тетки на распродажу, не думая ни о мере, ни о качестве, вообще ни о чем.

ну и? вместо пакетика не пойми чего сунутого в карман, он покупает сертифицированный и провереный препарат с описанным спектром воздействия, дозировкой, противопоказаниями, совместимостью с др.веществами, временем распада и выведения. Чем это хуже?

0

296

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696875 написал(а):

из мусоропровода как то вытаскивали:) и что? это как то относится к запрету о продаже наркоты?

Наркотик по иному действует. Особенно поточный.
На востоке человек может принимать наркоту,  когда он вырастил детей и обеспечил семью.
Так было.
Чистый наркотик тоже дает привыкание. Это тебе не табак. У людей кости ломает. И это после морфина.
Если организм крепкий, переборет. Чаще умирают.
Так и технический спирт работает. Организм не справляется.

0

297

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696879 написал(а):

ну и? вместо пакетика не пойми чего сунутого в карман, он покупает сертифицированный и провереный препарат с описанным спектром воздействия, дозировкой, противопоказаниями, совместимостью с др.веществами, временем распада и выведения. Чем это хуже?

Ты это в аптеке видел?)))

0

298

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696882 написал(а):

Наркотик по иному действует.

у разных препаратов разное действие

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696882 написал(а):

. У людей кости ломает. И это после морфина.

нет

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696884 написал(а):

Ты это в аптеке видел?)))

это будет при свободной продаже

0

299

Alex306,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696887 написал(а):

у разных препаратов разное действие

нет

это будет при свободной продаже

Нет? Я видел лично. И к батарее приковывали человека.
Так что мне не стоит заливать.
Это выгодное дело- подсаживать на наркоту.
Они, имея вас, получают деньги. И вы будете покупать.
Если я узнаю, что моему ребенку предложат, найду и уничтожу. Без эмоций. Это просто.
Если увижу тоже самое с другими, эффект тот же.
Один уже пытался понасиловать девочку в кустах)))))

0

300

Дмитрий4680,https://forum-people.ru/viewtopic.php?id=15477&p=15#p696882 написал(а):

Чистый наркотик тоже дает привыкание. Это тебе не табак. У людей кости ломает. И это после морфина.
Если организм крепкий, переборет. Чаще умирают.

При чем тут морфин? Есть ряд других веществ, без побочных эффектов и жесткого отходняка.

0