если бы они там были, они не снабжали фейковыми фотографиями ...на одной из такой фотографии увеличили контрасность темной части космоса, на которой стала выделятся тень, что если бы это был реально космос, это было бы невозможно.

Отредактировано defri (2015-11-20 22:39)

Это очень старая статья, но в теме нашего обсуждения вполне уместна )))

Только что впервые были обнародованы абсолютно убедительные доказательства того, что американцы никогда не высаживались на Луну. Слухи о том, что легендарный астронавт Нил Армстронг прыгал вовсе не по поверхности чужой планеты, а по искусно закамуфлированным под лунный грунт подмосткам киностудии бродили начиная с 1969 года, когда «Аполлон-11» устремился к спутнику Земли с людьми на борту. Однако только сейчас появилась возможность подкрепить домыслы фактами. В Великобритании вышла книга под названием «Тайная сторона Луны», авторы которой, Дэвид Перси и Мэри Беннетт, ссылаются на аргументы американского специалиста в области ракетостроения Билла Кейсинга. Не так давно он сам стал героем скандальных публикаций в США. Кейсинг подал в суд на лунного астронавта Джеймса Ловэлла, обвинив его в клевете и потребовав с него 15 миллионов долларов. Чудом оставшийся в живых участник трагического полета «Аполлона-13» Ловэлл назвал теорию Кейсинга «идиотской». В ответ 73-летний ученый пришел в ярость и в преддверии 30-летия со дня основания НАСА решил затеять шумный процесс против нее и Ловэлла и надиктовал упомянутую книгу.
Главный обвинитель НАСА живет в непосредственной близости от места, где была снята гигантская мистификация, а именно в городке Рейчел в Неваде, рядом с закрытой зоной под №51, которая занимает 40 гектаров, застроенных секретными лабораториями, и не обозначена ни на одной карте. Забор, окружающий зону, увешан одинаковыми табличками, предупреждающими, что каждый, кто осмелится проникнуть внутрь, будет застрелен на месте. Кейсинг утверждает, что американский флаг, который был установлен Армстронгом якобы в Море Спокойствия, на самом деле был водружен на секретной съемочной площадке в зоне №51. Тогда, в конце 60-х, технические возможности НАСА вполне позволяли построить мощные декорации наподобие тех, которые использовались в фильме Джеймса Камерона «Титаник».
Кейсинг считает себя вправе выдвигать обвинения против НАСА, поскольку сам работал там и знает что к чему. В конце 50-х, когда космическое управление еще только проталкивало лунный проект, Кейсинг возглавлял отдел технических публикаций в том самом исследовательском департаменте, который занимался постройкой ракетных двигателей для лунного модуля. Позже в Калифорнии он разрабатывал прототип посадочного аппарата для корабля Армстронга и до 1965 года числился чрезвычайно засекреченной персоной.
Сегодня он решил предать огласке тайну века. Кейсинг утверждает, что астронавты не могли выйти на поверхность Луны чисто физически — они бы погибли от мощной радиации. По его словам, для того чтобы защитить человека от смертоносных лучей, необходимо было надеть на него скафандр из свинца толщиной 122 сантиметра. Кстати, точно такое же открытие сделали советские ученые. В НАСА об их расчетах узнали еще в 1958 году — из сообщений агентов ЦРУ, вне¬дренных в советские космические институты. Кроме того, в том жалком скафандрике, в котором Армстронг красовался перед телезрителями, он не выдержал бы не только напора радиации, но невероятно высокой температуры на поверхности Луны. Чтобы астронавт не сгорел заживо, его скафандр следовало бы снабдить мощным кондиционером размером с двухэтажный автобус наподобие тех, которые величаво разъезжают по улицам Лондона.
Кейсинг утверждает, что подделка различима и на пленке. По его словам, все тени на Луне ложатся на Землю параллельно друг другу и черны как смоль, поскольку единственный источник света на спутнике Земли — Солнце. В фильме же тени расходятся под разными углами — в зависимости от того, как установлены осветительные приборы, и изобилуют полутенями, порой доходя до серого цвета. Кейсинг вместе с написавшим книгу Дэвидом Перси от корки до корки исследовали каждый кадр, и оба заметили воистину смехотворные небрежности — на некоторых якобы лунных скалах явно заметны следы творческой работы художников и плотников. Кроме того, Армстронг, как считает Кейсинг, неизбежно должен был обратить внимание на небо над Луной — оно усеяно таким количеством звезд, что не заметить их и не ахнуть невозможно. В фильме же никаких звезд не видно.
Кроме того, на кинопленке отчетливо видно, как яростно развевается «на ветру» в абсолютно безвоздушном пространстве водруженный на Луне флаг США. Как, спрашивается, такое возможно?
Кейсинг уверен, что всем астронавтам, участвовавшим в мистификации, хорошо заплатили за молчание, а большинство работников НАСА и понятия не имели об обмане и праздновали покорение космоса вместе со всем миром. Единственным, кто отказался принимать участие в подлоге, оказался астронавт Гас Гриссом, который вошел в состав экипажа первого «Аполлона» в 1967 году. Он знал, что любой отделяемый блок корабля, приблизившись к Луне, был бы мгновенно уничтожен лавиной мелких метеоритов, которые превратили бы обшивку капсулы в решето. Кейсинг уверен, что именно откровенность героя космоса, открыто утверждавшего, что высадка на Луне невозможна, стоила ему жизни — «Аполлон-1» загадочно сгорел со всеми тремя астронавтами на борту.
На вопрос, зачем американцам понадобилось дурить весь честный народ на планете, обычно звучал ответ, что всему виной была холодная война. Американцы хотели во что бы то ни стало доказать, что они опередили русских в космических исследованиях. Однако у Кейсинга свое мнение. Он уверен, что космические агентства США и СССР на самом деле работали в одной связке и оба с одинаковым успехом дурили не только народы, но и собственные правительства. Под предлогом полетов на Луну они просто выбивали деньги на безбедное существование.

Владимир ТРОФИМОВ
По материалам
британской «Дейли мейл»

Бер, а радиация не смущает? )))

Наши отцы и отказались от лунной программы, когда поняли, что это полёт в один конец. Меня очень смущают разговоры о полёте на Марс. Ну, и про Луну не забывают. Мне кажется, это просто эдакий эмоциональный выпендрёж. А пояс Ван-Аллена никто не отменял.

С Америкой у нас соревнование всегда )))
По типу "нам нет преград на море и на суше..." (с) 

Бер, варианты сговора я вообще не рассматриваю, я на слухи не опираюсь. А вот техническая сторона вызывает очень большие вопросы.

Да мы даже маршрута собственного Лунохода не знали ))) На какой-то космической тусовке с пиндосами некий американен приватно передал нашему товарищу карту с маршрутом нашего Лунохода. Ну так, в качестве презента. А специально проверять - это ж надо специально аппарат посылать, бабки немерянные вбухивать, а ради чего? Я представляю, прилетели, а там ничего нет ))) А американе в одвет - не там искали )))

Кто сказал, что не знали? Это запрограммированная машина, которая не поедет налево, если ей заложено ехать направо. Если будет преграда и это не заложено в программе, она стукнется...