Форум общения и хорошего настроения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Рождается ли в споре истина?


Рождается ли в споре истина?

Сообщений 241 страница 260 из 459

241

Сообщение для Кабальеро
а что по твоему может быть абсолютной истиной? или у тебя все относительно?

0

242

774814,13415 написал(а):

Сообщение для Кабальеро
а что по твоему может быть абсолютной истиной? или у тебя все относительно?

Совершенно верно.
Вот истина - это и есть то, что мы сейчас называем абсолютной истиной.
Всё остальное - это всё, что угодно, только не эта удивительная и прекрасная истина.
А познать истину - это означает стать равным ей.
Разве это возможно человеку ?
Даже в споре.

0

243

774816,13862 написал(а):

Вот истина - это и есть то, что мы сейчас называем абсолютной истиной.
Всё остальное - это всё, что угодно, только не эта удивительная и прекрасная истина.
А познать истину - это означает стать равным ей.
Разве это возможно человеку ?
Даже в споре.

И смысла тогда нет её искать, раз она заведомо не доступна человеку?
Да и разве истина существует отдельно от человека/человечества? Разве не в понимании и осознании жизни содержится истина?
Хотя истина истине рознь. Что земля - не вода - это истина? да нет, это лишь факт.
так какая истина ещё существует отдельно от человека?

0

244

774816,13862 написал(а):

Разве это возможно человеку ?
Даже в споре.

кто-то сказал же, что в споре рождается истина...но мне кажется, что речь шла о каком-то другом споре..не об истине относительной))

0

245

774819,12493 написал(а):

Хотя истина истине рознь

вот-вот...
я ж говорю..разные бывают критерии...что ли...у истины)
все зависит от того...что хотят доказать...о чем поспорить...и много отчего

0

246

774820,13415 написал(а):

кто-то сказал же, что в споре рождается истина...но мне кажется, что речь шла о каком-то другом споре..не об истине относительной))

Что это за беспокойная такая мышь ?
И чего ей спокойно не сидится ?

0

247

774819,12493 написал(а):

И смысла тогда нет её искать, раз она заведомо не доступна человеку?
Да и разве истина существует отдельно от человека/человечества? Разве не в понимании и осознании жизни содержится истина?
Хотя истина истине рознь. Что земля - не вода - это истина? да нет, это лишь факт.
так какая истина ещё существует отдельно от человека?

)))))
В нашей Солнечной системе существует 27 Земель (Слово "планетос" греч. "блуждающая звезда" наши Предки не употребляли). Современная наука открыла их только часть и продолжает открывать, а наши Предки знали все 27 Земель (тридевять из сказок многие помнят, т. е. три по девять = 27). Они также знали их влияние как друг на друга, так и на все формы жизни существующие в нашей Солнечной системе. Это все было изучено, просчитано и вошло в астрономическую систему называемую — Даарийский Круголет Числобога.

Эта стройная астрономическая система у Староверов-Инглингов существует до сей поры. Многие знакомы с ней через древние сказания, которые повествуют, что существуют Тридевять Земель, т. е. три системы, объединившие по девять Земель.

Наши Мудрые Предки также знали что во Вселенной всё устроено по незыблемым Законам. Например, что масса Солнца (светила) равна массе всех Земель вращающихся вокруг него. В школьных учебниках приводится рисунок соотношения размера и масс Земель и Солнца нашей Солнечной системы, что на самом деле не соответствует действительности, потому что многие Земли и Луны ещё неизвестны современным астрономам.
Все Земли, вращаясь вокруг своей оси, излучают энергию, а ещё они вращаются вокруг Ярило-Солнца, а Ярила вращается вокруг своей оси. Они все как в замкнутом колебательном контуре, излучают тонкие виды энергий питающих Солнце, которые "проходят вовнутрь и идут вовне". То есть, все Звёзды, Земли, Солнца, влияют на каждое небесное тело.

Предкам было ведомо также и то, что каждая Земля нашей Солнечной системы имеет свое временное значение. Все в соответствии с собственной качающейся частотой. У каждой Земли свой спектр, своя временная структура, своя временная проекция, у Ярилы одна, у Земли Хорса другая, у Земли Деи — хаотичная, и т. д.

А раз каждый небесный объект настроен на собственную частоту, значит визуальная проекция на каждой системе (объекте) будет различна, т. е. спектр восприятия во временном потоке будет отличаться. Соответственно, чтобы запечатлеть реальный пейзаж другой планеты необходимо настроить приборы на спектр восприятия временного потока данной Земли.

Солнечная система — опять та же спираль. В центре Ярило, Земли вращаются вокруг своей оси и вокруг Ярилы, при этом энергия идет как к центру, так и вовне. Но есть еще другие Земли, и получается многослойная временная спираль. Энергия "грубая" от каждого временного потока истекает к центру и вовне и не только "грубая", но и "тонкоматериальная", поэтому наши Предки говорили, что другие планеты влияют на жизнь на Земле. Временной поток энергии от Солнца проходит через другие планеты и возвращается обратно. Чем ближе какая-то из земель будет к нашей Мидгард-Земле, тем больше будет влияние её энергии. На этом строилась астрология, она доказывается обычными законами физики, проистечением тонких энергий, т. е. она имеет под собой реальную основу.

В определённое время, Земли гиганты выстраиваются в парад планет, при этом они стягивают маленькие Земли с их орбит, а соответственно и с их спектра излучения. Смещение их гравитационными полями приводит к тому, что на Землях идет совершенно другая временная характеристика, изменяется гравитационная составляющая и температура.

У наших Предков существовала своя система классификации Небесных тел, например:

ЗВЕЗДА — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается 7 и менее Земель. СОЛНЦЕ — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается более 7 Земель. ЗЕМЛИ — это Небесные объекты, движущиеся по своим орбитам вокруг Звёзд (или Солнц). ЛУНЫ — Небесные объекты, вращающиеся вокруг Земель. ЯРИЛА — название нашего Солнца. ТАРА — современное название "Полярная звезда". МАКОШЬ — современное название "Большая Медведица". РАДА — современное название "Орион". ЗЕМУН — современное название "Малая Медведица". СТАЖАР — современное название "Кассиопея". МИДГАРД — название нашей Земли. Вокруг неё изначально вращались две Луны: ЛЕЛЯ (самая малая Луна, период обращения 7 суток, уничтожена около ста тысяч лет назад (об этом говорится в Сантиях "Веды Перуна"). Астрологи до сих пор в своих расчётах учитывают энергетическое влияние её фантома) и МЕСЯЦ (период обращения 29, 5 суток). После гибели Земли Деи (сейчас пояс астероидов), одна из её лун была перемещена к Мидгард Земле, и стала третьей луной: ФАТТА — период обращения 13 суток. (Предания о трёх лунах также сохранились у индусов и американских индейцев). Около тринадцати тысяч лет назад была разрушена и вызвала "Ледниковый период".

И так далее далее далее...

Истина как бы отдельная от человека в понимании человека.)))

0

248

774863,11092 написал(а):

В нашей Солнечной системе существует 27 Земель (Слово "планетос" греч. "блуждающая звезда" наши Предки не употребляли). Современная наука открыла их только часть и продолжает открывать, а наши Предки знали все 27 Земель (тридевять из сказок многие помнят, т. е. три по девять = 27). Они также знали их влияние как друг на друга, так и на все формы жизни существующие в нашей Солнечной системе. Это все было изучено, просчитано и вошло в астрономическую систему называемую — Даарийский Круголет Числобога.

Очень интересная информация.
И к тому же понравилась картинка.
http://s6.uploads.ru/t/Pdvxr.png

0

249

774894,13862 написал(а):

Очень интересная информация.
И к тому же понравилась картинка.

И в ней все складно. Предки наши были мудрее.

0

250

774928,11092 написал(а):

И в ней все складно. Предки наши были мудрее.

У них источник знаний был повыше и понадёжней чем наша наука с её научными методами.

0

251

774931,13862 написал(а):

У них источник знаний был повыше и понадёжней чем наша наука с её научными методами.

А все проще. Образность. Язык- не просто буквы не живые. Резы имеют силы.
Все доступные 9 миров имеют связь и взаимосвясь.
И сила рода.
Нет рабства, это свобода.
Весь уклад идет на процветание и совершенствование.
...
...
...
Нет переворачивания правды.
И при этом осознание жизни материй и времени.
)))

0

252

Образование — это знание, что козел относится к типу хордовых, классу млекопитающих, отряду жвачных, семейству парнокопытных. А ум — это понимание того, что козлу нельзя доверять сторожить капусту.

+1

253

Мой самый большой лайк.

0

254

)))))Подарки бывают двух видов: те, которые вам не нравятся, и те, которые вы не получите.

Ответ прост.

0

255

К сожалению, всё хорошее мы осознаём только с опозданием. Живём в тоске по прошлому и в страхе перед будущим. Где угодно, только не в настоящем.

0

256

774800,5666 написал(а):

Так и некоторые тексты форумчан приходится додумывать,чтобы правильно понять.

Бер, так ты попробуй вместо додумывания задать уточняющий вопрос, если сказанное не поддаётся твоему однозначному толкованию. Вот тут и начнётся самое интересное. Я не раз это наблюдала, и поверь, люди порой сами не понимают потока собственных мыслей, но при этом требуют, чтобы их понимали другие.

Отредактировано Iruncha (2016-02-11 10:53)

0

257

775132,11420 написал(а):

люди порой сами не понимают потока собственных мыслей, но при этом требуют, чтобы их понимали другие.

Где этот поток-то взять ?

0

258

774804,12493 написал(а):

Ба, не разочаровывай так меня....Знаю, если тебя прёт, то прёт, поэтому твой вопрос странен по меньшей мере.

Что и требовалось доказать. Ты в который раз подтверждаешь мою мысль:

774717,11420 написал(а):

Ты узнала себя, именно себя ты вспомнила, когда утверждала, что хотела сказать совсем не то, что написала, а что написала, надо понимать наоборот.

Это к вопросу о том, надо ли думать, строча комментарии под моим цитированием, которые по определению адресованы мне.

Но тебе и этого показалось мало, и далее последовала занимательная воспитательная беседа:

774812,12493 написал(а):

а танковать без конца других тебе доставляет огромное удовольствие в беседах и дискуссиях. А вот это не есть хорошо ( ни для тебя, ни для других, ни для бесед, ни для способности услышать и понять друг друга). Ты это говорила и раньше и сейчас, что наезды - это для тебя сродни вдохновению. ...Ум, уверенность -  это хорошо, но и это должно сочетаться с уважением и деликатностью, иначе умом можно пользоваться только для повышения собственной значимости, а не для того, чтобы действительно распространять идеи и мысли, помогать понять что-то другим.

А как это соотносится с твоими многочисленными призывами к тому, что все люди разные? Или ты эту милую особенность допускаешь лишь для себя? Я уж и не говорю о том, что очень многие не могут сдержаться, а это происходит от недостатка аргументированной мысли,  в своих глумливых попытках дать мне лично оценку.

774812,12493 написал(а):

Короче, не вижу смысла в сраче ради срача

Ну так не разводи его, если опять кто-либо не понял тебя в твоих невероятных порывах.

0

259

Сообщение для Iruncha
Сообщение для Улисс
Поскольку Ваша беседа в некотором смысле носит публичный характер.
Поведайте, просветите, пожалуйста, суть, смысл происходящего.
А то как-то неудобно всё время ходить с открытым ртом и вытаращенными глазами.

0

260

Сообщение для Кабальеро А прочитать предыдущие пару страниц в этой теме так затруднительно?

0


Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Рождается ли в споре истина?