а людей которые не говорят правду или предпочитают помалквать, очень много.
Поэтому и живем среди терпил и дурачков.
Форум общения и хорошего настроения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Рождается ли в споре истина?
а людей которые не говорят правду или предпочитают помалквать, очень много.
Поэтому и живем среди терпил и дурачков.
Поэтому и живем среди терпил и дурачков.
Как правило окружение себе мы выбираем сами
Как правило окружение себе мы выбираем сами
Ну да, можно было бы переехать в другую страну.
Ну да, можно было бы переехать в другую страну.
Многие так и делают. Миграция очень популярна.
Многие так и делают. Миграция очень популярна.
Но я уж постараюсь остаться в своей стране.
Но я уж постараюсь остаться в своей стране.
А твоя страна это та, что показывает флаг?
А твоя страна это та, что показывает флаг?
Не.
Смотря с кем спорите. С дураками лучше не спорить
Зря вы так.С дураками можно и нужно спорить.Во-первых, вы самоутверждаетесь,что несомненно полезно для вашего душевного здоровья.Во-вторых,этот спор заставляет напрячь собственные интеллектуальные возможности ,порой весьма скудные.Опять же сплошная польза ,не меньше чем от хорового пения.))С другой стороны,что есть дурак и как его определить в наше время, когда любая информация доступна?Ведь Википедия у многих выполняет функцию придатка мозга,не важно умён он или глуп.А значит остаётся только один критерий.Любой кто не думает так как ты,и есть дурак.Ну и какая истина может родится в этих спорах?Дурак-сам дурак)))
Не.
А чо так? Мигрировала?
Зря вы так.С дураками можно и нужно спорить.
Можно, но вряд ли нужно. В споре с дураком можно и поднять себе настроение, а так же его испортить.
Осоебенно если у дурака есть крышующие)
Отредактировано Управдом (2016-02-04 19:11)
А чо так? Мигрировала?
В Ландон что-ле? Я же не олигарх. Я тут, по дефолту.
Смотря с кем спорите. С дураками лучше не спорить
Истина точно не родится))))))
Не определишь кто дурак, а кто нет.
Да и понимание дурак расплывчато.
Прав или не прав судят со своей точки зрения. Даже если это не истина ни у тех, ни у других)))
В основном роль играет выгода.
Я красиво напишу, к примеру, и меня посчитают умным и будет мне всеобщее восхищение)))))
Побуду я лучше дураком тогда)))
Я красиво напишу, к примеру, и меня посчитают умным и будет мне всеобщее восхищение)))))
Побуду я лучше дураком тогда)))
И что больше напрягает: умность или восхищение?)
И что больше напрягает: умность или восхищение?)
Напрягает?
Меня напрягает, если что-то не получается и мало времени на поиск решения. Соответственно напрягает недостаток времени.
Так что ничего из тобой написанного. Мы мыслим по разному. Мне не нужен эффект мыльного пузыря.
Напрягает?
Меня напрягает, если что-то не получается и мало времени на поиск решения. Соответственно напрягает недостаток времени.
Так что ничего из тобой написанного. Мы мыслим по разному. Мне не нужен эффект мыльного пузыря.
А зачем тогда пребывать в дураках?)
Если в споре сталкиваются убеждения, то штука бесполезная, не к чему хорошему не приведет.
Если спорят два мнения, то возможен и конструктив.
А спор в вирте, это вообще штука феноменальная.
Мы порой тут спорим о таких вещах, которые в реале нам вообще не интересны и даже неизвестны.
Но в инете часами можем доказывать оппоненту, что самка богомола съедает самца после спаривания не из-за потребности в протеинах,
а из-за желания доминировать, при этот м узнав о том, что она его съедает буквально час назад....
Отредактировано Cubinez (2016-02-05 09:19)
А зачем тогда пребывать в дураках?)
Ты сам решаешь где и когда и в чем пребываешь.
Тебя пугает мнение окружаещего мира?
Ты сам решаешь где и когда и в чем пребываешь.
Тебя пугает мнение окружаещего мира?
Дима, я пытаюсь понять смысл твоего поста)))
Или это бесполезное занятие?)))
Если в споре сталкиваются убеждения, то штука бесполезная, не к чему хорошему не приведет.
Если спорят два мнения, то возможен и конструктив.
А спор в вирте, это вообще штука феноменальная.
Мы порой тут спорим о таких вещах, которые в реале нам вообще не интересны и даже неизвестны.
Но в инете часами можем доказывать оппоненту, что самка богомола съедает самца после спаривания не из-за потребности в протеинах,
а из-за желания доминировать, при этот м узнав о том, что она его съедает буквально час назад....Отредактировано Cubinez (Сегодня 09:19:29)
Иногда, точнее часто мое мнение может поменяться . Пока не доказано и моя как бы истина такой не является.
Все имеет свлое объяснение и доказательства в природе.
Иногда, точнее часто мое мнение может поменяться . Пока не доказано и моя как бы истина такой не является.
Все имеет свлое объяснение и доказательства в природе.
Разве твоя истина не является результатом жизненного опыта, анализа и прочего?
Иногда, точнее часто мое мнение может поменяться . Пока не доказано и моя как бы истина такой не является.
Все имеет свлое объяснение и доказательства в природе.
а я что-то другое написал?
Если в споре сталкиваются убеждения, то штука бесполезная, не к чему хорошему не приведет.
Если спорят два мнения, то возможен и конструктив.
Вы здесь » Форум общения и хорошего настроения » Мир психологии и философии » Рождается ли в споре истина?