У тебя тогда будет выбор.

Понимаешь, чтобы что-то представлять из себя в обществе, надо добиться чего-либо. Не обязательно это должно быть какое-то общеполезное открытие, хотя бы элементарная образованность и эрудированность.
Для этого нужно приложить какое-то усилие, чтобы просветиться по какому-либо вопросу из проверенных источников, понять концепцию и природу жизнеспособности какого-либо объекта (ясно, что прочитать обрубок какой-то фразы здесь не катит).
При этом у каждого человека присутствует обычно не хилый такой показатель ЧСВ, задев который можно неплохо сорвать лулзов рассердить человека. Но чем же так можно зацепить человека и какие люди наиболее подвержены такому зацепу? Ответ очевиден: невежественные, эмоционально неустойчивые (на этой же почве) люди.
Понимаешь, информация дает человеку меньше поводов бояться, а человек не боящийся более устойчив эмоционально, поскольку у него либо отсутствуют раздражители, либо сведены к минимуму.
Так вот. Человек, которые лишь выставляет себя псевдоинтеллектуалом, а на деле имеет лишь завышенный ЧСВ - это лишь скорлупка без начинки. Человек на любое проявление не любви к себе, начинает жутко возмущаться, переходя все грани разумного.
К чему такое двуличие? Неужели нельзя сказать так как есть на самом деле, или хотя бы себя не обманывать?

Ты не способен воспринять такую информацию, или ты считаешь это общедоступной информацией?
Почему то, по опыту, второе мне кажется маловероятным.

Я такой лейтмотив увидела  и в старттопике и в сообщениях по другим темам у некоторых пользователей.

То, что для кого-то глупо, для других нормально и даже хорошо.

Это как установить фейсконтроль на форум, типа, ты, по-моему умный, достойный - проходи, а ты - тупица, тебе лишь бы в игры играть, кыш отсюда и ещё нож в спину о его по-твоему мнению недалёкости.

Не льсти себе в этом. Ты по вопросу высказаться можешь?

Никакой)
Просто хотел узнать связь между общением в инете и делами, которые...)

Умный человек далеко не всегда хороший Человек)

Так кто же против твоей индивидуальности? Почему у вас, "эмоциональных", такое отношение к людям способным пояснить свою точку зрения? Почему вы думаете, что умение пояснить, привести логические доводы - это какая-то слабость, которая лишит вас личности, эмоций и индивидуальности, а запишет вас в роботов неспособных на вышеперечисленные особенности?

Умный человек всегда хороший.
Профессор математики есть профессионал в своей области.