В корне этой проблемы стоит самооценка человека. Скорее всего человек с низкой самооценкой дабы не уничтожить свою личность окончательно будет стремиться угодить окружающим,а значит будет зависеть от общественного мнения, что позволит ему поддерживать хоть какую то  самооценку, однако такой человек верят ли сможет развиваться в обществе и скорее всего будет несчастен, уверенный же в себе человек к общественному мнению будет относиться крайне осторожно, у такого человека присутствует самоуважение и прежде всего он будет решать конструктивно им деструктивно для его личности общественное мнение.,принимать такое мнение или нет.

Самооценка опыт человека базирующийся на оценке окружающих о нем, на основе которого выстраивается дальнейшее представление о мире. Первый опыт как правило человек получает от родителей ,которые по сути и формируют самооценку у человека, и дальше пошло ...адаптирован человек к жизни или нет... влияет на него общественное мнение или нет...

Сообщение для Iruncha
как дела, Ирунчик? 

Самооценка всё-таке зависит от мнения социума, я правильно понимаю? Значит социум создаёт это психологическое чудо под названием "самооценка". Я поддерживаю это мнение в том, что зависимость от мнения окружающих имеется у практически всех. Индивидуалов и нонкомформистов крайне мало. Из числа либо слишком умных, либо дебилов, говоря просто, ибо эти крайние личности имеют наименьшую (статистически) социализированность.  А основная масса это посредственности, как бы им ни хотелось выглядеть иначе. Обычные социально адаптированные особи, со средними способностями к чему-либо.

Вот коммунизм на этом и погорел. Был такой французский социал-утопист, по профессии физиолог, а по званию академик, Флоранс. Который считал, что всё зависит от воспитания. А К.Маркс воспользовался как научной базой под свои идеи. Но не получилось воспитать через три поколения идеальное общество. Интересно, почему?

А сама-то что думаешь по этому поводу, почему?

Что такое три поколения? В истории развития отдельно взятой нации, не говоря о всем временном пространстве развития  планеты- 60 лет-это мизерная единица. Временные рамки одного поколения- где-то лет 20..

Воспитать? Хм, на мой взгляд, воспитание- это процесс передачи опыта, информации, духовных знаний и умений в стабильно развивающемся обществе, опирающемся на укрепление и развитие своих традиций.  А что можно ждать от  трех поколений, когда даже в рамках одного поколения ( 20-ти летний промежуток времени) общество сотрясают различные катаклизмы.. ведь не успевает сформироваться опыт, утрачиваются знания и разрушаются исторические корни рода.  Так как одно поколение может передать другому  свой опыт, если он не успел сформироваться ? Можно передать сомнения и отсутствие уверенности в дне завтрашнем, а это никак не помогает формированию идеального общества. 
Отсутствие в поколениях стабильности, уверенности, бесконечные потрясения и все отсюда вытекающее, не приводят к поступательному продвижению вперед в развитии общества в целом, как в материальном, так и духовном плане. Все это не позволяет " воспитывать" последующие поколения не какие-то несчастные 60 лет, а даже в течении нескольких столетий.

Утопия.. она такая утопия) Фантазеры же.. Заблуждались, но верили в свое видение мира.

Конечно общество продолжает влиять на человека всю  его жизнь, но наибольшее влияние происходит в детстве, ребенок как губка впитывает установки родителей, формируется привычка жить так,как живут родители то есть формируется харатер.Во взрослой жизни человеку,который привык думать так,как думают в его семье,который живет с определенной установкой,очень сложно принимать или не принимать общественое мнение. Возьмем в пример,А.Гитлера. Откуда у человека такая ненависть к евреям? Если бы в семье относительно евреев царило бы иное мнение, многих бы бед просто не произошло.

Все зависимы от мнения других людей, просто кто-то в большей ,а кто-то в меньшей степени. Человек, который говорит, что ему начихать на то, что про него скажут очень лукавит, ему не все равно, просто в некоторых случаях он предпочтет не слушать и избежать мнения о нем. Я долгое время была очень подвержена чужому влиянию, очень болезненно переносила критику и боялась вступать в какие либо конфликты и противоречия с другими людьми. Но после долгой работы у психолога Алтыевой Людмилы, отзывы других людей обо мне перестали меня так сильно волновать, я не перестала к ним прислушиваться, но слова уже не наносили мне такую обиду, как раньше. Сейчас чувствуя себя намного увереннее с другими людьми, я внимательно прислушиваюсь к чужим мнениям обо мне или моих знакомых, я отчетливо слышу обиду и зависть, которая играет в людях и понимая это любая критика становится бессмысленной и смешной.

Н да... "Тварь ли я дрожащая или право имею…"
Как-то,... как-то примитивно вы рассуждаете Сам-Знаешь-Кто.
Я вот,.. ну,.. к примеру, как это не поразительно и не смешно, желаю позволить себе вас убить.... топором,... по башке...Это  ведь не сложно,... и не страшно... И для этого ничего не нужно (за исключением топора, разумеется).
И вы совершенно правы, в том, что "не позволять себе что-то гораздо труднее, чем тупо сделать то, что ты хочешь".... но,.. именно это отличает человека от скотины. То что он просчитывает последствия своих поступков.
А т.н. "общественное мнение", это аккумулированный поколениями опыт позволяющий не совершать то, о чём придётся в последствии жалеть.
Но,.. дуракам закон не писан. И кто-то из них, наверное, всерьёз может воспринять провокационную галиматью вами изложенную. ))))
Желаю вам повеситься, вопреки "общественному мнению", что самоубийство это таки грех.)))

Мне проще. Я признаю только одно правильное мнение - своё собственное. Иногда (редко) по некоторым (очень некоторым) вопросам оно может быть еще не сформированным, и тогда мне приходится обращаться к разным специалистам, прочитать много литературы, получить некоторый опыт и на основе этого уже сформировать своё мнение. Но если оно сформируется уже окончательно - привет, я буду действовать только так, как считаю нужным, вне зависимости от чего угодно.

Коллектив - вещь достаточно аморфная и разношерстная, его не так сложно перенастроить или переделать. Всё просто - тот кто делает работу, тот в результате и решает, как и что. Остальным остаётся лишь или не вмешиваться или соглашаться.