Что такое “философский камень”?
“Так средневековые алхимики называли некое умозрительное и магическое вещество, при помощи которого якобы можно было превращать обычные металлы в благородные, например, свинец в золото, а также лечить болезни, возвращать молодость и т. д. “(с)

А почему “вещество”? А если это прибор или что-то ещё? И почему только металлы?

Про лечение болезней - ладно. Хотя кое-что из побочных результатов работы “философского камня”, о котором я хочу рассказать, используется и в медицине.

Мы же не будем считать “философским камнем” способ превращения кислорода и водорода в воду. Давайте считать им только способы превращения одних химических элементов в другие. Ну там железо в золото, или свинец...

Вот откуда взялись все эти химические элементы? Современная наука говорит - из звёзд. А значит звёзды - уже “философский камень”. Но, в отличии от “вечного двигателя”, “философские камни” есть и искусственные. Просто существование людей пока нельзя считать вечным. Мы еще мало существуем по сравнению с вечностью. Но до “философских камней” мы уже добрались.

Что делают на атомных электростанциях? Превращают уран в углерод. И уран, и углерод - химические элементы. Значит атомные электростанции - “философские камни”. 

Но у нас ещё есть и атомные бомбы. Там тоже происходит превращение урана в углерод. Правда очень быстро. Но принцип превращения химического элемента в другой химический элемент там соблюден. Значит атомная бомба - тоже “философский камень”.

Но мы уже можем использовать и другой тип “философского камня” - ядерные бомбы. Там из химического элемента водорода получается ДРУГОЙ химический элемент - гелий. Жалко, что мы пока не можем создать медленный “философский камень” - ядерную электростанцию. Но учёные говорят что это возможно.

То есть создание ядерной электростанции, медленно осуществляющей превращение водород в гелий, возможно, а создание “философского камня”, который делает тоже самое - нет? Интересная логика... А если это одно и тоже?